मूल पतला आदमी तस्वीर (क्रेडिट: कुछ भयानक)
अलीसा वीयर, उन दो लड़कियों में से एक, जिन्होंने 12 साल की उम्र में अपने दोस्त को चाकू मार दिया था, उन्होंने दावा किया था कि यह काल्पनिक इंटरनेट चरित्र स्लेंडर मैन को प्रभावित करने का एक प्रयास था, जब तक वह 37 साल की नहीं हो जाती, तब तक उसे संस्थागत बनाया जाएगा।
2014 में, वीयर और मॉर्गन गीजर को विस्कॉन्सिन के वौकेशा में एक जंगली पार्क में अपने दोस्त पीटन ल्यूटनर की भयानक हत्या के प्रयास के बाद गिरफ्तार किया गया था। ल्यूटनर हमले से बच गया, जिसने वीयर के प्रोत्साहन के तहत गीजर द्वारा उसे 19 बार छुरा घोंपते देखा। उस समय सभी लड़कियां 12 साल की थीं। हमलावरों की कम उम्र और लिंग ने पर्याप्त ध्यान आकर्षित किया, लेकिन वीयर और गीजर ने जोर देकर कहा कि वे स्लेंडर मैन का ध्यान जीतने की कोशिश कर रहे थे, जो इंटरनेट के इतिहास से एक छायादार व्यक्ति था, कहानी में विस्फोट हुआ।
2014 में वापस, यह संभावना थी कि मामले के बारे में सुनने वाले कई वयस्कों ने स्लेंडर मैन या क्रीपिपास्टा के बारे में कभी नहीं सुना था, जो डरावनी कहानियां, चित्र और मीम्स हैं जो मंच से मंच तक वेबसाइट तक फैलते हैं जब तक कि वे ऑनलाइन किंवदंती का सामान नहीं बन जाते। स्लेंडर मैन का जन्म 2009 में एक समथिंग अवफुल फोटोशॉप प्रतियोगिता के माध्यम से हुआ था, जिसमें वह बच्चों की भीड़ के पीछे एक काले-अनुकूल, उभरे हुए, लम्बी अंगों (और कभी-कभी, तम्बू) के साथ फेसलेस इकाई के रूप में दिखाई देता था।
थॉमसकक द्वारा स्लेंडरमैन का चित्र (स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स)
इसने स्लेंडर मैन के विस्तारित मिथोस के लिए आगे बढ़ने की अवधि निर्धारित की, जो एक प्रकार की सहयोगी इंटरनेट लोकगीत परियोजना के रूप में विकसित हुई: उन्होंने लगभग हमेशा अपने भयानक कृत्यों के लिए बच्चों को लक्षित किया, लेकिन विपरीत रूप से, उन्हें कभी-कभी बच्चों के रक्षक और सशक्त के रूप में देखा जाता था, खासकर उन लोगों के लिए जिसे उसकी मदद की जरूरत थी।
वीयर और गीजर ने दावा किया कि वे डरते थे कि अगर उन्होंने ल्यूटनर की हत्या एक तरह के तुष्टिकरण बलिदान के रूप में नहीं की, तो स्लेंडर मैन उनके परिवारों को मार डालेगा। फिर भी वे अकेले डर से प्रेरित नहीं थे: उन्हें उम्मीद थी कि यह अधिनियम स्लेंडर मैन के प्रति उनकी वफादारी का प्रदर्शन करेगा, और इसके परिणामस्वरूप, वे उसके परदे के पीछे, या अनुयायी बन जाएंगे, और उसके बाद उसकी जादुई हवेली में रहने की अनुमति दी जाएगी। जंगल।
यह समझ में आता है कि उस समय लड़कियों के कृत्य से लोग भयभीत थे, लेकिन मामले ने यह भी तय कर दिया कि एक नैतिक आतंक , जिसे बड़ी संख्या में लोगों में फैले भय की भावना के रूप में परिभाषित किया गया है कि कुछ बुराई समाज की भलाई के लिए खतरा है ... आमतौर पर नैतिक उद्यमियों और मास मीडिया का काम। नैतिक आतंक के अन्य उदाहरणों में सदियों से चुड़ैलों का शिकार शामिल है, यह डर कि शैतानवादी 80 के दशक में बड़े पैमाने पर चल रहे थे, या यह विचार कि वीडियो गेम बड़े पैमाने पर हिंसा का कारण बनते हैं।
रिक एंड मॉर्टी इंप्रूव सीन
वौकेशा मामले के मद्देनजर कई तेज आवाजें और ऑप-एड थे, जो लड़कियों के कार्यों को इंटरनेट की अशिक्षित भ्रष्टता तक ले जाते थे, कि यह एक ब्लैक होल था जो बच्चों को अंधेरे और खतरे में डाल सकता था - लगभग उन चुड़ैलों की तरह ' जंगल में घरों ने एक बार लोककथाओं के शुरुआती दिनों में किया होगा।
फिर भी यदि आप इस मामले पर 2016 की एचबीओ डॉक्यूमेंट्री देखते हैं, बेवेयर द स्लेंडरमैन, जो उभरता है वह इंटरनेट की इतनी बड़ी राक्षसी ताकत नहीं है, बल्कि दो गहराई से गुमराह और परेशान युवा महिलाओं का एक चित्र है, जो कल्पना, साझा भ्रम और संघर्ष में खो गई है। किशोरावस्था के सबसे कठिन युगों में से एक के माध्यम से।
जबकि मैं किसी भी तरह से वीयर और गीजर के कार्यों को माफ नहीं कर सकता, एक बार इंटरनेट पर रहने वाली एक बहुत ही युवा महिला होने के नाते, मैं समझता हूं कि वास्तविकता और आप अपनी स्क्रीन के माध्यम से जो देख रहे हैं वह धुंधली और आ रही है-खासकर जब आपका थोड़ा नियंत्रण होता है आपका अपना वास्तविक दुनिया का वातावरण। मामले के बारे में मेरा पढ़ना यह है कि पतला आदमी में विश्वास उनके लिए उतना वास्तविक नहीं था जितना कि सत्ता, स्वीकृति और सुरक्षा की जगह जीतने के लिए सभी मानदंडों को तोड़ना। और अगर स्लेंडर मैन उनके लिए वास्तव में वास्तविक था, तो वे अपराध करते समय बिल्कुल मन की स्थिति में थे, जिसके लिए सहायता और सहायता की आवश्यकता होती है।
यदि चिकित्सा पेशेवरों और जूरी ने एलिसा वीयर को मानसिक बीमारी के कारण उसके कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं माना है, जो कि उनके पास है, तो उसे वास्तव में सहायता और पुनर्वास प्राप्त करना चाहिए। लेकिन इन लड़कियों को जितने वर्षों का सामना करना पड़ रहा है, वह मेरे लिए पूरी तरह से हास्यास्पद है। उनकी सजा कठोर अमेरिकी सजा क्रूरता और मामले की सुस्त नैतिक आतंक का संकेत है।
यह प्रदर्शित करने के लिए कि स्लेंडर मैन की छुरा घोंपने से सिस्टम कितना हिल गया था, अभियोजकों ने शुरू में इन 12-वर्षीय बच्चों को वयस्कों के रूप में आज़माने और उनके लिए अधिकतम वयस्क सजा की मांग की थी - 65 साल तक की जेल। वह वीयर अब तब तक मुक्त नहीं हो सकता जब तक कि वह 12 वर्ष की उम्र में हुई एक घटना के बाद 37 वर्ष की नहीं हो जाती, मुझे अमानवीय के रूप में मारता है (उसके परिवार ने उसे 25 साल की उम्र में नहीं रखने के लिए कहा था, जो एक तर्कसंगत अनुरोध की तरह लगता है)। ल्यूटनर की शारीरिक छुरा घोंपने वाली गीजर को अभी तक सजा नहीं मिली है, लेकिन एक मनोरोग संस्थान में कम से कम 40 साल का सामना करना पड़ता है, अगर उसे सलाखों के पीछे नहीं रखा जाता है। इसका मतलब है कि जब तक वह 57 या उससे अधिक उम्र की नहीं हो जाती, तब तक वह बाहरी दुनिया को नहीं देख सकती है। इसके विपरीत, यूरोपीय संघ के कई देशों ने 30 साल में एक वयस्क द्वारा वास्तविक हत्या के लिए अधिकतम जेल की सजा निर्धारित की है, जिसमें अधिकांश कैदी बहुत कम समय की सेवा कर रहे हैं।
क्या यह सजा के लिए न्याय है जो हुआ? क्या किसी संस्था या जेल में दशकों से इन युवतियों में जो टूटा हुआ था, उसे ठीक करने में मदद मिलेगी जिसके कारण इस तरह के चरम और हिंसक कृत्य हुए? तथ्य यह है कि हमारी अदालत प्रणाली 65 साल की शर्तों के अधीन इन लड़कियों को वयस्कों के रूप में आज़माना चाहती थी, अपमानजनक है। और फिर भी, अमेरिका की आपराधिक न्याय प्रणाली शुरू करने के लिए इतनी गहरी त्रुटिपूर्ण है कि लड़कियों को केवल सापेक्ष उदारता मिलती है क्योंकि वे सफेद हैं, महिलाएं हैं, मध्यम वर्ग के परिवारों से आती हैं, और मीडिया के ध्यान का विषय हैं।
इस दुखद मामले से कोई सुखद समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन मैं अधिक सहानुभूति और सजा की कामना कर सकता हूं जो अपराध होने पर अपराधियों की उम्र और एजेंसी के अनुरूप हो। अमेरिका में, हमारी सबसे खराब कहानियां हमेशा इंटरनेट पर नहीं होती हैं।
(के जरिए कानून और अपराध , छवि: कुछ भयानक)
