आकाश में सभी पक्षी समीक्षा: जादू और प्रौद्योगिकी के साथ सर्वनाश से बचे

छाप

आकाश में सभी पक्षी चार्ली जेन एंडर्स द्वारा लिखित एक सुखद विघटनकारी उपन्यास है। विरोधी दुनिया, जादू और विज्ञान से आने वाले नायक के साथ, यह पुस्तक न केवल अपनी शैली (विज्ञान-कथा/फंतासी) की विद्वता को खारिज करती है, बल्कि पहली जगह में द्वैत का भ्रम है। विभिन्न द्विभाजनों के प्रतीकवाद को चुनौती देकर, एंडर्स ने सर्वनाश के लिए एक ताज़ा ईमानदार उत्तर का प्रस्ताव दिया: सहानुभूति और प्रेम हमें विलुप्त होने से बचा सकते हैं।

चेतावनी: स्पॉयलर आगे।

सर्वप्रथम, सभी पक्षी एक विशिष्ट YA उपन्यास की तरह पढ़ता है, जो सामाजिक चोट और बहिष्कार के साथ पूरा होता है। मुझे गलत मत समझो। मैंने पेट्रीसिया डेल्फ़िन और लॉरेंस आर्मस्टेड के भावनात्मक दुस्साहस का आनंद लिया। उन्होंने मुझे किशोरावस्था की अजीब अभी तक कर्कश भावना को इस तरह से फिर से जीवंत किया कि अन्य वाईए पात्रों ने नहीं किया। फिर भी, हमारे नायक की भूमिकाएँ भी विशिष्ट लगती हैं। पेट्रीसिया दोषी विवेक वाली एक शक्तिशाली चुड़ैल है। लॉरेंस एक असामयिक लेकिन असुरक्षित तकनीकी विशेषज्ञ है।

पारंपरिक मीडिया ने जादू टोना को महिला और तकनीक को पुरुष के रूप में प्रस्तुत किया है। हालांकि, एंडर्स सूक्ष्मता और करुणा के साथ लिंग की गतिशीलता के भ्रम से लड़ते हैं। लॉरेंस इसे खूबसूरती से दिखाता है जब वह पेट्रीसिया को बताता है: आप जानते हैं ... आप जो भी करते हैं, लोग आपसे किसी ऐसे व्यक्ति की उम्मीद करने जा रहे हैं जो आप नहीं हैं। लेकिन अगर आप चतुर और भाग्यशाली हैं और अपने बट से काम करते हैं, तो आप उन लोगों से घिरे हो जाते हैं जो उम्मीद करते हैं कि आप वह व्यक्ति होंगे जो आप चाहते थे। उम्मीदों के जाल से इस्तीफा देने के बजाय, लॉरेंस और पेट्रीसिया अंततः एक-दूसरे को स्वीकार करके स्वतंत्र होने का विकल्प चुनते हैं।

एंडर्स के चरित्र अन्य द्विभाजनों से मुक्त होते हैं, मुख्यतः प्रकृति और प्रौद्योगिकी के। हालांकि आमतौर पर अन्य विज्ञान-कथा पुस्तकों में दुश्मन के रूप में चित्रित किया गया है, ये ताकतें एकजुट हैं सभी पक्षी . सबसे पहले, एंडर्स हमें दिखाते हैं कि जब वे विभाजित होते हैं तो यह कितना विनाशकारी हो सकता है। अर्नेस्टो-एक चुड़ैल, जिसने सदियों से एक ऐसा श्राप लिया है, जिसकी तुलना केवल एक चमत्कार-ग्रो बम से की जा सकती है-कहती है कि अगर हम एक लाख साल कोशिश करते रहे तो हम प्रकृति को 'तोड़' नहीं सकते। यह ग्रह एक धब्बा है, और हम एक कण पर धब्बे हैं। लेकिन हमारा छोटा आवास नाजुक है, और हम इसके बिना नहीं रह सकते। हालांकि प्रकृति लचीला है, हम, एक प्रजाति के रूप में, उसकी दया पर हैं।

प्रकृति मानव विलुप्त होने के प्रति उदासीन है जब तक कि वह अपने समकक्ष से नहीं मिलती, जो एक संवेदनशील ए.आई. के रूप में आती है। पेरेग्रीन नाम दिया। फिर से, हम देखते हैं कि कैसे मानवता को बचाने में एक बल अकेला कम पड़ जाता है। जैसे ही समाज जलवायु परिवर्तन आपदाओं के तहत ढह जाता है, पेरेग्रीन लॉरेंस से कहता है, उसका सह-निर्माता (पेट्रीसिया दूसरा है), मुझे लगता है कि आप बस निराश हैं कि मैंने पूरे ग्रह को नहीं बदला है, या किसी प्रकार का कृत्रिम देवता नहीं बन गया है, जो लगता है कृत्रिम या अन्यथा चेतना की प्रकृति की गलतफहमी की तरह। Deus Ex Machina trope पर एक नज़र डालते हुए, Anders ने अपने वैकल्पिक समाधान का खुलासा किया, जो पूरी किताब में मूल रूप से बुना गया है।

शुरुआत से, हम अतीत बनाम भविष्य का धक्का और खिंचाव देखते हैं। बच्चों के रूप में, लॉरेंस एक टाइम मशीन बनाता है जो केवल आगे कूद सकती है जबकि पेट्रीसिया एक प्राचीन वृक्ष भावना से बात करती है। आगामी सर्वनाश में, पेट्रीसिया और चुड़ैलों मानवता को एक रहस्यमय, अस्पष्ट रूप से जंगली अस्तित्व में विकसित करने में मदद करेंगे। लॉरेंस और उनके साथी वैज्ञानिक एक दूसरे के लिए एक पोर्टल बनाने के लिए पूरे ग्रह का त्याग करेंगे। दोनों समाधानों में अधिकांश आबादी को मारना शामिल है। वे समस्या का सामना करने के बजाय विपरीत दिशाओं में भागते हैं।

अंततः, पेट्रीसिया और लॉरेंस उपस्थित रहकर इस मुद्दे से निपटने का विकल्प चुनते हैं, जिसके लिए अवलोकन और भागीदारी दोनों की आवश्यकता होती है। ऐसी सावधानी का एक अपरिहार्य दुष्प्रभाव सहानुभूति है। यह मूल्य पुस्तक के भावनात्मक रोबोट निर्माता सेराफिना के माध्यम से व्यक्त किया गया है, जो कहते हैं, हमें मशीनों से बेहतर भावनात्मक संचार की आवश्यकता नहीं है। हमें लोगों को अधिक सहानुभूति रखने की आवश्यकता है। Uncanny Valley मौजूद होने का कारण यह है कि इंसानों ने इसे दूसरे लोगों को डालने के लिए बनाया है। इस तरह हम एक दूसरे को मारने को सही ठहराते हैं। दूसरे शब्दों में, अमानवीयकरण इनकार का एक रूप है जिसका उपयोग हम बमबारी करने वाले देशों, फ्रैकिंग कस्बों आदि की रक्षा के लिए करते हैं।

विनाश को भंग करने के लिए, हमें सहानुभूति की आवश्यकता है। यह हमारी क्षमता में सहायता करता है माही माही और सोचो अधिकता , जो बदले में, हमें जोड़ता है और हमें एक दूसरे के लिए हमारी जिम्मेदारी को देखने में मदद करता है। एंडर्स के नायक का अटूट बंधन एक ऐसा प्राणी बनाता है जो वास्तव में प्रकृति से संबंधित हो सकता है और इसे अलगाव से मुक्त कर सकता है। पेरेग्रीन प्रकृति को मनुष्यों को वास्तव में उन्हें बचाने के लिए पर्याप्त समझने में मदद करता है। जबकि यह समाधान काल्पनिक है, लारेंस और पेट्रीसिया की एक-दूसरे के प्रति जो सहानुभूति है, वह पहुंच के भीतर है। फिर भी, एंडर्स इस विचार को विनम्रता के साथ संतुलित करते हैं जब वह लिखती हैं, प्रेम सभी मानव उद्यमों की यादृच्छिक विफलता के लिए अतिसंवेदनशील था। यह स्वीकार करते हुए कि सब कुछ वैसे भी समाप्त हो सकता है, विजयी नायकों के वर्चस्व वाली शैली में एक जोखिम भरा कदम है। यह वही बनाता है सभी पक्षी अधिक आंत संबंधी, प्रासंगिक और शक्तिशाली।

आकाश के सभी पक्षी पलायनवादी हुए बिना मनोरंजक है। शायद ही कभी एक विज्ञान-फाई/फंतासी उपन्यास प्रस्तावित विचार और समाधान होते हैं जिन्हें वास्तविक दुनिया में कण बीम या ड्रेगन की सहायता के बिना लागू किया जा सकता है। एक चुने हुए एक के बजाय एक बल को चैंपियन बनाने और यूटोपिया के रास्ते का नेतृत्व करने के लिए, हमारे पास दो नायक हैं जो द्वैतवाद और इसकी अपेक्षाओं को धता बताते हैं - सभी कुछ प्राप्य बनाने के लिए: एक अधिक स्वीकार्य और समझदार समाज जो खुद को खुद से बचा सकता है।

NYC की मूल निवासी कैमिला झांग एक कॉमिक्स पृष्ठभूमि वाली लेखिका और संपादक हैं। में प्रकाशित किया गया है चित्रों के साथ पढ़ना और हाल ही में उपविजेता है शीर्ष गाय का 2015 टैलेंट हंट . आप उस पर उसके और काम पा सकते हैं वेबसाइट और उसका अनुसरण करें ट्विटर .

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?