बैटमैन बनाम सुपरमैन: संकट में युवती

बैटमैन बनाम सुपरमैन में लोइस और सुपरमैन

***आगे स्पॉयलर***

मेरे पास चीजों की एक लंबी सूची है जिससे मुझे बहुत गुस्सा आता है बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस, जो किसी विशेष क्रम में ऐसा कुछ नहीं दिखता है:

सुपरमैन का चरित्र एक पेटुलेंट किशोरी की तरह व्यवहार कर रहा है।
बैटमैन का चरित्र हनन।
लॉरेंस फिशबर्न और जेरेमी आयरन ने अपनी प्रतिभा को बर्बाद कर दिया।
जो कुछ भी जेसी ईसेनबर्ग ने सोचा था कि वह कर रहा था।
आतंक की कृतज्ञ छवियां।
बदसूरत, भयभीत स्वर इसने मारा।
इसमें कोई आश्चर्य नहीं हुआ कि नायकों को इसे प्रेरित और कुचलना चाहिए था।
वंडर वुमन और बैटफ्लेक को छोड़कर हर कोई।
एंटीक्लाइमेक्टिक क्लाइमेक्टिक पल।

वास्तव में और भी बहुत कुछ गलत है कि यह सूची मुश्किल से सभी की सतह को छोड़ती है बीवीएस कथात्मक भूलों और लकड़ी के अभिनय (आपको कैविल को देखते हुए), लेकिन वास्तव में, फिल्म के लिए मेरी पहली प्रतिक्रिया जब किसी गरीब मूर्ख ने पूछा कि मुझे क्या लगता है कि यह एक प्रकार का गड़गड़ाहट था और मेरे जाने से पहले और द्वि घातुमान देखने वाला कचरा था। बैटमैन: एनिमेटेड सीरीज मेरे डीसी ताल को साफ करने के लिए।

या हो सकता है कि मैंने अपने साथी के लिए एक बहुत लंबी कार की सवारी की तरह महसूस किया हो कि जैक स्नाइडर एक हैक है जो मुझे प्यार करने वाली चीजों को बर्बाद कर देता है।

जबकि मैं वास्तव में खुश हूं (और थोड़ा ईर्ष्या भी) उत्कट प्यार पर कुछ प्रशंसक फिल्म दे रहे हैं, अगर एक पहलू है तो समर्थकों और विरोधियों को सहमत होने में सक्षम होना चाहिए, यह है कि इस फिल्म में लोइस लेन को इतना होना चाहिए था संकट में एक युवती से अधिक। यह बहुत बुरा है कि स्नाइडर और सह। यह अपने आप पता नहीं चल सका और इसके बजाय लोइस ने एक बार नहीं, बल्कि तीन बार अकेले भूमिका निभाई, जबकि मार्था केंट को भी एक विशेष रूप से खराब दृश्य में उसी भाग्य के अधीन किया।

यह लोइस के साथ काफी आशाजनक होने लगा। उसे एक कहानी और सच्चाई का पीछा करने के नाम पर खुद को जोखिम में डालते हुए युद्धग्रस्त क्षेत्रों में जाते देखा गया था, लेकिन उसके चरित्र के लिए सभी आशा जल्दी से दूर हो जाती है जब उसे अपने सिर पर बंदूक के साथ बंधक बना लिया जाता है। सुपरमैन आता है, उल्लासपूर्वक एक दीवार के माध्यम से आदमी के शरीर को पटक देता है, और दिन बचाता है।

इसलिए, अगर मैं क्षमा करने की कोशिश कर रहा हूं, तो शायद मैं उस एक को खिसकने दे सकता था। सिर्फ इसलिए कि उसने उसकी जान बचाई, उसे संकट की श्रेणी में नहीं डाल दिया और, सभी निष्पक्षता में, यह घटना फिल्म में सुपरमैन के एकवचन के अधिकांश कथानक के लिए कूदने का बिंदु प्रतीत होता है (दाएं?)लेकिन फिर यह तब होता है जब लेक्स लूथर द्वारा एक इमारत को एक व्याकुलता के रूप में धकेल दिया जाता है, जबकि सुपरमैन के जीवन में दूसरी महिला को यातना दी जाती है और बंधक बना दिया जाता है, खासकर जब यह अब दो-एक-एक दुर्व्यवहार है।

लेकिन यह तीसरी बार है कि लोइस के रूप में आकर्षण है, डीसी होली ट्रिनिटी के बीच एक महाकाव्य, टाइटैनिक लड़ाई के बीच में और ऐसा कुछ ऐसा लगता है कि इसे डूम्सडे माना जाता है, क्रिप्टोनाइट को इसके पूल में फेंकने के बाद खुद को पानी के नीचे फंसा हुआ पाता है ... कारणों से .

क्या मैं आपको अपनी स्पॉइलर चेतावनी की याद दिला सकता हूँ?

मैंने इसे वापस ले लिया है। मुझे पसंद नहीं आया कि उसे पहली बार बचाने की जरूरत की स्थिति में रखा जाए। एक टुकड़ा नहीं।मैं यह नहीं बता सकता कि मैं इस पर अल्पमत में हूं या नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि एमी एडम्स लोइस के रूप में स्नाइडर के डीसीईयू की कुछ हाइलाइट्स में से एक हैं, और जैसा कि मैंने कहा, वह फिल्म को इस तरह से शुरू करती है जिससे उसे समग्र रूप से पता चलता है वीर और गंदी रवैया, लेकिन यह तेजी से कम हो जाता है जब उसे एक के बाद एक अनिश्चित स्थिति में रखा जाता है, उसे बचाने के लिए हमेशा सुपरमैन की आवश्यकता होती है।

डॉ फ्रेंकस्टीन राक्षस का नाम

मैं पहले ही दो बार यह बातचीत कर चुका हूं, लेकिन मैं इसे एक बार और देने जा रहा हूं। कुछ ही क्षणों में मैंने इस बारे में मुखर रूप से शिकायत की है कि जिस तरह से लोइस को फिल्म में चित्रित किया गया था और फिर उसे जबरदस्ती संकट में डाल दिया गया था, मुझे बताया गया है कि निश्चित रूप से वह थी, यही उसके चरित्र का ऐतिहासिक रूप से उपयोग किया गया है और कि यह एक सटीक प्रतिनिधित्व था।

जो... हाँ, ठीक है, ज़रूर। यदि हम वास्तव में इसे इतनी सरलता से उबालने जा रहे हैं, तो हाँ, मूल क्रिस्टोफर रीव में अतिमानव , वह केवल लोइस को बचाने के लिए समय को वापस करने के लिए दुनिया भर में उड़ान भरता है, लेकिन अच्छाई की बात है कि हम 70 के दशक की फिल्म को अपने संदर्भ बिंदु के रूप में क्यों इस्तेमाल कर रहे हैं? इस बीच, कॉमिक्स में उनका प्रतिनिधित्व इसके उतार-चढ़ाव रहे हैं (जैसा कि आम तौर पर कॉमिक्स में महिलाओं के मामले में होता है), लेकिन लोइस के पास इस बात से आकर्षित करने के लिए बहुत मजबूत चित्रण हैं कि स्नाइडर ने यहां एक असंतोष किया, जो एक कदम पीछे की तरह लगता है।

यह देखते हुए कि उसने दुनिया और उसके नायकों के स्वर और चित्रण को इतने ध्यान देने योग्य तरीके से बदल दिया है, वह लोइस को थके हुए ट्रॉप के अलावा कुछ और क्यों नहीं दे सकता था? 2016 में, सुपरहीरो फिल्मों में महिलाओं के इस तरह के घृणित प्रतिनिधित्व के साथ, एक मजबूत, साधन संपन्न और स्वतंत्र चरित्र का उपयोग करने के बजाय नायक को बचाने के लिए एक वस्तु के अलावा और कुछ नहीं, क्यों न उसे सशक्त बनाया जाए और उसे आगे बढ़ाया जाए? एक क्षण आता है जब आपको लगता है कि वह दिन बचा रही है, केवल उसके लिए पूरी फिल्म में सबसे खराब लिखित निर्णयों में से एक को पलटने और निष्पादित करने के लिए।

इस ट्रोप से नफरत करने के कई कारण हैं। इसलिए। सनकी। कई एक। लेकिन समय और विवेक की खातिर, मैंने इस फिल्म से सख्ती से संबंधित होने के लिए इसे उबाला है।

यह क्लार्क को हास्यास्पद भी बनाता है। क्या यह सबसे बड़ी शिकायत है जो मैं युवती धागे से लेता हूं? नहीं, हालांकि यह इस विचार को आगे बढ़ाता है कि इसे कई मौकों पर प्लॉट डिवाइस के रूप में उपयोग करना न केवल लोइस के चरित्र चित्रण के लिए बल्कि पूरी फिल्म के लिए भी हानिकारक है। सुपरमैन केवल तभी वास्तविक पहल दिखाता है जब लोइस खतरे में हो। उनकी सहानुभूति की कमी फिल्म में भयावह थी के सिवाय जब लोइस की बात आई, जो निश्चित रूप से हमें उसकी दुनिया होने पर बेचता है, लेकिन यह वास्तव में हमें इस विचार पर नहीं बेचता है कि वह बड़े पैमाने पर बाकी दुनिया की परवाह करता है।
यह लोइस और मार्था केंट दोनों को मिलने वाले स्क्रीन समय का आधा हिस्सा है। उत्तरार्द्ध के संदर्भ में, उसे एक दृश्य मिलता है जहां वह क्लार्क को बताती है कि वह दुनिया के कुछ भी नहीं (गलत?) केवल एक चीज जिसे फिल्म स्विच करने का प्रबंधन करती है वह यह है कि यह बैटमैन है, सुपरमैन नहीं, जो बचाव करता है, क्योंकि मार्था ने मैन ऑफ स्टील और डार्क नाइट की लड़ाई में पन्नी की भूमिका निभाई है, लेकिन कुछ दृश्यों में से हमें चरित्र के साथ मिलता है , संकट में एक कुर्सी से बंधे उसके साथ बहुत अधिक खर्च किया जाता है। इसी तरह, कुछ अवास्तविक पत्रकारिता से परे, जो लोइस को पूरी दुनिया में ले जाती है, उसे हमेशा एक बंदूक से खतरा होता है, एक इमारत से धक्का दिया जाता है, पानी के नीचे फंस जाता है, या सुपरमैन द्वारा सुरक्षा के लिए ले जाया जाता है। बहुत हो चुका।
फिर तथ्य यह है कि यह सिर्फ आलसी लेखन है। ऐसा लगता है कि स्क्रिप्ट पर काम करने वाला कोई नहीं जानता था कि लोइस के साथ क्या करना है और उसने फैसला किया कि उसका एकमात्र उद्देश्य सिर्फ खतरे में होना चाहिए। उसके ऊपर, यह बेमानी हो जाता है। लोइस एक बैडी के साथ अकेला है? खैर, हम जानते हैं कि आगे क्या होने वाला है। ट्रॉप थकाऊ, चिड़चिड़े, बहुत सारे हैं, लेकिन यह इस बात का भी बड़ा सबूत है कि फिल्म को कितना खराब तरीके से अंजाम दिया गया।

जब हमारे पास पैगी कार्टर और एलेक्ट्रा ने मार्वल और सुपरगर्ल के लिए डीसी के लिए स्टील की महिला होने के लिए गधे को लात मारी, तो यह और अधिक निराशा होती है कि लेखक अपनी महिला पात्रों के साथ जो दशकों से सुपरहीरो कैनन में रहे हैं, उस महान असंतोष को देखते हैं, सभी पुरुष नेतृत्व और उनकी कहानियों की सेवा करने और उन्हें और अधिक वीर दिखाने के लिए।

यह काम नहीं किया, और यह एक प्रतिभाशाली अभिनेत्री और एक गतिशील चरित्र की बर्बादी थी।

एलिसन जॉनसन एक बीस कुछ लेखक और फिल्म और सभी चीजें पॉप-संस्कृति के प्रेमी हैं। वह एक फिल्म और टेलीविजन उत्साही और आलोचक हैं The YoungFolks.com जो अपना बहुत सारा खाली समय नेटफ्लिक्स पर बिताती है। उनकी मूर्तियाँ जो मार्च, इलाना ग्लेज़र और एमी पोहलर हैं। उसे उसके ट्विटर पर देखें @AlysonAJ या कि युवा लोग Fo .

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?