कैप्टन अमेरिका पर: गृहयुद्ध, अटका हुआ फैंडम, और वे सिर्फ दोस्त क्यों नहीं बन सकते?

छवि के माध्यम से द रोरिंग गर्ल कॉस्प्ले टम्बलर पर

के लिए कुछ हल्के स्पॉइलर कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध इस टुकड़े में दिखाई देगा।

में केवल एक रोमांटिक चाप है कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध , और यदि आपने फिल्म नहीं देखी थी और पिछले कुछ महीनों से केवल इंटरनेट पढ़ा था, तो आप सोच सकते हैं कि चाप कैप्टन अमेरिका और विंटर सोल्जर के बीच प्रकट होता है। स्टीव रोजर्स और बकी बार्न्स के बीच की दोस्ती ने एक समर्पित प्रशंसक को प्रेरित किया है जो जोड़ी को स्टकी के रूप में संदर्भित करता है, दो पात्रों के पहले नामों का संयोजन। फैंटेसी ने बाद में भाप उठाई सर्दी का फौजी 2014 में सामने आया, और यह केवल तब से लोकप्रियता में बढ़ गया है गृहयुद्ध।

फिर भी, गृहयुद्ध स्टीव और बकी के बीच किसी भी प्रामाणिक रोमांस का वर्णन नहीं करता है, और न ही शायद ही कोई संकेत मिलता है। ज़रूर, दोनों पुरुषों के साथ कई दृश्य हैं, और फिल्म उनकी दोस्ती पर टिका है, लेकिन जब कैप की रोमांटिक रुचि की बात आती है तो फिल्म संदेह के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है। केवल चुंबन है कि फिल्म में क्या होता है कप्तान अमेरिका और शेरोन कार्टर के बीच होता है।

स्टीव/शेरोन के रिश्ते ने कई लोगों को चकित कर दिया है, यहां तक ​​कि उन लोगों को भी जिन्हें स्टकी जोड़ी में कोई दिलचस्पी नहीं है। कैप्टन अमेरिका की पुरानी लौ पैगी कार्टर की भूमिका निभाने वाली हेले एटवेल ने रोमांस के बारे में अपना आरक्षण व्यक्त किया है। पिछले महीने एक प्रश्नोत्तर में, एटवेल ने मजाक में कहा कि उसका चरित्र पैगी कार्टर शेरोन डेटिंग कैप को मंजूरी नहीं देगा, जिसमें बहुत सारे अच्छे कारण बताए गए हैं जिनका बकी बार्न्स से कोई लेना-देना नहीं है: मैं अपनी महान चाची के लड़के को डेट नहीं करना चाहता। ऐसा लगता है जैसे यह एक अनाचार की सीमा को पार कर गया है। और पैगी बस मर गई। यह और भी अपमानजनक है, है ना? यह ऐसा है, 'उसे मत छुओ।' आप उस पर टैप नहीं कर सकते!

टाइरेस गिब्सन हरी लालटेन के रूप में

एटवेल के उद्धरणों के अपने कवरेज में, मैंने टुकड़े के अंत में एक थ्रोअवे लाइन शामिल की, जिसमें सुझाव दिया गया कि शायद बकी स्टीव के लिए अधिक उपयुक्त भागीदार होगा। इसने कम से कम मुट्ठी भर प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया जो मैंने स्टकी फैंटेसी के बारे में पहले देखी हैं। इन तर्कों को संक्षेप में प्रस्तुत करने का सबसे सरल संभव तरीका इस प्रकार होगा: वे सिर्फ दोस्त क्यों नहीं हो सकते?

मैंने फिक्शन में नॉन-स्ट्रेट पेयरिंग के लिए अन्य फैंडम्स के विरोध में उठाए गए इस तर्क को भी देखा है। मैंने पहले उस फैंडम के बारे में लिखा है जो चारों ओर बढ़ गया है स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस पो और फिन के पात्रों के संबंध में, और उस समय, मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इस विशिष्ट तर्क को पर्याप्त रूप से संबोधित किया है।

सबसे पहले, किसी के भी जवाब में, जो पूछता है, वे सिर्फ दोस्त क्यों नहीं हो सकते? - अच्छा, मेरे पास आपके लिए एक बहुत अच्छी खबर है। वे कर रहे हैं सिर्फ दोस्त।

आपको अपनी इच्छा पहले ही मिल गई है। कैप्टन अमेरिका और बकी बार्न्स सिर्फ दोस्त हैं। फिल्म में, कॉमिक्स में, मार्वल कैनन के हर आधिकारिक रूप में जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं - वे हैं सिर्फ दोस्त . आप चाहें तो फैंटेसी को पूरी तरह से इग्नोर कर सकते हैं। आप उन प्रशंसकों पर अपनी निगाहें घुमा सकते हैं और उन्हें आसानी से खारिज कर सकते हैं। के दो मुख्य पात्रों को जानकर आप रात को चैन की नींद सो सकते हैं गृहयुद्ध हैं, जहाँ तक कैनन जाता है, सीधे एक बोर्ड के रूप में।

आप खुद को आश्वस्त भी कर सकते हैं कि मार्वल उस फैसले से पीछे नहीं हटेगा। आखिरकार, कैप्टन अमेरिका के इतने दशकों के इतिहास के साथ, क्या हम वास्तव में उम्मीद कर सकते हैं कि कोई भी लेखक इस संभावना का परिचय देगा कि इस तरह का एक प्रमुख चरित्र कोठरी से बाहर आएगा और भविष्य में पैनसेक्सुअल के रूप में पहचान करेगा? मिसाल के आधार पर, यह मेरे लिए बहुत कम संभावना है। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां कैप्टन अमेरिका के लिए हाइड्रा का हिस्सा बनना संभव है - और उसके बाद एक त्वरित बदलाव की व्याख्या है कि ऐसा क्यों होगा - लेकिन कप्तान अमेरिका को कोठरी से बाहर आने की कल्पना करना अभी भी असंभव है। कैप हमेशा हाइड्रा एजेंट बन सकता था, लेकिन मैं अपनी निजी शर्त पर पैसा लगाने को तैयार हूं जो मार्वल करेगा कभी नहीं उसका एक ऐसा संस्करण लिखें जो रामरोड-स्ट्रेट से कम कुछ भी हो। यही वह दुनिया है जिसमें हम अभी निवास करते हैं, इसलिए यदि आप चिंतित हैं कि शायद स्टकी कैनन बन जाएगा, ठीक है ... वास्तव में इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।

जब मैं गुस्से में टाइप कर रहा हूं, तो चलिए आगे बढ़ते हैं और कहते हैं कि जब बात आती है तो आपको भी अपना रास्ता मिल जाता है स्टार वार्स . हो सकता है - हो सकता है - अगला स्टार वार्स फिल्म एक या दो संकेत छोड़ देगी कि पो सीधे नहीं है। सबसे अच्छा मामला परिदृश्य, हम पराक्रम इसकी विहित पुष्टि प्राप्त करें। लेकिन क्या वह कभी किसी और लड़के के साथ रिश्ता खत्म करेगा? दोबारा, मैं पैसे की शर्त लगाने को तैयार हूं कि जवाब नरक नहीं है। सबसे अच्छी स्थिति में, यह एक विस्तारित-ब्रह्मांड दृश्य में दफन हो जाएगा, जिसे लगभग कोई नहीं देखता है, और यह किसी भी बड़े बजट की लाइव-एक्शन फिल्मों में दिखाई नहीं देगा। मुझे लगता है कि यह संभावना है कि स्टार वार्स कास्ट का अर्थ यह जारी रहेगा कि वहाँ एक है संभावना कि पो और फिन के बीच एक रोमांस सामने आ सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में कभी कैनन बन पाएगा।

वह है क्वीर-बाइटिंग . कहा जाता है - यह कहने का अभ्यास कि एक चरित्र सीधा नहीं है, लेकिन वास्तव में ऐसा कभी नहीं कह रहा है। यह हाल के वर्षों में कई फ्रेंचाइजी के लिए बहुत प्रभावी रहा है। उदाहरण के लिए, बर्फ़ीला तूफ़ान की टीम शूटर के आसपास उभरे बड़े पैमाने पर फैंडम को लें ओवरवॉच , जिनमें से अधिकांश महिला पात्रों को एक दूसरे के साथ जोड़ने के इर्द-गिर्द घूमती हैं। आठ महीने पहले, बर्फ़ीला तूफ़ान ने कहा था कि खेल के पात्रों में से एक समलैंगिक है , लेकिन उन्होंने कभी निर्दिष्ट नहीं किया कि कौन सा है। वे फिर भी कौन सा निर्दिष्ट नहीं किया है, लेकिन ओवरवॉच फैंटेसी - और खेल के पात्रों के बीच समान-लिंग रोमांस के प्रशंसक-कला के पहाड़ - खेल की सफलता का एक बड़ा हिस्सा रहा है। बर्फ़ीला तूफ़ान इसे दोनों तरीकों से प्राप्त करता है; वे कभी भी इस बात की पुष्टि या खंडन नहीं करते हैं कि कोई भी पात्र सीधा नहीं है, लेकिन वे प्रशंसकों के दिमाग में इस विचार को खुला छोड़ देते हैं। इस तरह, होमोफोबिक खिलाड़ी जो नहीं चाहते कि कोई भी पात्र समलैंगिक हो, वे एसजेडब्ल्यू को फैंटेसी में लिख सकते हैं और सुरक्षित रूप से यह दिखावा कर सकते हैं जो अपने पसंदीदा चरित्र समलैंगिक नहीं है। इस बीच, के अन्य उपखंड sub ओवरवॉच फैंटेसी यह मानना ​​जारी रख सकती है कि जो अपने पसंदीदा पात्र है समलैंगिक

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि बर्फ़ीला तूफ़ान ने वास्तव में कभी भी इस स्कोर पर कुछ भी पुष्टि नहीं की है। वे क्यों करेंगे? वे अत्यधिक प्रेरित हैं नहीं किसी भी चरित्र की कामुकता को प्रकट करने के लिए। वही जाता है स्टार वार्स , उन्हीं कारणों से। क्वीर-बैटिंग द्वारा - यानी, इसका सीधा अर्थ यह है कि पो समलैंगिक है, सीधे यह कहे बिना - स्टार वार्स फ्रेंचाइजी अपना केक ले सकती है और खा भी सकती है। वे वास्तव में कुछ भी विशिष्ट शामिल किए बिना समावेशिता के पक्ष में होने का दावा कर सकते हैं। वे कोई वास्तविक जोखिम उठाए बिना इस विचार पर गुनगुना रुख अपना सकते हैं। वही मार्वल, या किसी अन्य फ्रैंचाइज़ी के लिए भी जाता है। अभिनेता अपने पात्रों के डेटिंग के बारे में साक्षात्कार में मजाक कर सकते हैं, और वे यह भी कह सकते हैं कि वे ऐसा करना चाहते हैं या कॉस्प्लेयर के साथ पोज देते हैं और फैंडम को जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं ... प्रोत्साहन कि वे गैर-विहित टुकड़ों के लिए समझौता करेंगे। मेरा मतलब है, मैं समझ गया। में वहा गया था। मैंने भी ऐसा महसूस किया है। लेकिन ऐसा नहीं है वास्तव में प्रतिनिधित्व के समान।

आइए वापस आते हैं कि वे सिर्फ मित्र तर्क क्यों नहीं हो सकते हैं। ये तर्क अक्सर प्रगतिशील विचारों के मार्गदर्शन में शुरू होते हैं, यह दावा करते हुए कि मीडिया में गैर-विषाक्त पुरुषत्व के बहुत कम उदाहरण हैं, इसलिए हमें दो पुरुषों के बीच सकारात्मक दोस्ती के और अधिक चित्रण की आवश्यकता है। यह पहली बार में एक अच्छा तर्क लगता है, जब तक कि आप इसके बारे में एक या दो मिनट के लिए नहीं सोचते और याद रखें कि लगभग सब मीडिया पुरुष संबंधों और पुरुष मित्रता के बारे में है।

जब विशेष रूप से कैप्टन अमेरिका और बकी बार्न्स की बात आती है, तो उस कुएं का काफी अच्छी तरह से दोहन किया गया है। युद्ध में एक-दूसरे के साथ लड़ने वाले दो पुरुषों के बीच संबंध सदियों से कई कहानियों का विषय रहा है। यह सबसे लोकप्रिय पुरुष मित्रता कहानियों में से एक है कभी . और वह रिश्ता सिर्फ दोस्ती से आगे क्यों नहीं जाना चाहिए? क्या यह दोस्ती के मूल्य को बर्बाद कर देता है यदि यह गैर-प्लेटोनिक भी है? इलियड की कहानी अकिलीज़ और पेट्रोक्लस का रिश्ता यहां शुरुआती काउंटरपॉइंट के रूप में काम करना चाहिए।

आदर्श रूप से, एक दूसरे के साथ रिश्ते में लोग चाहेंगे दोस्त भी हो। यदि किसी रिश्ते में पात्रों का विचार आपके लिए बर्बाद कर देता है, तो शायद आपको इस बारे में सोचना चाहिए कि आप ऐसा क्यों महसूस करते हैं।

राख खाने से क्या होता है

अन्य तर्क जो मैं अक्सर इस प्रकार की जोड़ियों के बारे में सुनता हूँ वह यह है कि वे हैं समलैंगिक पुरुष संबंधों को बुत बनाना , और यह कि स्टकी फैंटेसी में सीधी-सादी महिलाओं का वर्चस्व है, जो सिर्फ दो पारंपरिक रूप से आकर्षक पुरुषों को एक साथ देखना चाहती हैं, और इन महिलाओं को अपनी इच्छाओं के लिए शर्म महसूस करनी चाहिए। समालोचना का यह रूप अक्सर महिलाओं पर निर्देशित होता है, न कि सामान्य तौर पर शरीर के मानक मानकों पर। यह इस बारे में कुछ अति सरलीकृत धारणाएँ भी बनाता है कि ये फैंडम कैसे काम करते हैं, और वे लोगों के लिए क्यों महत्वपूर्ण हैं।

सबसे पहले, हर कोई जो स्टकी फैंटेसी में भाग लेता है वह एक सीधी महिला नहीं है। लिंग स्पेक्ट्रम में कई गैर-सीधे लोग हैं जो विशेष रूप से इस प्रकार के फैंडम की ओर बढ़ते हैं चूंकि वे प्रतिनिधित्व चाहते हैं।

जेम और होलोग्राम रिबूट

दूसरे, हाँ, कैप्टन अमेरिका और बकी बार्न्स के कुछ ग्राफिक समलैंगिक अश्लील हैं, और हाँ, मुझे यकीन है कि इसमें से कुछ सीधे महिलाओं द्वारा बनाए गए हैं। उस ने कहा, बहुत सारे प्रशंसक-निर्मित कार्य जो मुझे दिखाई देते हैं, जरूरी नहीं कि वे एक पुरुष भौतिक शरीर के फेटिशाइजेशन के इर्द-गिर्द घूमते हों। इन प्रशंसक-निर्मित कार्यों में संस्थागत रूप से निर्मित पोर्नोग्राफ़ी के साथ बहुत अधिक समानता नहीं है, जिसे ऐतिहासिक रूप से पुरुष निगाहों को ध्यान में रखकर बनाया गया है - चाहे वह सीधे पुरुष टकटकी हो (यहां अपना कम से कम पसंदीदा समलैंगिक अश्लील डालें) , या समलैंगिक पुरुष टकटकी (या, इससे भी बदतर, क्या सीधे पुरुष सोच समलैंगिक पुरुष टकटकी होना चाहिए)। इंटरनेट पर आसानी से पाई जाने वाली पोर्नोग्राफ़ी के सबसे प्रमुख रूपों में एक बहुत ही संकीर्ण लेंस होता है। हम सभी जानते हैं कि वह लेंस कैसा दिखता है।

यह भी सच है कि इन संकीर्ण शरीर मानकों और पोर्न की तरह दिखने के इन संकीर्ण विचारों ने फैंडम को प्रभावित किया है, यहां तक ​​​​कि ऐसे लोगों से बने फैंडम भी जो पुरुष नहीं हैं और सीधे नहीं हैं। लेकिन यह भी ध्यान देने योग्य है कि इनमें से बहुत से फैंडम संस्थागत पोर्नोग्राफ़ी के समान सिद्धांतों पर काम नहीं करते हैं, क्योंकि महिलाओं द्वारा बहुत अधिक फैन-फिक्शन और इरोटिका बनाई जाती है। (2010 में, FanFiction.net के ७८% सदस्यों को महिला के रूप में पहचाना गया ।) क्योंकि महिलाओं को जन्म से ही पुरुषों को ऑब्जेक्टिफाई करने के लिए समाजीकृत नहीं किया जाता है, जिस तरह से पुरुषों को महिलाओं को ऑब्जेक्टिफाई करने के लिए सोशलाइज किया जाता है, परिणाम बिल्कुल समान नहीं होते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि महिला-निर्मित पोर्नोग्राफी स्वाभाविक रूप से बेहतर या बदतर है - इसका मतलब यह है कि यह अलग है, क्योंकि लिंग आधारित समाजीकरण हम सभी को दुनिया को अलग तरह से देखने के लिए प्रेरित करता है। इसका मतलब यह भी नहीं है कि सीधी महिलाएं अभी भी समलैंगिक पुरुषों को बुत नहीं मानती हैं और उनकी अवास्तविक कल्पनाएँ हैं। फिर भी, यह नकारा नहीं जा सकता है कि महिलाओं को एक साथ अपनी यौन इच्छाओं के लिए शर्म महसूस करने के लिए कहा गया है, जबकि सीधे पुरुषों ने इस विचार को पूरी तरह से सामान्य कर दिया है कि समलैंगिक हैं हाwwwt - और पोर्न की पूरी संस्था ने उस अवधारणा को एक बेशर्म यौन विचार के रूप में आगे बढ़ाया और सामान्य किया है।

जब मैंने यहां पो और फिन के बारे में अपना निबंध लिखा, तो मुझे एक अजनबी से कुछ ट्वीट मिले जो मुझे बता रहे थे कि मैं समलैंगिक पुरुषों को फेटिश कर रहा था। मेरा निबंध, जो मोटे तौर पर फैंटेसी का विश्लेषण था और प्रतिनिधित्व के पक्ष में एक तर्क था, ने पात्रों के शरीर या शारीरिक दिखावे पर विचार नहीं किया। मैंने केवल यह बताया था कि प्रतिनिधित्व क्यों मायने रखता है, और मैंने विशेष रूप से सेक्स के विषय को नहीं लाया था। तो, यह फेटिशाइजेशन तर्क मुझे उस समय एक अजीब प्रतिक्रिया की तरह लग रहा था। यह अभी भी करता है, और यह एक प्रतिक्रिया है जिसे मैं अभी भी अन्य समान फैंडम के संबंध में देखता हूं।

द स्टकी फैंटेसी, मेरे अनुभव में, मुख्य रूप से सेक्स या स्पष्ट यौन स्थितियों या इरोटिका के बारे में नहीं है। हां, यह मौजूद है, अगर आप तलाश करना चाहते हैं, और यह कई अन्य काल्पनिक पात्रों के लिए भी मौजूद है। यह मुझे चिंतित करता है कि विशेष रूप से इन फैंडम की आलोचना किसी भी तरह से घृणित या शर्मनाक हो रही है, जब वे बड़े पैमाने पर दो पात्रों की कहानियों और भावनाओं और एक दूसरे के साथ संबंधों के व्यापक विचार पर केंद्रित हैं। मैंने जो कुछ देखा है, मैं उसका अधिकांश वर्णन करूंगा मानवीय बुतपरस्ती या वस्तुनिष्ठता के बजाय, क्योंकि बुतपरस्ती और वस्तुकरण व्यक्तित्व को अलग करने पर निर्भर करता है। द स्टकी फैंटेसी ने इन पात्रों को पेश करने और उन्हें एक ऐसी कहानी देने का प्रयास किया है जिसके वे हकदार हैं। फैंटेसी को सिर्फ सेक्स के बारे में कम करना न केवल सरल है, बल्कि कई कतार के रचनाकारों के लिए अपमानजनक है, जो एक कहानी में उनके जैसे किसी के प्रतिनिधित्व को देखने की इच्छा से फैंटेसी में भाग लेते हैं और इन कार्यों को बनाते हैं। साथ ही, यह फ्रेमिंग बताता है कि कोई भी समलैंगिक संबंध हमेशा स्वाभाविक रूप से यौन होगा, जैसा कि सिर्फ ... एक गैर-प्लेटोनिक संबंध के विपरीत है, जिसमें वास्तविक यौन कृत्य शामिल हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं।

इनमें से कोई भी यह कहने के लिए नहीं है कि मुझे नहीं लगता कि पारंपरिक ऑब्जेक्टिफाइंग लेंस के खिलाफ अभी भी पीछे हटना उचित है जिसके माध्यम से अधिकांश मीडिया (और अधिकांश अश्लील साहित्य) तैयार और संरचित किए गए हैं। इन पात्रों (और उन्हें निभाने वाले अभिनेता) को शरीर के संकीर्ण मानकों के खिलाफ पीछे धकेलना भी सार्थक है। लेकिन उन समस्याओं के खिलाफ पीछे हटने का कोई तरीका होना चाहिए, बिना उन्हें उन लोगों पर शर्म के बहाने के रूप में इस्तेमाल किए जो पहले से ही रोमांटिक इच्छाओं के बारे में बहुत शर्म महसूस करते हैं।

कैप्टन अमेरिका के संबंध में विशेष रूप से इतना महत्वपूर्ण अंतर बनाने का कारण यह है कि फैंटेसी समुदायों के भीतर भी उभयलिंगी या पैनसेक्सुअल पात्रों के बहुत कम उदाहरण हैं। कैप एक ऐसा चरित्र है जिसे फिल्म कैनन (और कॉमिक किताबों में महिलाओं के साथ कई रिश्ते) के भीतर पहले से ही एक महिला चरित्र के साथ एक लंबा, मूल्यवान संबंध स्थापित करने के लिए स्थापित किया गया है। यह जरूरी नहीं कि उसके किसी पुरुष के साथ संबंध होने की संभावना को रोकता है। यह बहुत बार होता है कि निर्माता और प्रशंसक दोनों मीडिया के एक टुकड़े में एक प्रामाणिक सीधे संबंध का उपयोग इस बात के प्रमाण के रूप में करेंगे कि एक चरित्र संभवतः समान-सेक्स संबंध में समाप्त नहीं हो सकता है, ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि द्वि / पैन लोग मौजूद हैं। एक स्टीरियोटाइप भी है कि द्वि / पैन लोग बहुसंख्यक और धोखेबाज होते हैं, और इसलिए एक चरित्र जो स्टीव रोजर्स के रूप में प्रतीत होता है कि एकरस और समर्पित है, वह कभी भी पैनसेक्सुअल नहीं हो सकता, क्योंकि अगर वह होता, तो यह होता ज़ाहिर उसके आचरण (या कुछ और) से। यह सब चारपाई का एक बड़ा ढेर है, लेकिन किसी तरह, रवैया वैसे भी बना रहता है।

बिकनी में चुप क्यों है?

दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं लगता कि यह अटकी हुई बहस कभी संतोषजनक तरीके से हल हो पाएगी। निर्देशक जो रूसो ने मजाक में कहा कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध कैप और बकी के बीच एक प्रेम कहानी, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम इसे जल्द ही कैनन के भीतर देखने जा रहे हैं। निश्चित रूप से, जब मीडिया की बात आती है तो कुछ अपवाद होते हैं जो वास्तव में उन रोमांसों की पुष्टि करते हैं जिन्हें फैंडम लंबे समय से सच मानते हैं, जैसे Korrasami . लेकिन आम तौर पर, मीडिया क्वीर-बैटिंग के साथ चिपक जाता है, फैंटेसी को समर्थन जारी रखने और मार्केटिंग करने और यहां तक ​​​​कि रचनात्मक श्रम करने की अनुमति देता है, लेकिन कभी भी वास्तविक जोखिम भरा रुख नहीं अपनाना पड़ता है।

कभी-कभी, प्रशंसकों की ओर से वह रचनात्मक श्रम इतना आगे बढ़ जाता है कि लोग यह भी भूलने लगते हैं कि मीडिया का टुकड़ा वास्तव में कभी नहीं होता किया विचाराधीन संबंध की पुष्टि करें, जैसे गैब्रिएल/ज़ेना के साथ, जो पूरे शो के दौरान सबटेक्स्ट बना रहा - लगातार, जानबूझकर क्वीर-बाइटिंग के बावजूद, जिसे शो की रचनात्मक टीम द्वारा खुले तौर पर स्वीकार किया गया था। अब भी, तर्क यह जाता है कि उस समय, ज़ेना एक ही-सेक्स रोमांस को चित्रित करने में सक्षम नहीं होता क्योंकि दर्शक इसके लिए तैयार नहीं थे, लेकिन आजकल, यह सब अलग होगा। लेकिन क्या आज हमारे पास मौजूद मीडिया के आधार पर यह सच है? या क्वीर-बैटिंग के साथ रहना अभी भी आसान है?

पात्रों को उनके निहित रोमांस में कैनोनिक रूप से संलग्न करने के बजाय कंपनियां अभी भी क्वीर-बैटिंग में संलग्न हैं, इसका कारण दर्शकों का मुखर हिस्सा है जो स्टकी के लिए एक जैसे फैंडम पर घृणा व्यक्त करते हैं। यही कारण है कि डेडपूल जैसा चरित्र भी, जो दोस्तों पर विहित क्रश है, अपनी फिल्म रूपांतरण में एक महिला को डेट करना समाप्त कर देता है - क्योंकि उसे किसी और को डेट करना बहुत जोखिम भरा है। हो सकता है कि अपनी अगली फिल्म में, वह किसी लड़के को डेट करेगा, या अफवाह चल रही है, लेकिन अभी तक किसी भी कॉमिक बुक में किसी दोस्त के साथ उसका वास्तविक संबंध नहीं है, इसलिए मुझे संदेह है।

दुर्भाग्य से, मुझे नहीं लगता कि जब तक हम उन्हें सामान्य नहीं करते और उन्हें मानवकृत नहीं करते, तब तक कतारबद्ध रिश्तों पर सामूहिक घृणा दूर हो जाएगी, और विरोध के बावजूद, इंटरनेट पर कई फैंडम पहले से ही इन रिश्तों को सामान्य करने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं। प्रशंसक वह काम कर रहे हैं जो निर्माता नहीं करेंगे, क्योंकि उन्हें करना है, लेकिन वास्तव में यह पर्याप्त नहीं है। जब मैंने पिछले साल पो और फिन के बारे में लिखा था तो यह मेरे लिए पर्याप्त नहीं था, और यह अभी भी मेरे लिए पर्याप्त नहीं है कि मैं स्टकी के बारे में लिख रहा हूं।

मुझे नहीं लगता कि स्टकी कैनन बन जाएगा, क्योंकि इस समय मेरे पास इसकी उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं नहीं चाहता कि ऐसा रिश्ता प्रामाणिक रूप से हो। यह सिर्फ इतना है कि मैं पहले से ही जानता हूं कि मीडिया सोचता है कि यह प्रशंसकों के लिए यह काम कर सकता है - और मीडिया निर्माता जानते हैं कि प्रशंसकों को शर्म और धक्का-मुक्की और उनके काम के लिए व्यापक घृणा का सामना करना पड़ेगा। इस बीच, मार्वल दोनों बिक्री के लिए इन प्रशंसकों पर भरोसा कर सकते हैं, साथ ही साथ घूम भी सकते हैं और उन्हें तीखा कह रहे हैं या सवाल करना कि क्या वे वास्तव में कॉमिक्स खरीदते हैं जब भी वे प्रशंसक कंपनी के रचनात्मक निर्णयों पर सवाल उठाते हैं।

ऐसा करने के लिए चाहे कोई भी दबाव क्यों न हो, मैं अपनी घृणा को भीतर की ओर इंगित नहीं करने जा रहा हूँ। मैं जो फिल्में देखता हूं और जिन किताबों को मैं पढ़ता हूं, उन्हें देखना मेरे लिए घृणित या शर्मनाक नहीं है बेहतर . मैं मार्वल और डिज्नी पर और बर्फ़ीला तूफ़ान और किसी भी अन्य कंपनी में अपनी घृणा को इंगित करने जा रहा हूं, जो प्रशंसक-निर्मित कार्यों से खुशी से लाभान्वित होगा और वास्तव में बिना किसी प्रकार के, मुफ्त विज्ञापन और विपणन के लिए प्रशंसक-कला का उपयोग करेगा। विहित रचनात्मक जोखिम का, और वास्तव में बिना भर्ती कोई भी प्रशंसक कलाकार और लेखक जिन्होंने इस मूल्यवान रचनात्मक कार्य में योगदान दिया है।

तो, मीडिया कंपनियों, आप विविध प्रतिभाओं को किराये पर, तो शायद आप नहीं बल्कि अभिनय की तरह वे clueless से बना रहे हैं की तुलना में, इन fandoms पर विचार करना चाहिए चाहते हैं, उत्तेजनीय fangirls जो सिर्फ क्रिस इवान्स चूमना चाहता हूँ और वास्तव में नहीं मिलता है हास्य किताबें। हो सकता है कि आप सभी को वास्तव में यह न पता हो कि वास्तव में आपकी कॉमिक्स कौन पढ़ रहा है, आपकी फिल्में देखने जा रहा है, और आपके पात्रों की मानवता के बारे में जुनूनी है।

मार्वल फैंटेसी के इन हिस्सों को गंभीरता से नहीं लेना आसान है, और उन्हें खारिज करना इतना आसान होने का कारण यह है कि जो लोग इन फैंडम में भाग लेते हैं वे पहले से ही अपनी इच्छाओं के बारे में शर्म महसूस करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप एक किशोर लड़की हैं, तो आपको पहले ही बताया जा चुका है कि किसी भी यौन इच्छा को महसूस करना आपके लिए घृणित और शर्मनाक है। यदि आप उन लोगों से प्यार करते हैं जो आपके समान लिंग के हैं, तो यह शर्म और भी बढ़ जाती है। कल्पना कीजिए कि अगर सुपरहीरो ने अन्यथा कहा तो यह कितना आश्चर्यजनक होगा।

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

(छवि के माध्यम से द रोरिंग गर्ल कॉस्प्ले )