पिछले सप्ताह काला शिकारी लेखक शर्लिन केनियन ने दायर किया मुकदमा YA उपन्यासकार कैसेंड्रा क्लेयर के खिलाफ ट्रेडमार्क उल्लंघन, कॉपीराइट उल्लंघन, अनुचित प्रतिस्पर्धा, झूठे विज्ञापन और ट्रेड ड्रेस उल्लंघन का आरोप लगाते हुए।
क्लेयर उसके लिए जाना जाता है छाया शिकारी फ्रैंचाइज़ी, जिसमें अन्य बातों के अलावा, उपन्यासों की दो श्रृंखलाएँ, 2013 की फ़िल्म शामिल हैं मौत का उपकरण: हड्डियों का शहर , और अब a छाया शिकारी यूके में नेटलिक्स पर प्रसारित होने वाली टीवी श्रृंखला और यू.एस. में एबीसी फ़ैमिली। केन्योन खोए हुए मुनाफे के लिए क्लेयर पर मुकदमा कर रहा है, वह कहती है कि क्लेयर द्वारा जानबूझकर नकल की गई थी काला शिकारी श्रृंखला, और उसके मुकदमे का दावा है कि कई मामलों में दोनों पुस्तक फ्रेंचाइजी के तत्व लगभग समान हैं। क्लेयर पर गद्य चोरी करने का आरोप लगाने के बजाय डार्क हंटर्स , सूट इसके बजाय विषयगत समानता पर केंद्रित है, जिसमें शैडोहंटर और डार्क हंटर शब्दों के बीच समानताएं शामिल हैं:
डार्क हंटर सीरीज़ और शैडोहंटर सीरीज़ दोनों ही योद्धाओं के एक कुलीन बैंड के बारे में हैं, जिन्हें मानव दुनिया को उस अदृश्य अपसामान्य खतरे से बचाना चाहिए जो मनुष्यों को नष्ट करने का प्रयास करता है क्योंकि वे अपने दैनिक जीवन के बारे में जाते हैं। ये शिकारी, चाहे 'अंधेरे' हों या 'छाया', अच्छे और बुरे के बीच संतुलन बनाए रखते हैं, इंसानों को भस्म या गुलाम होने से बचाते हैं।
जैसा मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका बताते हैं, यह पहली बार नहीं है जब दो श्रृंखलाओं के बीच समानता पर विवाद हुआ है- २००६ में, केनियन के प्रशंसकों ने उन्हें क्लेयर द्वारा अपने काम में डार्कहंटर शब्द के उपयोग के लिए सचेत किया। क्लेयर ने डार्कहंटर को शैडोहंटर के साथ बदलकर जवाब दिया और मुकदमा उद्धृत करने के लिए, शीर्षक से शिकारी (चाहे छाया या अंधेरा) के किसी भी संदर्भ को हटा दिया। मौत का उपकरण: हड्डियों का शहर .
फ्लैश नोरा वेस्ट एलन अभिनेता
फिर भी, मुकदमा कहता है कि क्लेयर और क्लेयर के प्रकाशक के लगातार आश्वासन के बावजूद कि वह 'शैडोहंटर्स' शब्द के उपयोग का विस्तार नहीं करेंगे या इसे ट्रेडमार्क के रूप में नहीं अपनाएंगे, क्लेयर समय के साथ 'शैडोहंटर्स' शब्द के अपने उपयोग का विस्तार करने में कायम है। ' उसके नायक के केवल वर्णन से, पहले उसके कार्यों के कवर पर एक टैग लाइन तक और अंततः उसके कार्यों की पूरी तरह से रीब्रांडिंग करने के लिए ताकि भ्रमित रूप से डार्क हंटर श्रृंखला के समान हो।
यह सूट दो श्रृंखलाओं के बीच विषयगत समानता के प्रमाण के रूप में एक प्रकाशन विफलता का भी हवाला देता है:
डार्क-हंटर सीरीज़ और शैडोहंटर सीरीज़ इतने समान हैं कि क्लेयर के अपने प्रकाशक ने गलती से कवर पर डार्क-हंटर मार्क को संदर्भित करते हुए शैडोहंटर बुक की 100,000 प्रतियां छाप दीं। [केनियन] द्वारा लिखित मांग पर, क्लेयर के प्रकाशक ने दसियों हज़ारों शैडोहंटर बुक को नष्ट कर दिया, जिसके कवर पर [केन्योन] का डार्क-हंटर मार्क था। इस शैडोहंटर बुक की हजारों प्रतियों के नष्ट होने के बावजूद, कवर पर डार्क हंटर मार्क्स सहित हजारों शैडोहंटर किताबें अब बिक चुकी हैं और पर्याप्त व्यावसायिक भ्रम पैदा हो गया है।
इसके अतिरिक्त, सूट का दावा है कि क्लेयर द्वारा बुक कवर और प्रचार सामग्री पर इस्तेमाल किया जाने वाला शैडोहंटर्स प्रतीक अनिवार्य रूप से प्लाइंटिफ के डार्क-हंटर प्रतीक का एक सरलीकृत संस्करण है।
बिल ओ रेली टाइड्स गो इन
ईडब्ल्यू और अन्य आउटलेट्स को भेजे गए एक बयान में, क्लेयर के वकील जॉन काहिल का कहना है कि उनके मुवक्किल केनियन के आरोपों से हैरान और निराश हैं।
कैसी आश्चर्यचकित और निराश दोनों थी कि सुश्री केनियन इस आधारहीन मुकदमा दायर करेगी, कैसी की किताबों की शुरुआत के एक दशक बाद ...
स्पष्ट रूप से, मुकदमा कैसी द्वारा वास्तविक नकल या साहित्यिक चोरी के एक भी उदाहरण की पहचान करने में विफल रहा ... सुश्री केनियन की पुस्तकों में कभी-कभी बहुत ही वयस्क कहानी के साथ कैसी के युवा वयस्क विषयों और अभिविन्यास को भ्रमित करने वाले किसी की भी संभावना नहीं है। दरअसल, हम उम्मीद करते हैं कि सुश्री केनियन के सभी दावों को खारिज कर दिया जाएगा।
काहिल को लगता है कि यह मुकदमा कॉपीराइट कानून और कैसी के पूरी तरह से मूल काम की एक बुनियादी गलतफहमी पर टिकी हुई है […] उदाहरण के लिए, सुश्री केनियन शिकायत करती हैं कि कैसी ने 'सामान्य वस्तुओं ... का उपयोग करने के लिए उनके विचार को चुरा लिया ... एक कप, एक तलवार, जैसे जादुई गुणों के साथ। और एक दर्पण,' लेकिन वे विचार और कई अन्य जिन पर सुश्री केनियन दावा करती हैं, प्राचीन काल से वर्तमान तक हमारी कहानी कहने की परंपरा का हिस्सा रही हैं।
इस मामले ने लेखक और पूर्व आईपी वकील सहित ऑनलाइन कई प्रशंसकों और लेखकों का ध्यान आकर्षित किया है कोर्टनी मिलान , जिन्होंने सूट को अपनी वेबसाइट पर अपलोड किया और बताया कि यदि आप विचारों को कॉपीराइट कर सकते हैं, तो कोई भी कुछ भी नहीं लिख पाएगा। कभी। अन्य प्रशंसकों ने सूट के दावे के साथ मुद्दा उठाया है कि बुक कवर और प्रोमो सामग्री पर इस्तेमाल किया जाने वाला शैडोहंटर्स प्रतीक अनिवार्य रूप से एक सरल डार्क हंटर प्रतीक है:
ठीक है, लेकिन यह डीएच का प्रतीक भी नहीं है? डीएच का प्रतीक डबल-धनुष है। जेडन का एक मामूली चरित्र? pic.twitter.com/zEApifVRhT
गोरा चुटकुले इतने छोटे क्यों होते हैं- जैकी (@colorlessblue) फरवरी ९, २०१६
वाईए फैंटेसी साइट वाईएइंटरोबैंग यह भी तर्क देते हैं कि काला शिकारी तथा छाया शिकारी दोनों सार्वभौमिक ट्रॉप से प्रेरित हैं जो कई शैली के उपन्यासों में पाए जा सकते हैं, और कोर्टनी मौलटन का हवाला देते हैं दैवीय आग , मेलिसा मार्स दुष्ट प्यारा , [और] जूली कागावा की आयरन किंग लेखकों के कई उदाहरणों में से कुछ के रूप में, जिन्होंने क्लेयर और केन्योन जैसे कुछ समान ट्रॉप्स पर भरोसा किया है।
कुछ प्रशंसकों के लिए, यह सूट क्लेयर के आसपास के पिछले विवादों को भी ध्यान में रख सकता है; समेत आरोपों का कथित साहित्यिक चोरी तथा साइबर-धमकी के अंदर हैरी पॉटर प्रशंसक समुदाय। हालाँकि, जैसा कि YAInterrobang लिखती है, यादृच्छिक में उसके इतिहास का मामले से कोई लेना-देना नहीं है, इसलिए अदालत के दस्तावेजों में इसका उल्लेख क्यों नहीं किया गया है।
मैरी सू ने टिप्पणी के लिए केनियन और क्लेयर से संपर्क किया, लेकिन अभी तक उनकी कोई सुनवाई नहीं हुई है।
(के जरिए अभिभावक , छवि के माध्यम से हेल्गा एस्टेब / शटरस्टॉक.कॉम ' > शटरस्टॉक )
पोकेमॉन ब्लैक एंड व्हाइट न्यू पोकेमॉन
—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—
क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?
