क्या टकर कार्लसन को लगता है कि औसत जीवन प्रत्याशा तक पहुंचने वाले लोग खर्च करने योग्य हैं?

टकर कार्लसन बकवास

फिर भी, टकर कार्लसन ने अपना मुंह खोलने का फैसला किया है। हम अभी भी ऐसे समय में हैं जहां फॉक्स न्यूज के लोग व्यक्तियों को COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने से रोकने की कोशिश करते रहते हैं, भले ही यह काम करने के लिए सिद्ध हो / हमें डेल्टा वेरिएंट और आगे आने वाले वायरस के अन्य रूपों से बचाने में मदद करेगा। कार्लसन ने एक बार फिर यह कहने के लिए अपने लौकिक सोपबॉक्स को लेने का फैसला किया कि हमने सभ्यता को एक साल के लिए बंद कर दिया क्योंकि कोरोनावायरस के कारण मरने वालों की औसत आयु जीवन प्रत्याशा से अधिक थी। यहाँ बात है: इसका शाब्दिक रूप से कुछ भी, टकर से क्या लेना-देना है?

जीवन प्रत्याशा एक निश्चित बिंदु पर नागरिकों की औसत आयु है। आप स्पष्ट रूप से इसे पार कर सकते हैं या इससे कम उम्र में मर सकते हैं। यह सिर्फ एक गेज है कि हम अब पिछले दशकों की जीवन प्रत्याशा के मुकाबले कहां हैं। टकर कार्लसन इस बात पर जोर दे रहे हैं कि यह ठीक है कि जो लोग औसत जीवन प्रत्याशा से अधिक उम्र के थे, उनकी मृत्यु COVID के कारण हुई? क्या मुझे यही मिल रहा है यह खंड पर टकर कार्लसन आज रात?

क्या आपको लगता है कि उन्होंने COVID को थोड़ा सम्मोहित किया? हाँ, उन्होंने किया, उन्होंने सबसे कष्टप्रद आवाज़ में कहा कि मैं कभी भी इसके अधीन रहा हूँ, और यहाँ वह गलत है: यह अतिरंजित नहीं था। उन व्यक्तियों की मृत्यु नहीं होती यदि लोग केवल च ** राजा नियमों का पालन करते। मुझे खेद है, मैंने 2020 का अधिकांश समय बिताया और इस वर्ष अपने परिवार के स्वास्थ्य के बारे में चिंता करने और चिंता करने लगा। मेरे माता-पिता बड़े हैं (मेरी माँ 70 साल की उम्र में स्वस्थ हैं और मेरे पिता कीमो से गुजर रहे हैं), और मेरे बड़े भाई को मधुमेह है। इसलिए मैं उन्हें COVID होने से बहुत चिंतित था और चाहता था कि उन्हें जल्द से जल्द टीका लगाया जाए। टकर कार्लसन जैसे लोगों को इस बात की परवाह नहीं है कि मेरा परिवार किसी ऐसी बीमारी से रहता है या मर जाता है जो यू.एस. में नहीं फैलती, जैसा कि अगर लोगों ने वही किया जो उन्हें करना चाहिए था और मास्क पहनकर और जब संभव हो तो दूसरों से दूर रहकर।

दुनिया भर में 4 मिलियन लोग COVID-19 से मारे गए, उनमें से 606k अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका से थे। लेकिन टकर कार्लसन के लिए, यह ठीक है क्योंकि औसत जीवन प्रत्याशा मरने वाले की औसत आयु से कम है? मैं बहुत ईमानदारी से पूछता हूं: टकर कार्लसन के साथ क्या गलत है?

इस खंड को इसलिए लाया गया क्योंकि जो बिडेन ने कहा कि यह उन समुदायों के लिए वैक्सीन को प्राथमिकता देने का समय है, जिनके पास अभी तक अपनी क्षमता नहीं है, चाहे वह दूरी या परिस्थिति के कारण हो, शायद घर-घर जाकर भेंट देना टीका—नहीं जबरदस्ती लोग इसे प्राप्त करने के लिए लेकिन उन्हें विकल्प दे रहे हैं। सच कहूँ तो, इस बिंदु पर लोगों को मजबूर करें क्योंकि मैं वह होने के कारण थक गया हूँ जिसे भुगतना पड़ रहा है क्योंकि टकर कार्लसन जैसे लोग जो चाहें कर सकते हैं।

मेरा मतलब है कि इस वायरस से मरने वाले लोगों का कोई अनादर नहीं, कार्लसन ने ब्रिट ह्यूम से बात करने से पहले कहा, लेकिन हाँ, आप करते हैं। अपनी बात रखने के लिए अनादर की आवश्यकता होती है, आप इसके विपरीत कुछ भी कह सकते हैं। आप ऐसा अभिनय कर रहे हैं जैसे उनकी मृत्यु केवल संपार्श्विक क्षति है और हमें विज्ञान को सुने या अपना हिस्सा किए बिना अपना जीवन जीने में सक्षम होना चाहिए। सिर्फ इसलिए कि औसत आयु जीवन प्रत्याशा से अधिक है, टकर कार्लसन सोचते हैं कि अगर सिर्फ बड़े लोग मर रहे हैं तो हममें से बाकी लोगों को परेशान नहीं होना चाहिए। उनके छोटे से भाषण का यही मतलब था, इसलिए उनका दावा है कि उनका मतलब कोई अनादर नहीं था, भले ही उन्हें लगता है कि यह सच है। आप कर रहे हैं उन लोगों का अनादर करना जिनकी मृत्यु हो गई क्योंकि उनका जीवन आपके इस कथन के अनुरूप नहीं है कि COVID को अधिक प्रचारित किया गया था। उनकी मृत्यु आपके लिए जीवन का एक अपरिहार्य हिस्सा थी, भले ही अमेरिकी उन मौतों में से कुछ को रोकने के लिए कुछ कर सकते थे।

उसका बहाना था कि ये हैं सरकार संख्याएं। खैर, वे नंबर भी लोग हैं। मुझे जो लगता है वह बिल्कुल उल्लसित है कि ब्रिट ह्यूम ने बताया कि महामारी को बुरी तरह से संभाला गया था। दी, मैं उनके इस विचार से सहमत नहीं हूं कि हमें क्या करना चाहिए था, लेकिन इस तथ्य से कि उन्होंने माना कि हमें बुजुर्गों की रक्षा करनी चाहिए थी और हमने नहीं किया? वह डोनाल्ड ट्रम्प पर था। बेशक, न तो ह्यूम और न ही कार्लसन ऐसा कहते हैं, लेकिन क्या हम हैरान हैं?

इसके बजाय, वे केवल उन चीजों के बारे में चिल्लाते हैं जिनके बारे में वे कुछ भी नहीं जानते हैं और कभी भी इस तथ्य को सामने नहीं लाते हैं कि आप न्यूजीलैंड जैसे देश को देख सकते हैं जो पूरी तरह से बंद हो गया था और बहुत कम मौतें हुई थीं क्योंकि उन्होंने इसे गंभीरता से लिया था- जो इस सब की कुंजी है कि कार्लसन और ह्यूम दोनों ही अनदेखी कर रहे हैं: अन्य देशों ने इसे गंभीरता से लिया। ट्रंप प्रशासन और उन पर विश्वास करने वाले सभी अमेरिकियों ने ऐसा नहीं किया। इसलिए हमारी मृत्यु का आंकड़ा अनावश्यक रूप से बढ़ता रहा क्योंकि लोग मास्क नहीं पहनेंगे या वह नहीं करेंगे जो उन्हें करना चाहिए था क्योंकि ट्रम्प ने इसका मजाक उड़ाया था।

टकर कार्लसन 15 साल के एक बच्चे को गोली मारने की बात करते हैं जैसे कि स्कूल जाने के लिए टीका लगाया जाना अजीब है। उम ... मैं टकर के बारे में नहीं जानता, लेकिन पब्लिक स्कूल जाने के लिए, मुझे अपने सभी टीके लगवाने पड़े। यह एक सामान्य बात है। यह सूची में सिर्फ एक और जोड़ा गया है। टकर कहते हैं, यह विचार कि आप लोगों को दवा लेने के लिए मजबूर करेंगे जो वे नहीं चाहते या जरूरत नहीं है, और ... इसके बारे में कुछ चीजें गलत हैं। कोई नहीं है जबरदस्ती आप और शायद यही समस्या है, और आप भी कर जरूरत है। अन्यथा, आप COVID-19 के लिए बहुत असुरक्षित हैं। खंड के अंत में, टकर बच्चों को टीकाकरण नहीं होने देने के बारे में कुछ कहता है और, फिर से, यह कोई नई बात नहीं है। हम सभी को इसे 90 के दशक में करना था, कम से कम जहां मैं रहता था, और मैं बच गया।

अब जब मैं इस खंड के बारे में चिल्ला चुका हूं, तो मुझे अपने अंतिम विचार संकलित करने दें। मुख्य रूप से, यह सिर्फ इतना है कि टकर कार्लसन को पता नहीं है कि वह किस बारे में बात कर रहा है और जब वह वास्तव में अपने दर्शकों के लिए हानिकारक बयानबाजी फैला रहा है, तो वह बुद्धिमान लगने की कोशिश करता है। और दुख की बात यह है कि उनके दर्शक इस तरह के लोग हैं जो इस बकवास पर विश्वास करते हैं। वे उसे देखेंगे और जाएंगे, देखें!? टीका खतरनाक है जब टकर कार्लसन ने वास्तव में ऐसा कभी नहीं कहा। उन्होंने ऐसा प्रतीत किया कि टीका अनावश्यक था, जो अपने आप में झूठा और खतरनाक है, लेकिन उन्होंने सुनने वालों को यह सोचने के लिए उकसाया कि केवल बुजुर्ग ही असुरक्षित हैं।

फिर से, गलत। बहुत सारी अंतर्निहित स्थितियां हैं जो COVID-19 को अन्य लोगों के लिए खतरनाक बनाती हैं। ऐसे बहुत से लोग हैं जो स्वस्थ दिख रहे थे और उन्हें COVID हो गया और इससे उबरने के लिए संघर्ष करना पड़ा। यह बीमारी कितनी खतरनाक है इसका एक अच्छा उदाहरण निक लैम्ब . स्वस्थ ब्रॉडवे कलाकार की बीमारी के कुछ सप्ताह बाद मृत्यु हो गई और उसे COVID के साथ बहुत कठिन संघर्ष करना पड़ा। वह टकर के जीवन प्रत्याशा वर्ग के अतीत में नहीं था, लेकिन मुझे यकीन है कि टकर कार्लसन कहेंगे कि यह दुखद था लेकिन ओह ठीक है।

मुझे इस आदमी के बारे में बात करने से नफरत है। मुझे फॉक्स न्यूज पर रिपोर्ट करने से नफरत है। लेकिन उन्हें इस तरह की चीजों को अनियंत्रित करने देना खतरनाक है। वे लोगों को मारने जा रहे हैं और वे स्पष्ट रूप से परवाह नहीं करते हैं क्योंकि अगर वे ऐसा करते हैं, तो वे टकर कार्लसन को जो कुछ भी चाहते थे वह कहने नहीं देंगे।

(छवि: फॉक्स न्यूज)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—