सदियों में पहली बार, तीसरा संशोधन मायने रखता है

लॉस एंजिलिस, कैलिफ़ोर्निया - जून 03: नेशनल गार्ड की टुकड़ियाँ जिला अटॉर्नी के बाहर तैनात हैं

और ऐसे ही, 2020 और भी अजीब हो गया। पहली बार ... कभी, लोग बिल ऑफ राइट्स के तीसरे संशोधन के बारे में बात कर रहे हैं। करने के लिए धन्यवाद एक गुमराह सीनेटर, माइक ली , जो सोचता है कि जिन सैनिकों को हमारे अपने लोगों के खिलाफ लड़ने के लिए बुलाया गया है, वे होटलों में कमरों के हकदार हैं, हम सभी उन्हें याद दिलाते हैं, और यह प्रशासन, कि सैनिकों को घर या होटलों में आने के लिए नहीं मिलता है।

सबसे पहले, आप पूछ रहे होंगे कि तीसरा संशोधन क्या है? मैंने इसके हारे में नहीं सुना है! और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह भाषण और सभा और पूजा की स्वतंत्रता के साथ पहले की तरह सेक्सी नहीं है, या अपनी बंदूकों के साथ दूसरे की तरह डरावना नहीं है। यह लगभग ... सैनिकों को क्वार्टर कर रहा है। मज़ा, हुह?

यहाँ पाठ है:

किसी भी सैनिक को शांति के समय किसी भी घर में मालिक की सहमति के बिना, न ही युद्ध के समय में, बल्कि कानून द्वारा निर्धारित तरीके से क्वार्टर नहीं किया जाएगा।

सरल है ना? और अजीब। यहां तक ​​कि जॉन मुलैनी ने भी इसके बारे में कुछ किया है, क्योंकि यह कभी प्रासंगिक नहीं लगा।

वेल्ड, पता चलता है कि जब एक राष्ट्र प्रणालीगत नस्लवाद और पुलिस की बर्बरता के विरोध में खड़ा होता है, और उक्त विरोध को दबाने के लिए सैनिकों को बुलाया जाता है, तो अजीब सा संशोधन सुपर प्रासंगिक हो जाता है। लेकिन यह अजीब है इसलिए शायद यूटा के रिपब्लिकन सीनेटर माइक ली इतने भ्रमित थे जब डीसी के मेयर ने सैनिकों को होटलों से बाहर निकाल दिया, जो कि हाँ, 3 के तहत, घर के सैनिकों के लिए कोई दायित्व नहीं है:

अब, जॉन मुलाने ने ऊपर दिए गए बिट एम्बेड में एक अच्छी बात कही: बिल ऑफ राइट्स में यह तीसरी बात क्यों है? और बंदूकें दूसरे स्थान पर क्यों हैं? उन दोनों को, और वास्तव में, अधिकांश अधिकारों के विधेयक को समझने के लिए, आपको उस संदर्भ को देखना होगा जिसमें यह लिखा गया था। बिल ऑफ राइट्स में लगभग हर संशोधन दमनकारी कृत्यों और कानूनों के सीधे जवाब में था, जिन्हें अंग्रेजों ने अमेरिका पर नियंत्रण में रखने के लिए मजबूर किया था।

अमेरिकी क्रांति की अगुवाई में, ब्रितानियों ने अधिनियमित किया असहनीय कृत्य , जिसने बहुत अधिक औपनिवेशिक संप्रभुता को छीन लिया, उन पर कर लगाया और न्याय प्रणाली के साथ खिलवाड़ किया। और यह भी आवश्यक था कि उपनिवेशों द्वारा ब्रिटिश सैनिकों को रखा जाए और भुगतान किया जाए। यह सुनिश्चित करने जैसी चीजें कि मिलिशिया सशस्त्र थे (निजी नागरिक नहीं), कि लोग बोल सकते हैं और इकट्ठा हो सकते हैं, निष्पक्ष परीक्षण कर सकते हैं और उनके घरों की तलाशी नहीं ली जा सकती है या उनकी संपत्ति को जब्त नहीं किया जा सकता है, एक निष्पक्ष जूरी है और यहां तक ​​​​कि क्वार्टर सैनिकों को भी नहीं करना है, सभी सीधे थे ताज से उत्पीड़न की प्रतिक्रिया - ये सभी वास्तविक परिस्थितियों की प्रतिक्रिया थी जिनका उपनिवेशवादियों ने सामना किया था।

तीसरा संशोधन हमेशा बिल ऑफ राइट्स का लाल सिर वाला सौतेला बच्चा था, लेकिन यह, कई अन्य संशोधनों की तरह, नवजात अमेरिकी सरकार और राज्यों को अत्याचार में फिसलने से रोकने के लिए अधिनियमित किया गया था। हमें कई सौ साल लगे, लेकिन अब यह वही कर रहा है। शांति के समय निजी घरों और व्यवसायों को क्वार्टर सैनिकों के लिए मजबूर करने वाली सरकार केवल एक ही नहीं है, और इस तरह की बकवास के बारे में संस्थापक पिता चिंतित थे।

यह आश्चर्यजनक और फिर भी इतना उपयुक्त है कि तीसरा संशोधन भी ट्रम्प और उस दमनकारी व्यवस्था को थप्पड़ मारने के लिए उठ रहा है जिसे वह कायम रखना चाहता है। सीनेटर ली (जो हर तरह के उपहास के पात्र हैं) और लिंडसे ग्राहम जैसे अन्य ट्रम्प समर्थकों की कीमत पर ट्विटर पर अविश्वसनीय रूप से नीरस चुटकुलों के लिए यह बहुत अच्छा है।

और यह, मेरे दोस्तों, यही कारण है कि संविधान मायने रखता है।

(छवि: मारियो तामा / गेट्टी छवियां)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—