बिडेन/हैरिस प्रेसीडेंसी में केवल छह महीने हुए हैं और मैं पहले से ही बहुत थका हुआ महसूस कर रहा हूं। हैरिस कभी भी एक कट्टरपंथी पसंद नहीं थे और न ही बिडेन थे (हालाँकि अगर आप मेघन मैककेन को सुनते हैं दृश्य आपको लगता है कि हमने एलिजाबेथ वारेन को चुना है)। जब मैंने उन्हें वोट दिया तो मुझे बहुत उम्मीद नहीं थी और मैंने बहुत उम्मीद नहीं की थी, लेकिन मुझे लगता है कि अभी भी यह कहना उचित है कि जिस तरह से हमने राजनीतिक रूप से नुकसान कम करने की शिक्षा देने की कोशिश की है, वह लंबे समय में हमारी मदद नहीं करता है।
नुकसान में कमी, दो बुराइयों में से कम, आदि, सभी ऐसे शब्द हैं जिनका उपयोग हमें एक ऐसी प्रणाली में बनाए रखने के लिए किया गया है जो हमें उन तरीकों से विफल करती रहती है जिनसे निपटना मुश्किल है। यह हमें वास्तविक नीति के बजाय परिवर्तन के सौंदर्यशास्त्र पर निर्भर करता है।
प्रदर्शनी 7000, उपाध्यक्ष कमला हैरिस।
हैरिस ने इस सप्ताह की शुरुआत में मध्य अमेरिका की दो दिवसीय यात्रा की, जहां उनका लक्ष्य शरण चाहने वालों को अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर आने से रोकने के लिए एक संदेश भेजना था। और उसने ऐसा शायद सबसे अनाड़ी तरीके से किया। अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने एक ट्वीट में इसका कारण बताया:
सबसे पहले, किसी भी अमेरिकी सीमा पर शरण मांगना आगमन का 100% कानूनी तरीका है, Ocasio-Cortez ने ट्वीट किया। दूसरा, अमेरिका ने लैटिन अमेरिका में शासन परिवर्तन और अस्थिरता में योगदान देने में दशकों का समय बिताया। हम किसी के घर में आग लगाने में मदद नहीं कर सकते हैं और फिर उन्हें भागने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं।
उसने जारी रखा: यह मददगार होगा यदि अमेरिका अंततः क्षेत्र में अस्थिरता और शासन परिवर्तन में अपने योगदान को स्वीकार करेगा। ऐसा करने से हमें बड़े पैमाने पर विस्थापन और प्रवासन के कारणों को दूर करने के लिए अमेरिकी विदेश नीति, व्यापार नीति, जलवायु नीति और कैररल सीमा नीति को बदलने में मदद मिल सकती है।
यह देखना निराशाजनक है।
सबसे पहले, किसी भी अमेरिकी सीमा पर शरण मांगना आगमन का 100% कानूनी तरीका है।
दूसरा, अमेरिका ने लैटिन अमेरिका में शासन परिवर्तन और अस्थिरता में योगदान देने में दशकों का समय बिताया। हम किसी के घर में आग लगाने में मदद नहीं कर सकते हैं और फिर उन्हें भागने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं। https://t.co/vADyh5H0bw
- अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (@AOC) 7 जून, 2021
यह मददगार होगा यदि अमेरिका अंततः क्षेत्र में अस्थिरता और शासन परिवर्तन में अपने योगदान को स्वीकार करेगा।
ऐसा करने से हमें बड़े पैमाने पर विस्थापन और प्रवास के कारणों को दूर करने के लिए अमेरिकी विदेश नीति, व्यापार नीति, जलवायु नीति और कैररल सीमा नीति को बदलने में मदद मिल सकती है।
- अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (@AOC) 7 जून, 2021
इस यात्रा के लिए हैरिस के जाने से पहले, एनबीसी के लेस्टर होल्ट ने पूछा कि उसने अभी तक दक्षिणी सीमा का दौरा क्यों नहीं किया, यह देखते हुए कि उसे प्रवासन के प्रवाह को रोकने के लिए प्रशासन की प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने का काम सौंपा गया है, और उसने निम्नलिखित तरीके से उत्तर दिया।
कुछ बिंदु पर, आप जानते हैं, हम सीमा पर जा रहे हैं, हैरिस ने साक्षात्कार में कहा। हम सीमा पर गए हैं। तो यह पूरा, यह पूरा, सीमा के बारे में यह पूरी बात। हम सीमा पर गए हैं। हम सीमा पर गए हैं।
होल्ट ने जवाब दिया: आप सीमा पर नहीं गए हैं।
मैं और मैं यूरोप नहीं गए, हैरिस ने हंसते हुए होल्ट को उत्तर दिया। और मेरा मतलब है, मैं नहीं - मैं उस बिंदु को नहीं समझता जो आप बना रहे हैं। (के जरिए सीएनएन )
कमला हैरिस को कभी सीनेट में सबसे प्रगतिशील लोगों में से एक माना जाता था और फिर भी पार्टी का वामपंथी हिस्सा इतना कम हो गया है। इस मुद्दे पर उनकी असफलताओं को देखने के लिए और अधिक परेशान करने वाली बात यह है कि जब उनकी आलोचना की बात आती है तो लोगों पर इसके प्रकाशिकी का जश्न मनाने की अनुमति देने का इतना दबाव होता है। हमारी पहली अश्वेत और एशियाई महिला वीपी! लोगों को उनका आनंद लेने दें!
फिर हम देखते हैं कि प्रशासन फ़िलिस्तीनी बच्चों की सुरक्षा के लिए कुछ नहीं कहता है और अप्रवासन को न संभालने की उसी विरासत को जारी रखता है। हैरिस, मेरी तरह, अप्रवासियों की संतान है। उसकी भाषा में एक निश्चित स्तर की सहानुभूति और चातुर्य न होना कष्टदायक है। और जो बात मेरे लिए परेशान करने वाली थी वह यह अहसास था कि मुझे इससे बेहतर की उम्मीद थी।
क्या बिडेन प्रशासन में रहना ट्रम्प के अधीन रहने से बेहतर है? हाँ। स्पष्ट रूप से हाँ। इसका मतलब यह नहीं है कि यह एकमात्र प्रकार की स्थिति होनी चाहिए जिसमें हम हर समय होते हैं।
लेकिन इस गुस्से में डूबे रहने के बजाय, मैं उन लोगों को प्रोत्साहित करना चाहता हूं जो पहले से ही काम कर रहे हैं और आगे बढ़ते रहें और सबसे महत्वपूर्ण स्थानीय चुनावों में काम करें। हम पूर्ण लोगों का चुनाव नहीं कर सकते हैं और हमारे पास राजनीतिक संस्कृति नहीं होनी चाहिए, लेकिन हममें से जो प्रगतिशील हैं, हमें नुकसान कम करने और दो बुराइयों को कम करने के विचारों को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता है। क्योंकि अभी जो हो रहा है वह काम नहीं कर रहा है।
(छवि: ड्रू एंगर / गेट्टी छवियां)
