सेंस8 2 घंटे की फिनाले रिलीज की तारीख
बेकी अल्बर्टल्ली वर्षों से वाईए (यंग एडल्ट फिक्शन) में एक जाना-माना नाम रहा है। जिस क्षण से उनका पहला उपन्यास साइमन बनाम होमो सेपियन्स एजेंडा 2015 में प्रकाशित किया गया था, यह एक त्वरित सनसनी थी, जिसने एलजीबीटीक्यू + प्रतिनिधित्व के एक नए युग की शुरुआत की, जिसने कई पाठकों को पहली बार सुंदर, अच्छी तरह से आयामी क्वीर कहानियों में खुद को केंद्रित देखने की अनुमति दी।
फिल्म रूपांतरण की ब्लॉकबस्टर नाटकीय रिलीज, प्यार, साइमन , 2018 में केवल उस गति को मजबूत किया, क्योंकि यह एक प्रमुख फिल्म स्टूडियो द्वारा निर्मित होने वाली पहली समलैंगिक किशोर फिल्म थी। उसके बाद अल्बर्टल्ली की बाद की पुस्तकें थीं ऑफबीट पर लिआ तथा क्या होगा अगर यह हम है (एडम सिल्वर के साथ सह-लिखित)।
इन कहानियों ने एक शून्य को भर दिया जो लंबे समय से वाईए साहित्य के भीतर डूबा हुआ था, और निस्संदेह नए लेखकों, नई कहानियों और नए दृष्टिकोणों को समुदाय और उद्योग के भीतर समान रूप से बताए जाने और मनाए जाने का मार्ग प्रशस्त किया। क्योंकि LGBTQ+ पाठकों ने लंबे समय से YA की मुख्यधारा से बाहर महसूस किया था, और इसकी लोकप्रियता के साथ साइमन अंतत: उनकी आवाज सुनने और मनाने का अवसर आया।
लेकिन इस सफलता के साथ छानबीन हुई, मुख्य रूप से अल्बर्टल्ली की कथित क्षमता पर आधारित (और अब से, अनुमति ) इन विशेष आख्यानों को लिखने के लिए। आप देखते हैं, अंकित मूल्य पर, बेकी अल्बर्टल्ली ने एक सफेद सफेद महिला के रूप में प्रस्तुत किया। जो, LGBTQ+ प्रतिनिधित्व के दायरे में, समस्याग्रस्त और हानिकारक व्यवहार की संभावना प्रस्तुत करता है। क्योंकि अल्बर्टल्ली न केवल विचित्र कहानियाँ लिख रही थी—वह सक्रिय रूप से थी लाभान्वित उनमें से, और LGBTQ+ YA साहित्य के एक प्रमुख चेहरे के रूप में विद्यमान है।
क्या फर्क पड़ता है कि कौन अजीब कहानियां लिखता है? मीडिया आउटलेट और दर्शकों ने समान रूप से पूछा। क्या सिसेट लेखक वास्तव में प्रामाणिक, सोच-समझकर लिखे गए LGBTQ+ प्रतिनिधि दे सकते हैं? क्या हमें उन्हें भी अनुमति देनी चाहिए?
गलत मत बनो; ये सभी मान्य और अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण प्रश्न हैं, लेकिन जिस तरह यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कौन लिख रहा है या बना रहा है क्या भ , इसे समझना और भी महत्वपूर्ण है क्यूं कर , कहां है इरादा आ रहा है, और क्या भ गहरा मकसद वास्तव में इसे आगे बढ़ा सकता है।
(छवि: 20 वीं शताब्दी फॉक्स)
अगस्त के अंत में, बेकी अल्बर्टल्ली ने एक निबंध प्रकाशित किया जो कि बायो के रूप में सामने आया , किसी ऐसी चीज़ का हार्दिक, संवेदनशील और मार्मिक प्रतिबिंब जिसे वह स्वयं पूरी तरह से नहीं पहचानती थी - या वास्तव में स्वीकार नहीं करती थी - जब तक कि वह लगभग 37 वर्ष की नहीं हो गई।
ऐसा क्यों है इसके कई कारण बताए जा सकते हैं, और ये सभी पूरी तरह से हैं कोई नहीं हमारे व्यापार का। क्वीर पहचान एक गहरी जटिल और बारीक चीज है, बहुपरत और व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि द्वारा समान रूप से आकार की जाती है क्योंकि यह विशेषाधिकार, जाति और लिंग द्वारा है: यह अंतर्विरोध 101 है।
और कई लोगों के लिए, ये अंतर्विरोध प्रभावित कर सकते हैं कि क्या यह सम है सुरक्षित एक विचित्र व्यक्ति के रूप में बाहर आना या सार्वजनिक रूप से मौजूद होना। क्या किसी की पहचान की पूर्णता को शामिल करना स्वतंत्रता के बजाय एक खतरा होगा। चाहे चीजों की भव्य योजना में, यह जोखिम के लायक भी होगा।
तो बेकी अल्बर्टल्ली के आने वाले निबंध को पढ़ने के लिए, कोई भी मदद नहीं कर सकता है, लेकिन उस दबाव पर क्रोध और अपराध का मिश्रण महसूस कर सकता है जिसने उसे इस बिंदु पर आकर्षित किया। जैसा कि उसने अपने टुकड़े में लिखा है, मुझे वर्षों से हर एक दिन के बारे में छानबीन, उप-ट्वीट, मज़ाक, व्याख्यान और अमान्य कर दिया गया है, और मैं थक गया हूं। और अगर आपको लगता है कि मैं इस दबाव को महसूस करने वाला एकमात्र क्लोज्ड या सेमी-क्लोज्ड क्वीर लेखक हूं, तो आप ध्यान नहीं दे रहे हैं।
वास्तव में, अल्बर्टल्ली का नाम ट्विटर प्रवचन के समान ही समानार्थी बन गया है क्योंकि यह अजीब कहानियों के साथ है। वाईए समुदाय में विशेष रूप से, कई लोगों को लगता है कि उनके पास दूसरों की पहचान को पुलिस करने का अधिकार है- और इसलिए, जिस तरह से उन पहचानों को कहानियों में प्रकट किया जाता है।
कभी-कभी, उत्पादक बातचीत ने महत्वपूर्ण पहल की है: #OwnVoices, उदाहरण के लिए, लेखकों के प्रामाणिक अनुभव/परिप्रेक्ष्य से लिखी गई विविध कहानियों के उत्थान के लिए एक महत्वपूर्ण माध्यम रहा है। लेकिन कई अन्य तरीकों से, एक विशेष कथा लिखने वाले लेखक की पहचान पर वैध चिंता एक जहरीले हाइपर-फोकस में बदल गई है जिससे अच्छे से अधिक नुकसान हुआ है।
रंग के लेखकों के लिए, यह कभी-कभी बॉक्सिंग और बाध्य महसूस करता है केवल एक PoC के नजरिए से कहानियां लिखें- जो कि, स्पष्ट कारणों से, कल्पना की जगह के भीतर अभिव्यक्ति की सच्ची स्वतंत्रता या समानता के लिए अनुकूल नहीं है। कतारबद्ध लेखकों के लिए, यह जांच के एक स्तर की ओर ले जाता है, अगर अनियंत्रित छोड़ दिया जाता है, तो अक्सर पूर्ण उत्पीड़न होता है। और उन दोनों के लिए जो उन दोनों पहचानों को साझा करते हैं ... बस मौजूद अक्सर बारूदी सुरंगों के क्षेत्र में नेविगेट करने जैसा महसूस होता है।
(छवि: हार्पर कॉलिन्स / बाल्ज़र + ब्रे)
अल्बर्टल्ली को अपनी वैधता और कतार-केंद्रित कहानियों में जगह लेने की क्षमता को लेकर वाईए समुदाय में लगातार उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। वह अक्सर गरमागरम बहसों में केंद्रित रहती थी, जिसमें गलत तरीके से उसे एक बाहरी व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था जो उन अनुभवों को सह-चुनना चाहता था जो उसे लेने के लिए नहीं थे। लेकिन इस प्रवचन के साथ मुद्दा यह है कि यह उस भूमिका को ध्यान में नहीं रखता है जो कला खोज में निभाती है और इसलिए खोज वही पहचान पर सवाल उठाया जा रहा है।
वाईए ने अपने लेखकों और इसकी कहानियों में विविधता बढ़ाने में काफी प्रगति की है, लेकिन इस प्रगति के साथ सहानुभूति और बारीकियों के लिए जगह की अनुमति के बिना हाइपर-पुलिसिंग पहचान की एक बड़ी समस्या आई है। जहां तक अजीब कहानियों की बात है, ऐसा नहीं है कि स्वार्थी और समस्याग्रस्त कारणों से कहानियों को सह-चयन करने के दोषी नहीं हैं, और सुविचारित और विचारशील आलोचना पूरी तरह से मान्य है और, मेरी राय में, प्रोत्साहित किया जाता है।
लेकिन एक ऐसी रेखा है जहां आलोचना अमान्य हो जाती है या इससे भी बदतर, एक हमला होता है।
और जैसा कि अल्बर्टल्ली ने अपने निबंध में कहा है, वह भाग्यशाली है कि उसके पास कुछ विशेषाधिकार हैं जो उसे एक समलैंगिक महिला के रूप में बाहर आने और सुरक्षित रूप से मौजूद रहने की अनुमति देते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इस पहचान की उसकी खोज आसपास के प्रवचन के कारण अविश्वसनीय रूप से कठिन नहीं थी। उसके।
और ऐसे अन्य लोगों के लिए जिन्हें समान विशेषाधिकार नहीं दिए गए हैं, ऐसे जहरीले वातावरण में मौजूद खतरनाक और हानिकारक परिणामों के लिए खराब हो सकते हैं, जैसे कि खुद को नुकसान पहुंचाने के लिए बाहर या प्रेरित किया जाना, और एक जगह होना जिसका इरादा था सुरक्षित और समावेशी कुछ जहरीले में शामिल हो जाओ।
कला लोगों को स्थानांतरित करने की क्षमता और लोगों को अपने बारे में कुछ नया खोजने की अनुमति देने की क्षमता में सुंदर है। कई रचनाकार अनजाने में अपनी कला के माध्यम से बढ़ती पहचान का पता लगाते हैं, चाहे वह पेंटिंग, संगीत, कहानियों के माध्यम से हो ...
या एक बंद किशोर के बारे में एक किताब बाहर आने के लिए ब्लैकमेल किया जा रहा है।
जैसा कि पहले कहा गया है, हर स्थिति के साथ बारीकियों की संभावना आती है। जबकि हमें निस्संदेह उन लोगों को जवाबदेह ठहराना चाहिए जो संभावित रूप से हाशिए की पहचान से लाभ उठा रहे हैं, हमें यह समझने की कृपा और विनम्रता भी रखनी चाहिए कि हम वास्तव में पूरी कहानी नहीं जान सकते।
शायद सुंदर कतार की आने वाली उम्र की कहानी पहली बार उन भावनाओं को शब्दों में डाल रही है जो उन्होंने वर्षों से अपने अंदर हलचल महसूस की हैं, या शायद यह यह महसूस करने के लिए उत्प्रेरक है कि जन्म के बाद से उनकी पहचान के लिए कुछ गहरा है। कौन जानना है? आत्म-खोज की शक्ति गहराई से परिवर्तनकारी और आश्चर्यजनक होने की क्षमता में निहित है।
लेकिन यह पुलिस के लिए हमारा नहीं है।
और यह निश्चित रूप से हमारा नहीं है मांग जब तक व्यक्ति ठीक नहीं हो जाता और इसे साझा करने के लिए तैयार नहीं होता।
(फीचर्ड इमेज: बाल्ज़र + ब्रे)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
