इंटरनेट आधिकारिक तौर पर एक नकली मेगालोडन वृत्तचित्र प्रसारित करने के लिए शार्क वीक में पागल है

मेगालोडन लोगो

यदि आप कल रात डिस्कवरी चैनल के शार्क वीक प्रोग्रामिंग की शुरुआत में ट्यून करते हैं, तो आपने दक्षिण अफ्रीका के तट पर एक मेगालोडन को पकड़ने की कोशिश कर रहे वैज्ञानिकों के एक समूह के बारे में एक असामान्य वृत्तचित्र पकड़ा होगा। यह असामान्य क्यों है? क्योंकि मेगालोडन 2 मिलियन से अधिक वर्षों से विलुप्त हैं। हाँ, यह कुछ नर्ड को पेशाब कर देगा।

यदि आप अपनी युवावस्था में कभी शार्क के दौर से नहीं गुजरे हैं, तो आइए कुछ बुनियादी ज्ञान को छोड़ दें: मेगालोडन कमोबेश हमारे आधुनिक शार्क के प्रागैतिहासिक पूर्वज हैं। वह थे आकार में लगभग 50 फीट लंबा और किसी भी जीवित प्राणी का सबसे शक्तिशाली जबड़ा था . वे भी मर चुके हैं। जैसे, वे सब। दक्षिण अफ्रीका के तट को आतंकित करने वाले कोई मेगालोडन नहीं हैं, एक छोटा भी नहीं।

बेशक, कब से कोई चीज संभव नहीं हो रही है, कभी एक केबल चैनल को इसके बारे में एक काल्पनिक वृत्तचित्र बनाने से रोका है? एनिमल प्लैनेट से बहुत पहले मत्स्यांगनाओं के बारे में एक था, और फिर इतिहास चैनल पर प्राचीन एलियंस है, और हमें आपको याद दिलाना है कि टीएलसी में एल का अर्थ है सीख रहा हूँ ? देखो वह चैनल अब क्या कर रहा है!

इसे ध्यान में रखते हुए, मैं वास्तव में हैरान हूं कि यह पहली बार है जब डिस्कवरी चैनल इस प्रकार की प्रोग्रामिंग के साथ आगे बढ़ा है। लेकिन इसके लिए उन्होंने संडे नाइट के साथ किया मेगालोडन: द मॉन्स्टर शार्क लाइव्स (स्पॉइलर अलर्ट: ऐसा नहीं है)। डॉक्यूमेंट्री बनाने वाले स्टूडियो की यह आधिकारिक क्लिप, पिलग्रिम स्टूडियो, आपको इस बात का अंदाजा देती है कि बाकी का समय शायद कैसा था:

डेव हिल गेम ऑफ थ्रोन्स

लेकिन क्या इस कार्यक्रम में कुछ सच था? डिस्कवर पत्रिका के अनुसार: नहीं , बिल्कुल नहीं . प्रत्येक वैज्ञानिक एक अभिनेता था और उनमें से कोई भी किसी ऐसे व्यक्ति पर आधारित नहीं था जो कभी अस्तित्व में था। मछली पकड़ने का कोई जहाज ऐसा नहीं था जो रहस्यमय तरीके से गायब हो गया हो या व्हेल का शरीर जो किनारे पर बह गया हो। और फिर भी, घंटे भर का कार्यक्रम इस आधार पर संचालित होता था कि मेगालोडन, जिसे वे सबमरीन कहते हैं, जीवित और अच्छी तरह से और कहीं समुद्र में रह रहा था। इसके विपरीत कोई भी अस्वीकरण सबसे अच्छा अस्पष्ट था और सबसे खराब रूप से गैर-विवादास्पद था:

टू स्टांस एपिसोड की कहानी

मेगालोडन अस्वीकरण

यहाँ निश्चित शब्द को सभी की वैकल्पिक परिभाषा दी गई है।

तो क्या यह काम किया? खैर, हम अभी रेटिंग के बारे में निश्चित नहीं हैं, लेकिन Megalodon निश्चित रूप से लोगों के एक पूरे समूह को आश्वस्त किया कि सबमरीन शार्क वहाँ से बाहर थी। डिस्कवरी चैनल ने एक ऑनलाइन पोल भी लिया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि यह पूरी तरह से नकली था - और मतदान करने वाले 70% लोगों ने कहा कि वे अब एक आधुनिक मेगालोडन के अस्तित्व में विश्वास करते हैं . वैसे, उस पोल को बाद में तुरंत बदल दिया गया था, इसलिए डिस्कवरी चैनल को स्पष्ट रूप से पता है कि उन्होंने कुछ गलत किया है। बहुत खराब इंटरनेट हमेशा के लिए है और डिस्कवर पत्रिका पहले स्क्रीनकैप्स मिला!

स्वाभाविक रूप से, जो लोग शार्क सप्ताह की पवित्रता की परवाह करते हैं, वे हथियार उठाकर सोशल मीडिया वेबसाइटों पर अपना गुस्सा व्यक्त करने के लिए आते हैं:

विशेष रूप से विल व्हीटन के पास इस विषय पर कुछ पसंद के शब्द थे, जिसे उन्होंने अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किया है :

मुझे शिक्षा की परवाह है। मुझे विज्ञान की परवाह है। मुझे अपने आसपास की दुनिया और ब्रह्मांड के बारे में जानने के लिए लोगों को प्रेरित करने की परवाह है। शार्क आकर्षक हैं, और मेगालोडन बिल्कुल था अविश्वसनीय जंतु! डिस्कवरी को अपने दर्शकों को यह सोचने का मौका मिला कि जब मेगालोडन घूमते थे और उनमें शिकार करते थे तो महासागर कैसा होते थे। उसके पास यह दिखाने का भी मौका था कि क्या हो सकता है अगर आज समुद्र में कुछ बड़ा और शिकारी होता ... लेकिन डिस्कवरी चैनल ने ऐसा नहीं किया। रेटिंग के लिए एक सनकी चाल में, नेटवर्क ने जानबूझकर अपने दर्शकों से झूठ बोला और कल्पना को तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया। डिस्कवरी चैनल ने दर्शकों के साथ किया धोखा .

व्यक्तिगत रूप से, मैं इस पर विल के साथ हूं। मुझे निश्चित रूप से एक कष्टप्रद डरावनी फिल्म की आवश्यकता नहीं होगी मुझे विशाल प्रागैतिहासिक शार्क के झुंड में दिलचस्पी लेने के लिए नौटंकी। मेगालोडन अपने आप में बहुत सुंदर हैं - क्या डिस्कवरी को वास्तव में एक नकली तूफान में इधर-उधर फेंकने और दर्शकों के एक पूरे समूह को भ्रमित करने के लिए अभिनेताओं के एक समूह का भुगतान करने की आवश्यकता थी जो कुछ नया सीखना चाहते थे?

शुक्र है स्नोप्स पहले से ही इस पर है, बिल्कुल:

(के जरिए कगार , छवि के माध्यम से तीर्थ स्टूडियो )

इस बीच संबंधित लिंक में

  • यह हमें वास्तव में सवाल करता है कि क्या उन्होंने उस विशाल स्क्विड को पाया या नहीं
  • इस उपद्रव के बारे में ब्लॉगर शार्क क्या सोचेगी?
  • हमें लगता है कि यह हमेशा बदतर हो सकता था