साथ में अवतार अंतिम वायुतरंगीय संघर्ष वर्तमान में नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग, सभी प्रवचन और टेक गर्म बह रहे हैं, और यह मुझे ऐसा महसूस कराता है जैसे मैं चौदह साल का हूं अवतार संदेश बोर्ड फिर से। (मुझे इससे नफरत है।) एक बात जिस पर ताज़ा बहस हो रही है, वह है इसकी स्पिनऑफ़ सीरीज़, द लेजेंड ऑफ़ कोर्रा , और इसकी गुणवत्ता समग्र रूप से। someone के सभी चार मौसमों के माध्यम से बैठे किसी के रूप में एक बार , मैं कह सकता हूं कि, मेरे लिए, जबकि यह कई मायनों में महत्वपूर्ण था और मेरे दिल में इसके लिए प्यार है, यह कथात्मक और राजनीतिक रूप से उलझा हुआ था।
शुरू करने के लिए, बहुत सारे मुद्दे Korra की किंवदंती में मौजूद हैं अवतार अंतिम वायुतरंगीय संघर्ष , लेकिन सिर्फ एक सूक्ष्म स्तर पर। पहली श्रृंखला में, केंद्रीय संघर्ष दुष्ट अधिनायकवादी साम्राज्य को हरा रहा है। यह कैसा दिखेगा या फायर नेशन को चीजों को कैसे छोड़ना चाहिए, इसकी राजनीतिक वास्तविकताओं पर चर्चा नहीं की गई है। कब अवतार समाप्त हो गया, मैं हाई स्कूल में जूनियर था और बड़े पैमाने पर अभी भी राजनीतिक रूप से अनजान था, लेकिन एक बार शुरू हुआ जब मैं कॉलेज में जूनियर था। राजनीतिक रूप से, मैं पहले से ही ट्रेवॉन मार्टिन की हत्या के कारण व्यस्त था जो उसी वर्ष हुआ था एक बार' का उद्भव।
तो जब हम . की दुनिया में प्रवेश करते हैं एक बार , उसका खलनायक, आमोन, वह व्यक्ति है जो बेंडर्स और नॉन-बेंडर्स के बीच विशेषाधिकारों और असमानता से लड़ने का प्रयास कर रहा है। मैं उस भाषा को समझता हूं, और मैं इस बात से असहज था कि कैसे शो ने लगातार इस मुद्दे को फ्रेम करने की कोशिश की। श्रृंखला के दौरान, दोनों में अवतार तथा एक बार , हम देखते हैं कि कैसे झुकना आपको लड़ाई में लाभ दे सकता है, और हमारे अधिकांश प्रमुख खिलाड़ी बेंडर हैं। साथ में एक बार , हम देखते हैं कि कुछ नौकरियां और खेल कर सकते हैं केवल बेंडर्स द्वारा कब्जा कर लिया। फिर भी, आमोन के तर्क को उसकी अशुभ उपस्थिति, मुखौटा, और यह प्रकट करने के द्वारा लगातार कम किया जाता है कि वह एक शराबी भी है।
पाखंड !! हम चिल्लाने वाले हैं, लेकिन इस तरह का तर्क है कि आप पूंजीवाद के खिलाफ हैं, लेकिन आप एक कंपनी में चीजें/काम खरीदते हैं। ट्विटर पर दिलचस्प मीम्स। जब आप किसी विशेषाधिकार के नुकसान को मौत के दृश्य के बराबर के रूप में चित्रित करते हैं, तो यह दर्शाता है कि आप वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि विशेषाधिकार क्या हैं।
यही मेरी हताशा की जड़ है एक बार , यहां तक कि जब श्रृंखला 3 और 4 में श्रृंखला बेहतर हो जाती है। शो वही काम करता है जो मूल ने ओज़ई के साथ किया था, खलनायक की पूरी जड़ को एक केंद्रीय चरित्र पर रखकर। आप ऐसा तब कर सकते हैं जब आप एक दुष्ट साम्राज्य से लड़ रहे हों, लेकिन साम्यवाद, अराजकता, राष्ट्रवाद और उपनिवेशवाद जैसी राजनीतिक विचारधाराएँ एक व्यक्ति के भीतर मौजूद नहीं होती हैं। वे मजदूर वर्ग और बुद्धिजीवियों दोनों के साथ, बड़े और छोटे आंदोलनों के आसपास बने हैं। आप सिर्फ एक बुरे आदमी को निकालकर इसे खत्म नहीं करते हैं या समस्याओं का समाधान नहीं करते हैं।
बॉब के बर्गर बाय से बॉब है
मुझे नहीं लगता द लेजेंड ऑफ़ कोर्रा एक बुरा शो है। मुझे लगता है कि पुस्तक ३: परिवर्तन और पुस्तक ४: संतुलन ने वास्तव में कोर्रा के विकास पर ध्यान केंद्रित किया है, और कोररासामी की धुरी वहीं से शुरू होती है। वयस्क विषयों से निपटने का प्रयास करने वाले शो के लिए समय की छलांग और अधिक निहित भावनात्मक कहानियां एक बेहतर फिट हैं। उत्कृष्ट एनीमेशन है, और जब एयरबेंडिंग को वापस दुनिया में लाया गया और आंग के लिए इसका क्या अर्थ होगा, तो मैं बिल्कुल रोया।
मुझे खुशी है कि हमें कोर्रा की कहानी देखने को मिली। वह एक निराशाजनक नायक थी, लेकिन मैंने इस बात की सराहना की कि हमें उस तरह की कहानी एक स्वदेशी-कोडित महिला चरित्र से मिली है। साथ ही, कोर्रा और असामी का उभयलिंगी प्रतिनिधित्व कुछ ऐसा है जिसे मैं हमेशा के लिए संजो कर रखूंगा। लेकिन अधिकांश पात्र, यहां तक कि वे भी जिन्हें मैं उस समय पसंद करता था, वे नहीं हैं जिनके बारे में मैं अब भी सोचता हूं। माको और बोलिन पात्रों के रूप में इतने दर्दनाक रूप से उबाऊ थे कि वे जौ मोमो का करिश्मा बनाते हैं, सोक्का को तो छोड़ दें।
एक बार कई मायनों में, एक अधिक महत्वाकांक्षी शो था, यही वजह है कि यह इतना अधिक विभाजनकारी है। यह कहना बेमानी है कि हमें दोनों की तुलना नहीं करनी चाहिए; वे एक ही ब्रह्मांड में होते हैं, और उनमें से कई एक बार 'बड़े भावनात्मक क्षण उस साझा दुनिया से आते हैं जिसमें वे मौजूद होते हैं, लेकिन क्या कभी-कभी लोग होते हैं बहुत कठोर एक बार ? यदा यदा। हमारे पास अभी भी गैर-श्वेत महिला पात्रों के प्रति आंतरिक पूर्वाग्रह हैं जो जोर से और कभी-कभी अप्रिय होते हैं।
शो की गुणवत्ता चर्चा और बहस के लायक है, लेकिन आप जानते हैं, हमें इसके बारे में झकझोरने की जरूरत नहीं है।
मैं के और स्किटल्स की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं ' चार-भाग टूटना की राजनीतिक विफलताओं के बारे में एक बार , क्योंकि वे* वाक्पटु और बुद्धिमानी से दिखाते हैं कि वे असफलताएँ कहाँ हैं।
इसके अलावा, यह देखते हुए कि गैंग सभी भयानक वयस्क थे, मैं उन्हें कॉमिक्स पर छोड़कर अच्छा कर रहा हूं।
[नोट: Kay के सही सर्वनामों को दर्शाने के लिए सही किया गया है।]
(छवि: निकलोडियन)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
डार्थ वादर जैसा आप चाहते हैं
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
