यह 2019 है और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हमें अभी भी एक अच्छी शर्लक होम्स कहानी पसंद है। हम में से बहुत से लोग सर आर्थर कॉनन डॉयल के काम को पढ़ते हुए बड़े हुए हैं, इसलिए हमारे पास चरित्र पर बहुत मुखर राय है और उन्हें अक्सर हमारी पॉप संस्कृति में कैसे चित्रित किया जाता है। हालांकि, यह अभिनेता के चित्रण के बारे में नहीं है। अगर ऐसा होता, तो शायद मैं कहूंगा कि मैं आधुनिक शेरलॉक के तीनों का एक मजेदार मिश्रण हूं; सभी कलाकार बेहतरीन हैं। बेनेडिक्ट कंबरबैच और जॉनी ली मिलर से लेकर रॉबर्ट डाउनी जूनियर के फिल्म संस्करण तक, हम नए युग को देखने जा रहे हैं कि कैसे शर्लक होम्स को चित्रित किया गया है और कुछ चीजें क्यों काम करती हैं और कुछ नहीं।
ज़िप कोड द्वारा सूर्य ग्रहण एनीमेशन
मैं उस वाहन पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं जिसमें हम ये कहानियां सुनाते हैं। इन तीनों में से केवल एक शर्लक होम्स कैनन के लिए मूल समय सीमा के दौरान निर्धारित किया गया है। डाउनी का शर्लक आधुनिक तकनीक से मुक्त दुनिया में रहता है, इसलिए कटौती की कला और नवीन अपराध-समाधान तकनीकों (कुछ ऐसा जो उस समय के दौरान प्रमुख नहीं था) के लिए उनका आधुनिक दृष्टिकोण और भी अधिक पहचानने योग्य है।
समय की अवधि को हटा दें और कुछ सेल फोन में जोड़ें, और मेरे लिए, शर्लक की प्रतिभा लगभग एक अहंकार में बदल जाती है, जिसे तलाशने में उतना मज़ा नहीं आता है। (मैं मुख्य रूप से बेनेडिक्ट कंबरबैच का जिक्र कर रहा हूं शर्लक विशेष रूप से यहाँ।) आइए इनमें से प्रत्येक कार्य पर एक नज़र डालें और क्यों, मेरे लिए, शर्लक होम्स रॉबर्ट डाउनी जूनियर और जूड लॉ वाली फिल्में इन क्लासिक पात्रों का बेहतर प्रतिनिधित्व करती हैं।
प्रथम, शर्लक . जबकि पहला सीज़न वास्तव में मेरे द्वारा देखे गए सबसे अच्छे शो में से एक था, शर्लक जल्दी से एक प्रतिभाशाली से एक गधे में चला गया, अपनी बुद्धि का उपयोग करके अपने आसपास के लोगों से बात करने के लिए, क्योंकि, प्रौद्योगिकी के आधुनिक युग में, बुद्धिमान होना नहीं है बिल्कुल असाधारण। शर्लक अक्सर ठंडे और अलग और मानवता से दूर इस तरह से सामने आता है कि वह कॉनन डॉयल की कहानियों में नहीं था। शर्लक भले ही वहां असामाजिक रहा हो, लेकिन वह अक्सर इतना तिरस्कारपूर्ण नहीं था।
यह शो मूल सर आर्थर कॉनन डॉयल की कहानियों की तुलना में शर्लक की नशीली दवाओं की लत को अलग तरह से मानता है। जैसे ही शर्लक अपनी मौत का ढोंग करता है और जीवन में वापस आता है, वह खुद को एक बार फिर ड्रग्स के लिए खो देता है और यह उसकी बुद्धिमत्ता और पहचान की कला का उपयोग करने की क्षमता को प्रश्न में डाल देता है। जबकि शर्लक होम्स की अधिकांश कहानियों के भीतर, उन्होंने अपने दिमाग को उत्तेजित करने और स्पष्ट करने के लिए ड्रग्स की ओर रुख किया (अपने तर्क से) लेकिन ठीक है, स्टीवन मोफैट। ( प्राथमिक इसे और अधिक ईमानदारी से दर्शाता है, शर्लक को कभी-कभी ऐसा लगता है कि उसे बड़ी तस्वीर देखने के लिए हेरोइन की उत्तेजना की आवश्यकता है।)
शर्लक होम्स और उसकी लत का संघर्ष आधुनिक कहानियों के तीनों के लिए एक थ्रू-लाइन है क्योंकि यह कॉनन डॉयल कैनन में खड़ा है। वाटसन, जो संभवत: डॉयल के स्वयं के चिकित्सा प्रशिक्षण को प्रस्तुत कर रहा है, अपने मित्र को हानिकारक पदार्थों से दूर करने के लिए कार्य करता है; भले ही कहानियों के सेट होने के समय कोकीन और अफीम दोनों वैध थे, उनके हानिकारक प्रभावों के बारे में वाटसन (और डॉयल) को पता था।
कहा जा रहा है, मुझे लगता है कि दोनों की आधुनिक सेटिंग प्राथमिक तथा शर्लक शर्लक के व्यसन को आवश्यकता से अधिक प्लॉट बैसाखी के रूप में बनाना, नशीली दवाओं के उपयोग और लत के आसपास बहुत सारे आधुनिक नैतिकता पर ढेर करना जो साहित्यिक चरित्र को प्रतिबिंबित नहीं करता है। इस उत्कृष्ट लेख के रूप में शर्लक होम्स के व्यसन बताते हैं:
साहित्य में सबसे प्रसिद्ध सलाहकार जासूस शर्लक होम्स, अस्तित्व की सुस्त दिनचर्या से बचने के लिए कभी-कभी कोकीन और मॉर्फिन का इस्तेमाल करते थे। विक्टोरियन समय में यह कुछ भी असामान्य नहीं था क्योंकि अफीम, लॉडेनम, कोकीन और मॉर्फिन की बिक्री कानूनी थी। विक्टोरियन उपयोगकर्ताओं ने इन खतरनाक दवाओं को स्व-दवा और मनोरंजन के रूप में लिया।
वॉटसन अंततः होम्स को आदत से छुड़ाने में सफल हो जाता है: वर्षों से मैंने धीरे-धीरे उसे उस ड्रग उन्माद से मुक्त कर दिया था जिसने एक बार उसके उल्लेखनीय करियर की जाँच करने की धमकी दी थी। अब मुझे पता था कि सामान्य परिस्थितियों में वह अब इस कृत्रिम उत्तेजना के लिए तरसता नहीं है, लेकिन मैं अच्छी तरह जानता था कि वह शैतान मरा नहीं था, बल्कि सो रहा था। (द कम्प्लीट शर्लक होम्स, वॉल्यूम II, 174) यह निश्चित रूप से डॉयल के युग के लिए लत को देखने का एक बहुत ही आधुनिक तरीका है, और यह शो के दृष्टिकोण से कुछ ज्यादा ही उलझा हुआ है, जो शर्लक को एक अस्थिर व्यसनी में बदल देता है जो कभी-कभी होता है एक भोग उसके जीवन को नष्ट करने से दूर।
तो चलिए बात करते हैं प्राथमिक . एक शो जिसने जॉन वॉटसन को देखने के हमारे तरीके को बदल दिया (मुख्य रूप से क्योंकि उसका नाम जोन था और वह लुसी लियू द्वारा निभाई गई थी) और मोरियार्टी (मेरी लड़की नताली डॉर्मर को चिल्लाते हुए), इसने शर्लक होम्स के विचार को एक आधुनिक युग में लाया लेकिन था सर आर्थर कॉनन डॉयल के कहानी-कहने वाले पहलुओं को पूरी तरह से नहीं देखा (as .) शर्लक था)। फिर भी, शर्लक के आकर्षण का एक हिस्सा खो गया था, क्योंकि फिर से, एक आधुनिक सेटिंग हमारे विश्वास को बढ़ा सकती है कि केवल एक आदमी (और अंततः वाटसन में एक महिला) के पास अपराध-समाधान में इतनी शानदार अंतर्दृष्टि है जबकि बाकी पुलिस के बारे में भूल है कम से कम मिलर के शर्लक को अनियमितताओं के एक प्रेरक दल से मदद मिलती है जैसे कॉनन डॉयल के शर्लक ने किया था।
फिर भी बीबीसी के साथ शर्लक पहले से ही कब प्राथमिक उत्पादन में चला गया, यह मेरे लिए अजीब लगा कि एक और आधुनिक-दिन, रिबूट किया गया शर्लक बनाया जा रहा था जब मैं विक्टोरियन युग में एक शो सेट देखना पसंद करता, जहां शर्लक के तरीके वास्तव में ग्राउंड ब्रेकिंग थे।
इसलिए, मेरे लिए, हाल की फिल्में शर्लक होम्स और बाद में, शर्लक होम्स: छाया का एक खेल अच्छी तरह से काम करते हैं क्योंकि वे उस समय का सम्मान कर रहे हैं जिसमें ये कहानियां हुईं और यह मानते हैं कि तब, आधुनिक तकनीक के उपयोग के बिना या अब हम फोरेंसिक का उपयोग कैसे करते हैं, शर्लक होम्स एक ऐसा व्यक्ति था जिस पर लोग आधुनिक दुनिया की तुलना में बहुत अधिक भरोसा करेंगे। . बेशक, वे फिल्में ओवर-द-टॉप एक्शन रोम हैं जो कई शर्लकियन प्रशंसकों को मूर्खतापूर्ण लगती हैं और जाहिर है, कैनन की अपनी प्रस्तुति में वफादार से कम। लेकिन शर्लक और वॉटसन हमेशा मेरे लिए विक्टोरियन ट्रैपिंग्स के बीच सबसे अधिक घर पर लगते हैं, भले ही हम कुछ स्टीमपंक सौंदर्य और नंगे-पोर बॉक्सिंग में लिप्त हों। (हां, मैं समझता हूं कि शर्लक होम्स ने वास्तव में बॉक्स किया था।
इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे पसंद नहीं है शर्लक या प्राथमिक . मैं बहुत स्पष्ट रूप से करता हूं। मुझे शर्लक होम्स की कोई भी बात पसंद है। मुझे लगता है, जब आप उसे हमारी दुनिया में लाते हैं, तो आप शर्लक के महत्व को खो देते हैं क्योंकि आईफोन वाला हर कोई पुलिस जासूसों को देखने के लिए कुछ रिकॉर्ड कर सकता है।
लेकिन कैमरे के सामने शेरलॉक की कटौती की कला हर जगह थी? खैर, यह आकर्षक है, मेरे प्रिय वाटसन।
उस मामले के लिए आपका पसंदीदा शर्लक और वॉटसन कौन है?
(छवि: बीबीसी/वार्नर ब्रदर्स/सीबीएस)
गुलाब टिको खिलौने नहीं बिक रहे
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
