आइए बात करते हैं कि वास्तव में एनआरए किसके लिए गन राइट्स चाहता है

फिलैंडो कैस्टिले

गन राइट्स और गन कल्चर की तमाम चर्चाओं में एक बात जो छूट जाती है वो ये कि हथियार रखने का अधिकार अधिकार का विषय बन गया है. लेकिन एनआरए बंदूक अधिकारों के बारे में नहीं है सब अमेरिकी। कम से कम ऐतिहासिक रूप से तो नहीं।

चलो देखते है मलफोर्ड अधिनियम . रिपब्लिकन कैलिफोर्निया विधानसभा सदस्य डॉन मलफोर्ड ने ब्लैक पैंथर पार्टी के सदस्यों के जवाब में बिल तैयार किया, और 1967 में, रिपब्लिकन डेमी-गॉड द्वारा इसे कानून में हस्ताक्षरित किया गया। रोनाल्ड रीगन जब वे कैलिफोर्निया के गवर्नर थे।

ब्लैक पैंथर पार्टी की शुरुआती रणनीति में से एक पार्टी के सदस्यों की सुरक्षा के लिए समकालीन ओपन-कैरी गन कानूनों का उपयोग करना था, जब वे अपनी पुलिस देख रहे थे। यह अधिनियम पड़ोस के आसपास पुलिस कारों का दूर से पीछा करके पुलिस की बर्बरता की घटनाओं को दर्ज करने के लिए किया गया था। जब एक पुलिस अधिकारी द्वारा सामना किया जाता है, तो पार्टी के सदस्य कानूनों का हवाला देते हुए साबित कर सकते हैं कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, और उन्होंने अपने संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले किसी भी अधिकारी को अदालत में ले जाने की धमकी दी। उस समय, कैलिफ़ोर्निया कानून में कहा गया था कि आपको एक भरी हुई राइफल या शॉटगन ले जाने की अनुमति थी, जब तक कि इसे सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया गया और किसी की ओर इशारा नहीं किया गया। द्वितीय संशोधन अधिकारों का महान उपयोग, है ना? आखिरकार, दूसरा संशोधन मौजूद होने के कारण का एक हिस्सा है - बंदूक समर्थक लोगों के अनुसार - ताकि लोगों का एक छोटा समूह सरकार के खिलाफ खड़ा हो सके जब वे गलत काम कर रहे हों।

एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया आवश्यक होने के कारण, लोगों के हथियार रखने और धारण करने के अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा।

ब्लैक पैंथर पार्टी, एक तरह से, एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया थी, जो पुलिस की बर्बरता और अतिरेक के खिलाफ अपने समुदाय को सुरक्षित करने का प्रयास कर रही थी। हालाँकि, क्योंकि उन्हें शत्रुतापूर्ण और नस्लवाद से लड़ने वाले के रूप में देखा जाता था, जो कि एक नहीं-नहीं था, किसी तरह डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों एक साथ एक कानून बनाने के लिए आ सकते थे जिसने सार्वजनिक रूप से लोड किए गए हथियारों को ले जाने पर प्रतिबंध लगा दिया।

रोनाल्ड रीगन कहा हुआ कि कोई कारण नहीं था कि आज सड़क पर एक नागरिक को लोडेड हथियार ले जाने चाहिए, और यह कि बंदूकें उन समस्याओं को हल करने का एक हास्यास्पद तरीका था जिन्हें अच्छी इच्छा वाले लोगों के बीच हल किया जाना है। फिर उन्होंने कहा कि इस बिल से ईमानदार नागरिक को कोई दिक्कत नहीं होगी।

जैसा कि में उल्लिखित है अटलांटिक लेख, बंदूकें का गुप्त इतिहास History , नागरिक अधिकार नेताओं और समूहों ने ऐतिहासिक रूप से अपनी सुरक्षा के लिए बंदूकों का उपयोग करने का प्रयास किया है। यहां तक ​​कि मार्टिन लूथर किंग, जूनियर ने भी 1956 में अपने घर पर बमबारी के बाद एक छुपा हुआ बन्दूक ले जाने की अनुमति के लिए आवेदन किया था। उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन सशस्त्र समर्थकों ने इसके बजाय उनके घर की रक्षा की।

आधुनिक एनआरए तर्क वास्तव में 60 के दशक में ह्यूई न्यूटन और बॉबी सीले जैसे पैंथर नेताओं द्वारा वापस गूँजते थे, जो कानून को जानते थे और सब कुछ आक्रामक तरीके से करते थे, लेकिन कानूनी रूप से। उदाहरण के लिए, एडम विंकलर के रूप में अटलांटिक यह बताता है:

1967 के फरवरी में, ओकलैंड के पुलिस अधिकारियों ने न्यूटन, सील और कई अन्य पैंथर्स को राइफल और हैंडगन के साथ ले जा रही एक कार को रोका। जब एक अधिकारी ने बंदूकों में से एक को देखने के लिए कहा, तो न्यूटन ने मना कर दिया। उन्होंने जोर देकर कहा, 'मुझे आपको अपनी पहचान, नाम और पते के अलावा कुछ नहीं देना है।' यह भी उन्होंने लॉ स्कूल में सीखा था।

एक अधिकारी ने जवाब दिया, 'आपको क्या लगता है कि आप कौन हैं?'

'नरक में आप कौन सोचते हैं' आप हैं?' न्यूटन ने गुस्से से जवाब दिया। उसने अधिकारी से कहा कि उसे और उसके दोस्तों को अपनी आग्नेयास्त्र रखने का कानूनी अधिकार है।

मंगल ग्रह का निवासी में डोनाल्ड ग्लोवर

न्यूटन कार से बाहर निकला, फिर भी अपनी राइफल पकड़े हुए।

'आप उस बंदूक का क्या करने जा रहे हैं?' स्तब्ध पुलिसकर्मियों में से एक ने पूछा।

'आप किसके साथ क्या करने जा रहे हैं? तो आप का बंदूक?' न्यूटन ने उत्तर दिया।

उस समय, काले लोगों को बंदूकों से दूर रखने के लिए मलफोर्ड अधिनियम, सामान्य प्रोटोकॉल का एक आधुनिक संस्करण था। ब्लैक कोड्स के एक हिस्से ने विद्रोह के डर से अश्वेत लोगों को बंदूकों से दूर रखा। मेरा मतलब है, वे वैसे भी उन बंदूकों का क्या करना चाहते थे? एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के नाते एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया का गठन करें?

तो एनआरए तब कहां था? खैर, एनआरए की स्थापना १८७१ में हुई थी, और इसने १९३४ से अपने सदस्यों को आग्नेयास्त्रों से संबंधित बिलों के बारे में सूचित किया है, लेकिन १९७५ से केवल कानून के लिए और उसके खिलाफ सीधे पैरवी कर रहा है।

१९२० और ३० के दशक में, एनआरए बंदूक नियंत्रण को लागू करने के विधायी प्रयासों में सबसे आगे था, उस बिंदु पर जहां एनआरए के अध्यक्ष, कार्ल टी। फ्रेडरिक ने कहा था कि वह सामान्य बहुसंख्यक टोटके में विश्वास नहीं करते थे। बंदूकों का। मुझे लगता है कि इसे तेजी से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए और केवल लाइसेंस के तहत होना चाहिए।

1968 में, जब जेएफके की हत्या के बाद गन कंट्रोल एक्ट के अंतिम संस्करण को अपनाया गया, तो एनआरए के तत्कालीन उपाध्यक्ष फ्रैंकलिन ऑर्थ कानून के पीछे खड़े थे। जबकि कानून की कुछ विशेषताएं, उन्होंने कहा, कानून का पालन करने वाले नागरिकों के लिए उनके आवेदन में अनुचित रूप से प्रतिबंधात्मक और अनुचित दिखाई देते हैं, समग्र रूप से यह उपाय ऐसा प्रतीत होता है जिसके साथ अमेरिका के खिलाड़ी रह सकते हैं।

मई 1977 में, हार्लोन कार्टर, जिन्होंने एनआरए की हाल ही में गठित लॉबिंग शाखा को चलाया, और उनके सहयोगियों ने वार्षिक सदस्यता बैठक में तख्तापलट किया। कार्टर को तब नया कार्यकारी उपाध्यक्ष चुना गया था, और वह एनआरए को लॉबिंग पावरहाउस में बदल देंगे जिसे हम आज जानते हैं। उनके पहले राजनीतिक आंदोलनों में से एक 1980 का निर्णय था, जो संगठन के 100 वर्षों में पहली बार राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार था। उनके चुने हुए उम्मीदवार: रोनाल्ड रीगन।

अब भी, एनआरए ओपन कैरी कानूनों का समर्थन करने के बारे में मुखर हो सकता है, उसी तरह के कानून जो उनके प्रिय रीगन ने काले लोगों के बंदूकें होने पर वापस खींच लिए थे।

लेकिन फिलैंडो कैस्टिले की शूटिंग के बाद वे बहुत शांत थे।

रूफियो वन्स अपॉन ए टाइम

जो लोग भूल गए होंगे, उनके लिए फिलैंडो कैस्टिले एक अश्वेत व्यक्ति थे, जो एक ट्रैफिक स्टॉप के दौरान मारे गए थे। जिस अधिकारी ने उसे गोली मारी उसने उसे रोका चूंकि दोनों रहने वाले लोग बिल्कुल लूट में शामिल लोगों की तरह दिखते हैं। चौड़ी नाक के कारण ड्राइवर हमारे संदिग्धों में से एक जैसा दिखता है। मैं यात्री को अच्छी तरह से नहीं देख सका। जब कैस्टिले को रोका गया तो उनके साथ कार में उनकी गर्लफ्रेंड डायमंड रेनॉल्ड्स और उनकी चार साल की बेटी थी।

के अनुसार प्रतिलिपि ऑडियो का:

कैस्टिले द्वारा सजा पूरी करने से पहले, यानेज़ ने बीच में आकर शांति से उत्तर दिया, 'ठीक है,' और अपना दाहिना हाथ अपने स्वयं के होल्स्टर हथियार के होल्स्टर पर रखा। यानेज़ ने कहा, 'ठीक है, इसके लिए मत पहुँचो, फिर ... इसे बाहर मत खींचो।' कैस्टिले ने जवाब दिया, 'मैं इसे बाहर नहीं खींच रहा हूँ,' और रेनॉल्ड्स ने भी कहा, 'वह इसे बाहर नहीं खींच रहा है।' यानेज़ बार-बार, अपनी आवाज उठाते हुए, 'इसे बाहर मत खींचो!' जैसे ही उसने अपने दाहिने हाथ से अपनी बंदूक खींची और अपने बाएं हाथ से ड्राइवर की खिड़की के अंदर पहुंच गया। रेनॉल्ड्स चिल्लाया, 'नहीं!' यानेज़ ने कार से अपना बायां हाथ हटा दिया और तेजी से उत्तराधिकार में कैस्टिले की दिशा में सात शॉट दागे। रेनॉल्ड्स चिल्लाया, 'तुमने मेरे प्रेमी को मार डाला!' कैस्टिले ने विलाप किया और कहा, 'मैं इसके लिए नहीं पहुंच रहा था।' रेनॉल्ड्स ने जोर से कहा, 'वह इसके लिए नहीं पहुंच रहा था।' अपनी सजा पूरी करने से पहले, यानेज़ फिर से चिल्लाया, 'इसे बाहर मत खींचो!' रेनॉल्ड्स ने जवाब दिया, 'वह नहीं था।' यानेज़ चिल्लाया, 'हिलना मत! लानत है!'

उस समय, कैस्टिले को खींचे जाने का कोई कारण नहीं था, इसके अलावा उन्हें किसी और के होने का संदेह था। उसके पास एक बंदूक थी, और यह एक ओपन कैरी स्टेट था। कोई दुश्मनी नहीं थी, लेकिन क्योंकि वह एक बंदूक वाला एक काला आदमी था, उसे एक खतरा माना जाता था। कैस्टिले के बचाव में आने वाला एकमात्र एनआरए सदस्य था कोलियन ब्लैक , एक प्रमुख अश्वेत NRA सदस्य।

'यानेज़ का इस मामले से दूर जाना एक स्वतंत्र और स्पष्ट व्यक्ति है, यह गलत है,' नोयर ने भावुकता में लिखा ऑनलाइन पोस्ट रविवार को। हालाँकि उन्होंने 'रेस-बैटिंग' को तुच्छ जाना, नोयर ने लिखा, 'गुप्त नस्लवाद एक वास्तविक चीज़ है और बहुत खतरनाक है।'

'फिलांडो कैस्टिले को आज जिंदा होना चाहिए। मुझे नहीं लगता [यानेज़] उस दिन एक अश्वेत व्यक्ति को गोली मारने के लिए उठा। हालांकि, मैं अपने आप से पूछता रहता हूं, अगर फिलैंडो गोरे होते तो क्या वह भी ऐसा ही करता?'

खुद को सबसे पुराना नागरिक अधिकार संगठन कहने के बावजूद, एनआरए काले बंदूक मालिकों के नागरिक अधिकारों की रक्षा करने में निश्चित रूप से रूचि नहीं रखता है।

(छवि: स्टीफन परिपक्वन / गेट्टी छवियां)

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—