एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो विज्ञान से प्यार करता है और एक उच्च शक्ति में भी विश्वास करता है, ऐसे लोगों के साथ बातचीत करना अक्सर मुश्किल होता है जो एक दिशा या दूसरी दिशा में अधिक भारी होते हैं। मैंने वैज्ञानिक सोच वाले लोगों से बात की है जिनके लिए ईश्वर की अवधारणा अनावश्यक है। मैंने धार्मिक लोगों से बात की है जिनके लिए सवाल है कि क्यों? कैसे के सवाल से असीम रूप से अधिक महत्वपूर्ण है? इस वीडियो में, अभिनेत्री और वैज्ञानिक मयिम बालिक चर्चा करते हैं कि कैसे दोनों उसके लिए सह-अस्तित्व में हैं।
वह यह समझाकर शुरू करती है कि भगवान उसके लिए क्या नहीं है (आकाश में एक दाढ़ी वाला बूढ़ा व्यक्ति जो इच्छाएं देता है) और वह भगवान के बारे में क्या नहीं मानता (नहीं, भगवान आपको पार्किंग की जगह नहीं देते हैं यदि आप पर्याप्त रूप से विश्वास करते हैं)। फिर, बालिक वर्णन करता है कि भगवान उसके लिए क्या है, भगवान को ब्रह्मांड में बल कहते हैं जो उन सभी घटनाओं को चलाता है जिन्हें हम मनुष्य के रूप में अनुभव करते हैं, और एक आध्यात्मिक व्यक्ति के रूप में खुद के अनुभव को महत्व देने के बारे में बात करते हैं (केवल एक भौतिक नहीं या मानसिक एक) और अच्छी चीजें (जैसे अनुशासन और सीमाएं, जो सभी लोगों को एक दूसरे से संबंधित होने के लिए सीखने की जरूरत है) धर्म, विशेष रूप से यहूदी धर्म ने उसे प्रदान किया है।
इस वीडियो को देखकर मुझे ऐसा लगा जैसे मैं अपने ही सिर के अंदर से कोई प्रसारण देख रहा हूं।
मैं कैथोलिक बड़ा हुआ, और फिर भी मेरे घर में विज्ञान और धर्म कभी भी परस्पर अनन्य नहीं थे। यहां तक कि जब मैंने अपने चर्च में बच्चों के गायन में गायन से लेकर गीत के नेता होने, लेक्चरर होने तक सब कुछ किया, तब भी मुझे विज्ञान से इतना प्यार था कि, जब मैं एक बच्चा था और मेरे पिताजी को मेरे साथ लड़ना पड़ा मेरे सोने के समय सो जाओ, वह कहेगा कि यदि आप पर्याप्त नींद नहीं लेते हैं तो आप एक खगोल भौतिकीविद् बनने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं?
ध्यान दें:मेरे पास बिल्कुल था शून्य एक खगोल भौतिकीविद् बनने की योजना बना रहा है, क्योंकि गणित ने मुझे आंसू बहाए हैं। हालांकि, मैंने वास्तविक खगोल भौतिकीविदों के काम और निष्कर्षों को पूरी तरह से खा लिया (अभी भी करता हूं!), और यह मुझे कोई अंत नहीं है।
एक बार जब मैं हाई स्कूल और कॉलेज में पहुँच गया, तो मुझे कई ऐसे साथियों से मिलना शुरू हो गया, जो नास्तिक थे, और अपने आस-पास धार्मिक विश्वास रखने वालों को नीचा दिखाने के लिए आगे बढ़ते थे। यह कभी भी एकमुश्त नहीं था, लेकिन हमेशा अंतर्निहित निहितार्थ था कि जो लोग भगवान में विश्वास करते हैं वे मूर्ख, भोले या दोनों होते हैं और बच्चों की तरह विनोदी होते हैं।
गोहन सुपर साईं 2 रो रही है
यह कष्टप्रद था, क्योंकि बहुत बार मैं विज्ञान के बारे में बातचीत में शामिल होना चाहता था, और इस रवैये को किसी ऐसी चीज के बारे में अनदेखा करना पड़ता था जिसे मैं अपनी पहचान का एक गहरा हिस्सा मानता था, सिर्फ शांति बनाए रखने के लिए, या बातचीत को केंद्रित रखने के लिए। क्रिएशनिस्ट्स के साथ मेरी बातचीत के बारे में कुछ भी नहीं कहना, जो हमेशा मेरे साथ असहाय रूप से कुछ ऐसा कहने के साथ समाप्त होगा, लेकिन जीवाश्म हैं, हालांकि ... जैसा कि मैंने किसी ऐसे व्यक्ति की आंखों में देखा, जिसने उन चीजों पर विश्वास करने से इनकार कर दिया था जिनका अध्ययन और खोज की गई थी अन्य सदियों से।
बहुत से लोग जो धर्म पर विज्ञान को महत्व देते हैं, उनके लिए तर्क यह होगा कि, प्राकृतिक दुनिया के बारे में सवालों के जवाब देने के बजाय, क्योंकि भगवान, एक वैज्ञानिक जवाब खोजने के लिए काम करेगा। मुझे लगता है कि धर्म उतनी ही खोज है जितना कि विज्ञान। और जिस तरह विज्ञान के सिद्धांत हैं कि वह केवल ९८% सुनिश्चित होने और १००% सुनिश्चित नहीं होने के बावजूद अधिक या कम तथ्य के रूप में मानता है, धर्म लोगों के जीवित अनुभवों के आधार पर कुछ व्यवहार, दृष्टिकोण और विश्वास निर्धारित करता है। माना, ऐसे लोग हैं जो उन चीजों को अटल तथ्य के रूप में लेते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों के लिए विश्वास केवल विश्वास करने के बारे में है बावजूद जानने के बजाय, विश्वास करने के बजाय कोई जानता है। आपको पता है?
कोई व्यक्ति जो धर्म पर विज्ञान को महत्व देता है, वह वैज्ञानिक और धार्मिक व्यक्ति के बीच महत्वपूर्ण अंतर के रूप में साक्ष्य पर जोर दे सकता है। मैं किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में सोचता हूं जिसने अपने जीवन में कुछ आध्यात्मिक अनुभव किया है, यह उतना ही प्रमाण है जितना कि अपने से बाहर किसी चीज को देखना। यह मेरे लिए हमेशा दिलचस्प रहा है कि कैसे कुछ लोग एक प्रकार के अन्वेषण और वैज्ञानिक पद्धति की खोज को स्वीकार कर सकते हैं लेकिन दूसरे भावनाओं की व्याख्या करते हैं जैसे कि वे दो अलग-अलग चीजें हैं। क्या डेटा की व्याख्या करने वाली वैज्ञानिक पद्धति नहीं है? यह चीजों को देख रहा है और फिर, जो कुछ भी आपने पहले सीखा है, और जो आप अभी देख रहे हैं, उसके आधार पर निष्कर्ष निकालना है? मैं उन दोनों चीजों को अलग-अलग नहीं देखता। मेरे लिए, वे दोनों उत्तर ढूंढ रहे हैं, और उन्हें खोजने के लिए जो भी उपकरण उपलब्ध हैं, उनका उपयोग कर रहे हैं। ऐसा ही होता है कि, जब चीजों को आध्यात्मिक रूप से देखा जाता है, तो उपकरण बाहरी के बजाय आंतरिक होते हैं।
यह फिल्म में उस पल की तरह है संपर्क करें : क्या आप अपने पिता से प्यार करते थे? हाँ। इसे साबित करो। जोडी फोस्टर का चरित्र जानता है कि उसका प्यार मौजूद है, क्योंकि उसने इसका अनुभव किया है और जानता है कि यह वहां है। जैसे कि कोई इस पर भरोसा करता है या स्वीकार करता है कि ठोस सबूत उसके हाथ से बाहर है, लेकिन यह उसके प्यार को कम वास्तविक नहीं बनाता है।
एक सेकंड के लिए सुपर-नर्डी पाने के लिए, और मैंने इसके बारे में पहले भी लिखा है , मैंने हमेशा ईश्वर के बारे में अपने विचारों को भविष्यवक्ताओं से जोड़ा है स्टार ट्रेक: डीप स्पेस नाइन . वर्महोल में, ये प्राणी मौजूद हैं जो रैखिक समय के बाहर जीवन का अनुभव करते हैं। बजरों के लिए, वे पैगंबर हैं - मूल रूप से भगवान जो उनके जीवन के माध्यम से उनकी मदद करते हैं। संघ के लिए, वे वर्महोल एलियंस हैं जो केवल रैखिक समय के बाहर मौजूद हैं। उनके बारे में कोई सवाल नहीं है अस्तित्व , सवाल यह है की वे क्या हैं ? यह परिप्रेक्ष्य और इतिहास पर निर्भर करता है।
तो, मेरे लिए, सवाल यह नहीं है कि क्या ईश्वर मौजूद है? या आप भगवान में विश्वास करते हैं? क्या पर है परमेश्वर? जो कुछ भी मौजूद है, हम उस पर विश्वास करना चाहते हैं या नहीं। यह ब्रह्मांड के पीछे क्या है, इसकी पहचान करने और इसे एक नाम देने के बारे में है। विज्ञान और धर्म इस प्रश्न पर विभिन्न कोणों से आते हैं।
जेसन टॉड जोकर बन जाता है
और निश्चित रूप से, भगवान का लेबल कुछ लोगों को असहज कर सकता है। यह अच्छा है। कोई नहीं जानता कि ब्रह्मांड एक बल, या कई ताकतों द्वारा एक साथ आयोजित किया जाता है, या भले ही यह एक साथ आयोजित हो (या यह सब एक है आव्यूह -जैसे भ्रम?), लेकिन स्पष्ट रूप से ब्रह्मांड हमसे बड़ा है, और कुछ नियमों के तहत काम करता है। रसायन एक निश्चित तरीके से काम करते हैं। ऊर्जा एक निश्चित तरीके से काम करती है। आदि, आदि। ईश्वर वह नाम है जो कुछ लोग उसके लिए जो कुछ भी जिम्मेदार है, साथ ही साथ उसके उद्देश्य के लिए भी देते हैं। यह कैसे के बारे में है तथा क्यूं कर।
और कुछ लोगों को यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि क्यों, या क्यों पूछने में मूल्य नहीं देखते हैं। यह भी अच्छा है। हालाँकि, मैं हमेशा वह बच्चा था जिसने पूछा लेकिन क्यों? जब तक लोग मुझसे बीमार नहीं हो जाते, तब तक... यही समझाता है।
जैसे-जैसे मैं बड़ा होता गया, ईश्वर के प्रति मेरे विश्वास बदल गए, लेकिन जब मैं अब तक का सबसे अधिक अभ्यास करने वाला कैथोलिक था, तब भी मैंने अपने विश्वास को उस रूप में स्वीकार किया, जिसे मैं हमेशा ईश्वर-उन्मुख अज्ञेय के रूप में संदर्भित करता हूं। यही कारण है कि अब, मैं यहूदी धर्म की ओर आकर्षित हो रहा हूँ, और मैं धर्म परिवर्तन की योजना क्यों बना रहा हूँ। यहूदी धर्म मूल रूप से बकवास के बारे में है अगर मुझे जवाब पता है, लेकिन यहां बताया गया है कि मैं अपना जीवन कैसे जीने जा रहा हूं, जबकि हम यह पता लगाने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि सौदा क्या है। यह मेरे ईश्वर-झुकाव वाले अज्ञेय स्व के साथ पूरी तरह से फिट बैठता है।
इसलिए, मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो बालिक और मेरे बीच समान है।
(छवि: स्क्रीनकैप)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
