मूवी रिव्यू: कैरल इज ए ब्यूटीफुल, कंपोज्ड स्लो-बर्नBu

में चलना तराना , मुझे लगता है कि मैं निर्देशक टॉड हेन्स के पिछले 1950 के सेट मेलोड्रामा के कुछ करीब की उम्मीद कर रहा था, स्वर्ग से दूर . यह एक ऐसी फिल्म है जिसे मैं प्यार करता हूं और जूलियन मूर के सबसे महान प्रदर्शन पर विचार करता हूं। तराना बहुत कुछ जीना था, लेकिन अजीब बात है, तराना अपने आध्यात्मिक पूर्ववर्ती से उल्लेखनीय रूप से भिन्न है। अगर स्वर्ग से दूर टेक्नीकलर महिलाओं के चित्रों की तरह है डगलस सर्कस , तराना वास्तव में कुछ अंतरराष्ट्रीय फिल्मों के आने और '50 के दशक के अंत और 60 के दशक की शुरुआत में छाप छोड़ने की सूक्ष्म भावना है फिर से अलविदा (कम आंका गया), बेदम , या जूल्स और जिम -धीमी गति से, जानबूझकर गतिमान, बिना किसी प्रदर्शनकारी मेलोड्रामा के। को देखते हुए तराना , हेन्स के नवीनतम में मिश्रित हैल हार्टले के रोमांटिक दृष्टिकोण का लगभग एक तत्व है, और जितना अप्रत्याशित है, मैं इसके साथ बहुत अच्छा हूं।

उनकी नई फिल्म एक गृहिणी, कैरल (केट ब्लैंचेट) पर केंद्रित है, जो अपने पति को तलाक दे रही है क्योंकि उसने फैसला किया है कि वह महिलाओं की कंपनी (महान सारा पॉलसन द्वारा निभाई गई सबसे अच्छी दोस्त और पूर्व प्रेमी सहित) और थेरेसी (रूनी मारा) को पसंद करती है। एक खिलौना विभाग में काम करने वाली बोहेमियन शॉप गर्ल और जेक लेसी के रिचर्ड से सगाई कर ली। कैरल और थेरेसी में तत्काल रसायन और आकर्षण है, हालांकि थेरेसी ने जीवन के इस दूसरे पक्ष पर कभी विचार नहीं किया। वह स्पष्ट रूप से शादी और गृह जीवन के वादे के प्रति एक निश्चित उदासीनता रखती है, लेकिन कैरल दूसरे रास्ते की संभावनाओं के लिए अपनी आँखें खोल रही है। जबकि रिचर्ड उनके रिश्ते के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा नहीं करता है, काइल चांडलर का हार्गे (कैरोल का पूर्व) करता है।

मुझे पता है कि कुछ आलोचकों ने कहा है कि चांडलर का चरित्र खलनायक नहीं है, लेकिन दूसरी बार भी देखकर, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे लगता है कि इस फिल्म में यह एक नोट है जो हेन्स के पिछले मेलोड्रामा के करीब आता है। हार्ज काफ़ी घृणित है, और कैरल के लिए उसके पास जो भी प्यार है वह जुनून की तरह लगता है। क्या यह हमारी संस्कृति में निराशाजनक, आरक्षित समय के परिणामस्वरूप व्यवहार है, मुझे नहीं पता, लेकिन वह अक्सर स्क्रीन पर खतरनाक महसूस करता है। ब्लैंचेट और मारा बिल्कुल सही हैं और उनमें एक ऐसी केमिस्ट्री है जो एक-दूसरे से पूरी तरह मेल खाती है; ब्लैंचेट का बोल्ड कॉन्फिडेंस और मारा का आरक्षित शर्मीलापन उनके दृश्यों को एक साथ समृद्ध और समृद्ध बनाने के लिए चीजों को सामने लाता है। जबकि फिल्म कभी-कभी निराशाजनक रूप से सूक्ष्म और धीमी होती है, जानबूझकर गुणवत्ता एक लय बनाती है जो वास्तव में प्रेम कहानी को बढ़ाती है। जुनून के लिहाज से, यह क्लासिक के जितना करीब है छोटी मुठभेड़ पिछले 50 वर्षों में किसी भी फिल्म की तरह।

Phyllis Nagy की पटकथा सुंदर है, लगभग गेय संवाद के साथ, प्रतीत होता है कि प्रत्येक अभिनेत्री की मुखर ताकत के लिए लिखी गई है। हेन्स में हमेशा की तरह, अधिकांश फिल्मों की तुलना में उत्पादन विवरण अधिक विशिष्ट है, जिससे सब कुछ एक ही बार में विशिष्ट और सुंदर दोनों लगता है। ब्लैंचेट और मारा के कपड़ों के लिए रंग का सरल उपयोग पात्रों के बारे में बहुत कुछ कहता है, विशेष रूप से मौन में फिल्म विस्तारित अवधि के लिए भटकती है। यदि कोई एक शिकायत है, और यह केवल एक व्यक्तिगत प्राथमिकता है, तो यह फ़िल्टर का उपयोग है। मुझे पता है कि यह सब कुछ दृश्यदर्शी महसूस करने के लिए प्रयोग किया जाता है, जैसे खिड़की से देखना, लेकिन यह अभी भी 2 घंटे की फिल्म देखने का एक निराशाजनक तरीका है। फिर, यह मेरी प्राथमिकता है, कथा या सिनेमाई त्रुटि नहीं।

इस फिल्म के साथ हेन्स जो पूरी तरह से सही है, वह वास्तव में समय और स्थान की बहुत विशिष्ट भावना है, घरेलू जीवन और हरा संस्कृति के बीच फटे लोगों का शहरी जीवन, सार्वजनिक और मुखर नारीवादी और एलजीबीटी सक्रियता से पहले। यह संदेहास्पद है कि क्या कैरल और थेरेसी अपने स्वभाव को देखते हुए, आने वाले वर्षों में भी सक्रिय होंगे। लेकिन फिल्म उसके बारे में नहीं है। बहुत कुछ एक सा एक आदमी (जो इस फिल्म के लिए सबसे अच्छा डबल बिल हो सकता है) यह इन प्रेमियों के निजी, निजी जीवन के बारे में एक फिल्म है, जिनका स्नेह सीधे जोड़ों से अलग नहीं है। भले ही उन्हें इस समय गुप्त रखा गया था, हम जानते हैं कि वे सभी समान रूप से मौजूद थे।

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?