एम्मा वाटसन को बहुत अनुभव हुआ है, दुर्भाग्य से, इंटरनेट पर बेस्वाद लोगों ने उसकी सहमति के विरुद्ध उसे यौन करने का प्रयास किया। हालांकि, इस सप्ताह तक, वाटसन इसके विपरीत धमकियों के बावजूद, अपनी कोई भी नग्न तस्वीरें ऑनलाइन प्रदर्शित होने से बचने में सफल रही हैं।
पिछले साल, जैसा कि वाटसन एक अधिक प्रमुख नारीवादी अधिवक्ता बन गया, हैकर्स ने उसकी नग्न तस्वीरें लीक करने की धमकी दी। यह एक धोखा निकला—जैसा कि वाटसन ने बताया स्वतंत्र , तस्वीरें मौजूद नहीं थीं- लेकिन उस मामले में भी, ऐसा लगता है कि वाटसन और उनकी कानूनी टीम ने तैयार किया होगा कि ऐसी स्थिति फिर से उत्पन्न होने पर क्या करना चाहिए।
इस सप्ताह, यह किया। टीएमजेड रिपोर्ट करता है कि सेलेब जिहाद नामक एक वेबसाइट ने किसी तरह बिना ब्रा के पारदर्शी शर्ट पहने हुए वाटसन की कुछ तस्वीरें हासिल करने में कामयाबी हासिल की और उन्हें वाटसन की सहमति या जानकारी के बिना प्रकाशित कर दिया।
ये निजी तस्वीरें वास्तव में एम्मा वाटसन के स्टाइलिस्ट ने ली थीं। एक स्टाइलिस्ट के लिए एक स्टार पर क्या अच्छा लगता है, इस पर नज़र रखने के लिए विभिन्न संभावित आउटफिट्स का व्यक्तिगत रिकॉर्ड रखना काफी आम है, ताकि उन्हें अपनी अलमारी की योजना बनाने में मदद मिल सके, इसलिए यह संभव है कि यह फोटो एक फोटो शूट के हिस्से के रूप में दिखाई दे। स्टाइलिस्ट के व्यक्तिगत रिकॉर्ड।शायद किसी सहायक या अन्य कर्मचारी को तस्वीरें मिलीं और उन्होंने उन्हें लीक कर दिया, यह जानते हुए कि वे इस तरह की छवि को बेचकर बेईमान टैब्लॉइड से कितना पैसा कमा सकते हैं।
किसी भी मामले में, एम्मा वॉटसन के स्टाइलिस्ट के पास तस्वीरों पर कॉपीराइट है और उन्होंने तुरंत उन अधिकारों को वाटसन को सौंप दिया, जिनकी कानूनी टीम ने तब सुनिश्चित किया कि सेलेब जिहाद तस्वीरों को हटा देगा। यह एक बहुत ही सरल निष्कासन नोटिस है, और इसने काम किया; फोटो उस वेबसाइट से गायब हो गया है। हालाँकि, जैसा कि इंटरनेट पर कई टिप्पणियों ने इंगित किया है, छवि पहले से ही कहीं और ऑनलाइन दिखाई देने लगी है। वाटसन की कानूनी टीम ने लड़ाई जीती है, लेकिन युद्ध नहीं।
टीएमजेड पर टिप्पणियों में दिखाई देने वाली फूहड़-शर्मनाक की मात्रा इंगित करती है कि यह समस्या कितनी व्यापक है और जनता की नजर में किसी भी महिला के लिए जारी रहेगी। यह सुनिश्चित करने के लिए वाटसन ऊपर और परे चला गया है कि ऐसा कभी नहीं होता है, फिर भी हम वैसे भी यहां हैं। पिछले साल द इंडिपेंडेंट को दिए अपने बयान के आधार पर, ऐसा लगता है जैसे वह खुद की कोई नग्न तस्वीरें नहीं लेती हैं कभी , और अब यह देखना आसान है कि पार्टनर के साथ निजी आदान-प्रदान में भी वह ऐसा करने में सुरक्षित क्यों महसूस नहीं करती है। यहां तक कि अपने स्टाइलिस्ट के साथ एक शर्ट पर खुद की कोशिश करने की एक साधारण तस्वीर के परिणामस्वरूप ऑनलाइन लोगों का कहना है कि वाटसन किसी भी तरह से इस तस्वीर को पूरी जनता के लिए लीक करने के लायक है, क्योंकि यह बिल्कुल लिया गया था।
मुझे पता है कि सुझाव देने के लिए वाटसन का मज़ाक उड़ाया गया पोर्नोग्राफी के विकल्प इस साल की शुरुआत में, और एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो व्यक्तिगत रूप से पोर्नोग्राफी के खिलाफ नहीं है, मुझे पता है कि मैंने खुद उन बयानों पर कुछ सिर हिलाने और आंखें मूंदने में भाग लिया। हालांकि, मैं वाटसन के अनुभवों के बारे में पढ़कर यह भी समझ सकता हूं कि औसत व्यक्ति की तुलना में उसका अपनी यौन एजेंसी के साथ बहुत अलग संबंध था, क्योंकि वह बचपन से बहुत प्रसिद्ध रही है, और 18 साल की उम्र से पहले ही उसका यौन शोषण किया गया था। उस दौरान समय, वाटसन को अपनी उपस्थिति पर बहुत अधिक जांच-पड़ताल करनी पड़ी है, जिसकी कल्पना करना भी मेरे लिए कठिन है। अपने जीवन के उस क्षेत्र में अपनी सीमाओं पर जोर देने के उनके निरंतर प्रयासों के बावजूद, उनकी अपनी एजेंसी का सम्मान नहीं किया गया है।
यह सोचना बेतुका है कि एक पारदर्शी शर्ट में वाटसन की एक तस्वीर, उसके स्टाइलिस्ट द्वारा निजी तौर पर ली गई, जिसके परिणामस्वरूप जनता से कोई भी फूहड़-शर्मनाक होगा। वाटसन ने अपनी सार्वजनिक छवि को नियंत्रित करने के लिए बहुत मेहनत की है, और फिर भी वह अभी भी इस छोटी सी बात के लिए उपहास का विषय है। इसलिए सम्मान की राजनीति काम नहीं करती। कोई सेलेब्रिटी कितनी भी सावधानी से अपनी छवि ऑनलाइन बना ले, उनके आलोचक हमेशा दरारों की तलाश करेंगे। इसलिए इस पर ज़ोर देना ज़रूरी है सब लोग उनकी छवि ऑनलाइन कैसे दिखाई देती है, यह तय करने पर नियंत्रण रखने का हकदार है, चाहे वह पेशेवर यौन कार्य के लिए हो, या किसी स्टाइलिस्ट द्वारा लिया गया एक स्पष्ट निजी शॉट, या बीच में कुछ भी।
(के जरिए ईजेबेल , छवि के माध्यम से फ़्लिकर पर डेविड शैंकबोन )
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
