न्यूयॉर्क हाउस को कानूनी रूप से प्रेतवाधित घोषित किया गया बिक्री के लिए है

न्यू यॉर्क में 1 लेट प्लेस, एक प्यारा प्रेतवाधित वोक्टरियन घर

क्या आपको नए घर के लिए 1.9 मिलियन डॉलर मिले हैं? क्या आप पांच बेडरूम वाले विक्टोरियन के साथ ठीक हैं जो कुछ के साथ आता है, क्या हम कहेंगे, इतिहास? क्या होगा अगर मैं आपको बताऊं कि यह थोड़ा प्रेतवाधित था? यह पता चला है, मैं कानूनी रूप से ऐसा करने के लिए बाध्य हूं- और कुख्यात घर जिसने उस दायित्व को स्पष्ट किया है वह बिक्री के लिए है।

अब, प्रेतवाधित घर में रहना कठिन है (भले ही भूत अच्छी कंपनी हो), और इसे बेचना और भी कठिन है। कई खरीदार समझदारी से एक भावना के साथ आगे नहीं बढ़ना चाहते हैं, या यदि वे संशयवादी हैं, तो वे बस उस जगह पर रहना पसंद नहीं कर सकते हैं जो स्थानीय विद्या में प्रेतवाधित होने के लिए प्रसिद्ध है और अन्य गॉकर्स को आकर्षित कर सकता है। तो हो सकता है, अगर आप घर बेच रहे हैं, तो आप खरीदारों को नहीं बताएंगे! 1989 में जब हेलेन एकली ने अपना न्याक, न्यूयॉर्क घर बेच दिया, और अपने घर के इतिहास का खुलासा करने में उनकी विफलता के कारण बदनामी हुई, तो हेलेन एकली ने यही सोचा था। घोस्टबस्टर्स सत्तारूढ़ .

जब जेफरी स्टैंबोव्स्की ने एक्ले से घर खरीदा, तो उसने उसे 1890 के दशक के विक्टोरियन चार्मर के पूरे इतिहास के बारे में बताने से इनकार कर दिया। घर, 1 लावेटा प्लेस पर स्थित है , कुछ हद तक कुख्यात प्रेतवाधित था, कुछ ऐसा जो एकली को नहीं पता था कि उन्होंने इसे 1960 के दशक में कब खरीदा था, लेकिन उन्होंने मुकाबला किया। उन्होंने दावा किया, अन्य बातों के अलावा, वहाँ भूत को देखने के लिए और उनका बिस्तर अक्सर हिलता था। लेकिन चूंकि किसी ने उन्हें दिन में वापस नहीं बताया, इसलिए जब वे स्टैंबोव्स्की को बेचे गए तो वे चुप रहे। वह स्थानीय नहीं था - वह नहीं जानता।

लेकिन उसे पता चला और, जब घर एस्क्रो में था, उसने फैसला किया कि वह एक प्रेतवाधित घर में नहीं रहना चाहता, खरीद से पीछे हट गया, और अपने डाउन पेमेंट को वापस मांगा। एकली ने उसे अनुबंध से बाहर करने या पैसे वापस करने से इनकार कर दिया, और एक मुकदमा शुरू हुआ। यह मामला न्यूयॉर्क के सुप्रीम कोर्ट में इस सवाल पर चला गया कि क्या खरीदार इस आधार पर अनुबंध से बाहर निकल सकता है कि विक्रेता ने यह खुलासा नहीं किया कि घर प्रेतवाधित था, और अदालत ने कहा ... हाँ।

न्यू यॉर्क सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में एक सुखद फैसले में कहा: विक्रेता के खिलाफ कपटपूर्ण गलत बयानी के कानूनी उपाय की खोज में, वादी के पास मौका का भूत नहीं है, फिर भी मैं खरीदार को अनुमति देने के लिए इक्विटी की भावना से प्रेरित हूं बिक्री के अनुबंध को रद्द करने और उसके डाउन पेमेंट की वसूली की मांग करने के लिए।

अदालत ने इस तरह से फैसला सुनाया क्योंकि घर को प्रेतवाधित घरों के घूमने के दौरों में शामिल किया गया था और यहां तक ​​​​कि पत्रिकाओं में एक प्रेतवाधित स्थान दिखाया गया था, जिसमें एकली के साक्षात्कार शामिल थे। क्योंकि उसने प्रेस में घर को प्रेतवाधित माना था, एकली को निवासी भूतों के अस्तित्व से इनकार करने की अनुमति नहीं थी।

कोर्ट ने लिखा: कानून के हिसाब से घर भूतिया है. हालांकि, इस मामले को देश भर के लॉ स्कूलों में पढ़ाए जाने का असली कारण इस बात का अंदाजा लगाना है कि अनुबंधों में क्या खुलासा किया जाना चाहिए। खरीदारों को सावधान रहने की जरूरत है, लेकिन विक्रेताओं का कर्तव्य है कि वे महत्वपूर्ण चीजों का खुलासा करें- जैसे भूत, जाहिरा तौर पर।

1991 के फैसले के बाद से लवेता का घर और भी प्रसिद्ध हो गया है, और अब यह है बाजार पर वापस , एक शांत $1.9 मिलियन के लिए सूचीबद्ध। 5-बेडरूम, 5-बाथ, 4,629 वर्ग फुट का घर लुभावनी है, लेकिन किसी कारण से, अभी तक बेचा नहीं गया है। यह शर्म की बात है, इसके पिछले निवासियों में से एक (नश्वर किस्म के) गायक इंग्रिड माइकल्सन थे, जिन्होंने इसे एक कहा जादुई घर . यह वास्तव में प्यारा लगता है, और कौन ऐसी जगह पर नहीं रहना चाहेगा?

विडंबना यह है कि घर के लिए लिस्टिंग में स्टैंबोव्स्की बनाम एक्ले मामले के बारे में भूतिया या कानूनी इतिहास शामिल नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि विक्रेता अनुबंध में प्रवेश करने से पहले खरीदारों को सूचित करेगा-अन्यथा, नए निवासी एक के लिए हो सकते हैं बड़ा आश्चर्य। और जब वे विचार करें कि आप किसे फोन करने वाले हैं? जवाब एक वकील हो सकता है।

(छवि: ज़िलो)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—