J. Michael Straczynski लंबे समय से मेरी शैली के नायकों में से एक रहे हैं, जैसे शो बनाने के लिए बाबुल 5 तथा सेंस8 . एक बेहद प्रतिभाशाली लेखक के साथ-साथ एक रचनात्मक पावरहाउस, स्ट्रैज़िंस्की ने टीवी, फिल्म, कॉमिक्स के लिए लिखा है, और कई उपन्यासों के लेखक हैं।
मैं कहता था कि जब मैं बड़ा हुआ तो मैं उसके जैसा बनना चाहता था, और स्ट्रैज़िंस्की की प्रतिक्रिया के बाद इंटरनेट पर कुछ मानव-आकार के बच्चों द्वारा नए डिजाइन के बाद स्ट्रैक्ज़िंस्की की प्रतिक्रिया के बाद ऐसा कभी नहीं हुआ। वर्तमान बच्चों का कार्टून चरित्र उनकी पसंद के हिसाब से काफी सेक्सी साबित नहीं हुआ।
हमारे विवियन केन के बारे में लिखा वयस्क लोग जो शिकायत कर रहे थे और नेटफ्लिक्स के आगामी रिबूट के खुलासे को ट्रोल कर रहे थे शी ra इस सप्ताह की शुरुआत में चरित्र डिजाइन। हम नोएल स्टीवेन्सन के बारे में बेहद उत्साहित हैं ( लम्बरजेनेस ) आधुनिक समय के प्रतिष्ठित '80 के दशक के कार्टून चरित्र पर आधारित है। हमें युवा, गतिशील, मजबूत-सशस्त्र, व्यावहारिक रूप से तैयार नई राजकुमारी ऑफ पावर पर अपना पहला नज़रिया पसंद आया।
लेकिन इंटरनेट के एक निश्चित हिस्से ने इस तथ्य को लेकर समस्या उठाई कि कार्टून के लिए बनाए गए इस चरित्र में अब मील-लंबी टांगें, सुडौल आकृति और उनकी आदर्श महिला, मूल शी-रा की कम पोशाक नहीं थी। और निश्चित रूप से, उन्होंने इसके बारे में एक उग्र उपद्रव किया।
एक बुद्धिमान, संवेदनशील और रोशन करने वाले ट्विटर थ्रेड के साथ स्ट्रैज़िंस्की में प्रवेश करें। हम सभी प्रकार की संपत्तियों पर बढ़ती प्रशंसक विषाक्तता के बारे में बहुत सारी बातें करते हैं, जो इन पुरुषों की कल्पना से खुद को अपडेट करने की हिम्मत करते हैं, जो उनके शुरुआती वर्षों के हसीन दिन थे, जब महिलाएं सिर्फ अपनी निगाहों के लिए कम पहनती थीं या फिर मुश्किल से ही मौजूद थीं, जहां लोग रंग की सांकेतिक भूमिकाएँ थीं या अन्यथा अदृश्य थीं।
विशेष रूप से सेक्सिस्ट और नस्लवादी उत्पीड़न का सामना करने के बाद एक कॉल आया है स्टार वार्स अभिनेत्री केली मैरी ट्रान, रचनात्मक लोगों के लिए खुद को शामिल करने के लिए, और गुस्से के शोर के खिलाफ वापस धक्का देने में मदद करें। शुक्र है, यह एक बढ़ता हुआ चलन है - ट्रान के पास शक्तिशाली रक्षक थे, साथ ही साथ प्यार करने वाले प्रशंसक भी थे।
ट्विटर पर एक सूत्र में, जे. माइकल स्ट्रैज़िंस्की ने एक मास्टरक्लास दिया कि कैसे एक क्रिएटिव मैनबाबी के हंगामे का सबसे अच्छा जवाब दे सकता है। मुझे उम्मीद है कि हॉलीवुड और हर जगह सभी प्रशंसक ध्यान दे रहे हैं।
1 / लैरी डिटिलियो (हालांकि मैटल ने उसका नाम रखा) के साथ शी-रा और उसके ब्रह्मांड के चरित्र को सह-निर्मित करने वाले व्यक्ति के रूप में, कुछ विचार। (नोट: मैं वर्तमान शो से किसी भी तरह से जुड़ा नहीं हूं, इसलिए मैं बाहरी व्यक्ति के रूप में बोल रहा हूं कि क्या है और क्या इरादा था)। https://t.co/NVm3vqOoXQ
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
2/ हमने शी-रा को आदर्श महिला के रूप में कभी नहीं माना या लिखा। मुझे नहीं लगता कि यह वाक्यांश हमारे द्वारा लिखी गई बाइबिल में कहीं भी दिखाई दिया, और निश्चित रूप से हमारी चर्चाओं में कभी नहीं। हमने बात की, और लिखा, और उसे एक योद्धा माना, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
3 / तो मुझे लगता है कि कोई भी जो शी-रा (या अडोरा) को आदर्श महिला के रूप में देख रहा है, वह प्रीब्यूसेंट के लेंस के माध्यम से ऐसा कर रहा है (क्योंकि यह बच्चों के उद्देश्य से था) ब्याज और तरह, समझ में आता है, उस पर अंकित बच्चे की तरह बतख मैं समझ गया। लेकिन वह रचनात्मक *इरादा* नहीं था।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
४/पूरी आदर्श व्यक्ति चर्चा में, मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि शी-रा जैसे चरित्र की चर्चा या दृश्य के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण अंतर है कि कैसे पुरुष पात्रों को इस तरह के शो में और सुपर- दोनों में देखा जाता है। सामान्य रूप से नायक पुस्तकें।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
5/ हां, पुरुष पात्रों को रूप और अनुपात में आदर्श बनाया जाता है; लेकिन महिला पात्रों को वस्तुनिष्ठ बनाया जाता है। उन दोनों के बीच एक गहरा अंतर है, और यह समझने में असफल होना कि भेद हानिकारक है। इसलिए आपने बिना पैंट वाला पुरुष सुपरहीरो शायद ही कभी देखा होगा
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
6/इससे मेरा मतलब नग्न नहीं है, मेरा मतलब है बिना किसी प्रकार की लेगिंग के। लेकिन महिला पात्रों के लिए यह बिल्कुल नियम है (मैं इसे उस लड़के के रूप में कहता हूं जिसने अपने दौड़ के दौरान वंडर वुमन को पैंट में डाल दिया क्योंकि गंभीरता से अन्यथा लड़ना मुश्किल है)। पुरुष नायकों के लिए कोई पैर के बाल नहीं।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
मून नाइट सूट और टाई
7 / वैसे भी, चर्चा में कुछ संभावित स्पष्टता जोड़ना चाहता था। यदि आप अपनी आदर्श महिला बनाने के लिए लेखकों की तलाश कर रहे हैं, जिसका इरादा नहीं था, तो यह बात नहीं है, और हम आपको अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त रूप से नहीं जानते हैं, और इस बात से अवगत रहें कि आदर्शीकरण वस्तुनिष्ठता के बराबर नहीं है।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
8/वह परिप्रेक्ष्य कुछ ऐसा है जिसे मैंने हमेशा अपने काम में लाने की कोशिश की है, शी-रा के व्यक्तित्व को बनाने से लेकर बेबीलोन 5 पर डेलेन, इवानोवा, लिटा और अन्य तक, रिले, सन, काला, नोमी तक सभी तरह से और अमनिता Sense8 पर। यह सब ताकत, स्मार्ट और बुद्धि के बारे में है।
- जे माइकल स्ट्रैज़िंस्की (@straczynski) जुलाई 19, 2018
इस अविश्वसनीय सूत्र में है हर एक चीज़ : दर्शकों की धारणा पर मूल रचनाकारों की मंशा; मूल रचनाकार ताकत, होशियार और बुद्धि की एक महिला योद्धा बनाने पर आमादा थे; आदर्श महिला अवधारणा को बंद करना; शानदार और धैर्यपूर्ण व्याख्या कि जबकि पुरुष पात्रों को रूप और अनुपात में आदर्श बनाया जाता है; [...] महिला पात्रों को वस्तुनिष्ठ बनाया जाता है। उन दोनों के बीच एक गहरा अंतर है, और यह समझने में असफल होना कि भेद हानिकारक है।
क्या उस पूरे ट्वीट को मुझ पर टैटू कराना बहुत अधिक होगा ताकि मैं इस तरह की चीजों के बारे में बात करना बंद कर सकूं और भविष्य की बातचीत में बस अपने स्ट्रैक्ज़िन्स्की के अग्रभाग को फ्लैश कर सकूं?
टैटू के लिए वे वाक्य थोड़े लंबे हो सकते हैं, इसलिए शायद मैं इस बात से अवगत रहूंगा कि आदर्शीकरण समान वस्तुकरण नहीं है। आप जानते हैं कि आप टी-शर्ट पर चाहते हैं। जैसे ही हम बोलते हैं मैं टोटेबैग प्रिंट कर रहा हूं।
इस सूत्र के लिए धन्यवाद, जे. माइकल स्ट्रैज़िंस्की, for मिल रहा यह, और हमें इतनी सारी महिला पात्र देने के लिए जिन्हें उनकी वेशभूषा से परे कारणों के लिए आदर्श बनने की अनुमति दी गई थी। जब मैं बड़ा होता हूं तब भी मैं आप बनना चाहता हूं।
(ट्विटर के माध्यम से, एच / टी @dreadravenanzu, चित्र: नेटफ्लिक्स / फिल्म / मैटल)
