नेटफ्लिक्स जारी किया गया ब्रिजर्टन क्रिसमस के दिन, और जबकि इसका मतलब रीजेंसी जीवन का कड़ाई से ऐतिहासिक चित्रण नहीं है, ट्रेलर से मेरी नज़र में जो बड़ी अशुद्धि थी, वह थी वेशभूषा। न केवल यह शो अलग-अलग शताब्दियों से वेशभूषा का उपयोग करता हुआ प्रतीत होता है, अठारह-किशोरों के आसपास के विशिष्ट रीजेंसी लुक के साथ चालीस साल पहले के बहुत पहले के लुक के खिलाफ मैश किए गए, लेकिन उन्होंने वह काम भी किया जो मुझे पीरियड फिल्मों में नफरत है और एक मजाक बनाया एक महिला के कोर्सेट में सांस लेने में सक्षम नहीं होने के बारे में।
आप देखते हैं, सामान्य तौर पर, कोर्सेट, चोली, स्टे और पीरियड अंडरगारमेंट्स के बारे में जो कुछ भी आप सोचते हैं, वह शायद गलत है।
सबसे पहले, आइए कुछ शब्दावली को रास्ते से हटा दें क्योंकि यह बहुत गड़बड़ हो सकती है, यहां तक कि पोशाक इतिहासकारों के लिए भी, जिस तरह से भाषा विकसित होती है। बस एबी कॉक्स से पूछो, जिसने अपने YouTube चैनल पर अंतर के बारे में वास्तव में व्यापक वीडियो बनाया पिछले महीने, और कोर्सेट और स्टे पर जिनकी सामग्री, सामान्य रूप से, अद्भुत है। कॉक्स के अनुसार, एक बंधुआ और सजी हुई समर्थन परिधान के लिए एक शब्द के रूप में कॉर्सेट एक अपेक्षाकृत नया शब्द है। कॉर्सेट शब्द शायद विक्टोरियन युग तक पूरी तरह से बंद नहीं हुआ था, और आमतौर पर इसका मतलब एक सहायक परिधान था नहीं था बंधुआ।
इस से पहले इस तरह के अधिकांश वस्त्रों को पहले के युग में स्टे या बॉडी कहा जाता था। (आप देख सकते हैं कि कैसे शरीर संभवतः शब्द चोली में रूपांतरित हो गए।) जिसे हम कोर्सेट के रूप में समझते हैं, विशेष रूप से कमर को कसने के लिए तंग लेस के साथ, विक्टोरियन युग में चरम लोकप्रियता पर पहुंच गया। लेकिन इससे पहले, अंडरगारमेंट्स वास्तव में फिल्मों की तुलना में कहीं अधिक आरामदायक थे, जिस पर हम विश्वास करते हैं।
आइए पहले रोक्को/जॉर्जियाई काल की चर्चा करें। इस युग का विशिष्ट अंडरगारमेंट, आमतौर पर सभी कपड़ों की तरह रहता है, विविध होता है, लेकिन जोर शंक्वाकार धड़ के आकार, एक सपाट मोर्चे पर था, और जरूरी नहीं कि एक नन्ही-नन्ही कमर पर। छोटी कमर का भ्रम किसके द्वारा बनाया गया था बड़ी स्कर्ट , पैडिंग, और घेरा संरचना, और लेकिन ठहरने, या निकायों की एक जोड़ी का उद्देश्य किसी को पतला दिखाने की तुलना में अधिक बस्ट समर्थन और मुद्रा था। बाथ में फैशन संग्रहालय से यहां एक उदाहरण दिया गया है:
ers के रहने और कोर्सेट अक्सर एक पोशाक के नीचे अलंकृत और दिखाई देते थे। और वे उन दिनों के लिए भी अत्यधिक समायोज्य थे जब आप थोड़े अधिक फूले हुए थे, या गर्भावस्था के लिए। लेकिन ये वही थे जो ज्यादातर महिलाएं दिन-ब-दिन पहनती थीं; महिलाओं ने क्या काम किया और किसमें रहीं। उन्होंने बस्ट का समर्थन किया और कपड़ों को उनके ऊपर बेहतर बनाया। जब आप पुराने दिनों की बात करते हैं तो वे यातना के उपकरण नहीं थे जिनके बारे में हम सोचना पसंद करते हैं।
यह अंडरगारमेंट्स के बारे में और भी सच था साम्राज्य और रीजेंसी युग। इस युग के फैशन को पूर्व-क्रांतिकारी युग के फ्रिली, संरचित, अति-शीर्ष फैशन और फ्रांसीसी राजशाही जैसी चीजों के कथित पतन की प्रतिक्रिया के लिए सीधे काउंटरपॉइंट में तैयार किया गया था। युग की महिलाओं के कपड़े अधिक प्राकृतिक सिल्हूट और नरम वक्र पर जोर देने के लिए थे। यह न केवल शैली के मिश्रण को बनाता है ब्रिजर्टन और भी अधिक भ्रमित करने वाला, लेकिन यह हमें यह भी याद दिलाता है कि प्रतिबंधात्मक, कमर-सिंचिंग कॉर्सेट बस ... ऑस्टेन के युग में कोई चीज नहीं थी। कमर के ठीक नीचे कमर की रेखाएँ बहुत ऊँची थीं (हम इसे एक साम्राज्य कमर कहते हैं!) और इसलिए पेट को चपटा करने या कमर को कम करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।
यानी ट्रेलर से जो सीन और टॉप इमेज में दिख रहा है वो कभी नहीं हुआ होगा!
एम्मा ने बेहद सटीक रीजेंसी कॉस्ट्यूम दिखाया।
डीसी कॉमिक्स बॉम्बशेल वैरिएंट कवर
इसका मतलब यह नहीं है कि कोई अंडरगारमेंट नहीं थे, लेकिन वे बस्ट के लिए संरचना और समर्थन प्रदान करने से अधिक चिंतित थे, जिस पर जोर दिया गया था। दशकों बाद तक यह नहीं था कि कॉर्सेट शैली में वापस आ गए, और फिर भी, विक्टोरियन ततैया की कमर बाद में भी थी और लगभग उतनी प्रचलित नहीं थी जितनी आप सोच सकते हैं। अधिकांश फैशनेबल सिल्हूट कोर्सेट्री, पैडिंग और टेलरिंग के संयोजन के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। और फिर भी, वह फैशनेबल सिल्हूट हमेशा विकसित हो रहा था।
वास्तव में, कॉर्सेट और ऐसे अन्य कपड़ों के बारे में हमारे विचारों को जो वास्तव में परिभाषित करता है, वह अतीत के शरीर के मानक नहीं हैं, बल्कि वर्तमान के हैं। हालांकि यह सच है कि कई युगों में कॉर्सेट प्रतिबंधित थे, हमेशा ऐसा नहीं था। हम इसे इस तरह देखते हैं क्योंकि महिलाओं के लिए सौंदर्य मानक यही कर रहे हैं अभी से ही .
महिलाओं को एक आदर्श पतले आकार में निचोड़ने के लिए मौजूद रहने, शरीर और कॉर्सेट का विचार वास्तव में सटीक नहीं है, क्योंकि महिला आदर्श शरीर के रूप में अत्यधिक पतलेपन की वंदना कुछ ऐसी है जो कई मायनों में एक आधुनिक विचार है। पिछले कुछ वर्षों में आदर्श शरीर में काफी बदलाव आया है, और जब हम मानते हैं कि पिछले युगों के कोर्सेट केवल लोगों को पतला दिखाने के लिए मौजूद थे, हम अपने आधुनिक आदर्श को कपड़ों पर रख रहे हैं।
फिल्मों और शो में जैसे ब्रिजर्टन या समुंदर के लुटेरे या तब से फिल्म निर्माता महिला उत्पीड़न और अनुचित शरीर मानकों के लिए शॉर्टहैंड के रूप में गलत तरीके से कोर्सेट्री का उपयोग करते हैं। लेकिन कॉर्सेट इतने टाइट थे कि आप सांस नहीं ले सकते थे, उस युग में मानक नहीं थे जिसमें ये फिल्में सेट की गई थीं। और यह और भी आक्रामक है क्योंकि अक्सर महिलाओं को इन बुराईयों के लिए मजबूर किया जाता है, प्रतिबंधात्मक वस्त्र पहले से ही बहुत पतले होते हैं। यह सिर्फ आलसी है और इसे रोकना चाहिए।
पटकथा लेखक और पोशाक डिजाइनर अक्सर अपने शोध करने के बजाय अतीत के बारे में हमारे विचारों और रूढ़ियों पर वापस आते हैं। उन्होंने एक दर्जन फिल्में वापस देखी हैं हवा में उड़ गया जहां महिलाओं को कुछ बर्बर सौंदर्य मानकों को पूरा करने के लिए जबरदस्ती कोर्सेट पहनाया जाता था, इसलिए वे इसे अपने शो में भी फेंक देती हैं। लेकिन वास्तविक इतिहास कहीं अधिक जटिल है और फैशन का इतिहास उतना ही जटिल है जितना कि मानवता का इतिहास।
हॉलीवुड इतना विकसित होने के लिए खुद को थपथपा नहीं सकता है कि हम अब कोर्सेट नहीं पहनते हैं, जबकि यह अभी भी अप्राप्य शरीर की छवियों को बढ़ावा देता है। कई अन्य चीजों की तरह, हम अतीत को यह कहने के साधन के रूप में दिखाकर वर्तमान का बहाना नहीं बना सकते हैं कि हमने सुधार किया है। हमें दोनों के बारे में ईमानदार होना चाहिए और खुद को इतना वास्तविक सांस लेने का कमरा देना चाहिए।
(छवि: नेटफ्लिक्स)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
