में स्टार ट्रेक अंधेरे में , ऐसा लग रहा था कि एलिस ईव के कैरल मार्कस को केल्विन यूनिवर्स का अधिक स्थायी हिस्सा बनाने के लिए स्थापित किया जा रहा है। जबकि वह बहुत सारी फिल्म में नहीं थी, वह कथानक का अभिन्न अंग थी, और चालक दल उसकी विशेषज्ञता पर निर्भर था। इसके अलावा, तथ्य यह है कि केल्विन यूनिवर्स के बाहर वह प्रोजेक्ट जेनेसिस (साथ ही किर्क के बेटे की मां) के निर्माता के रूप में समाप्त होती है, जिससे कई लोगों को विश्वास हो गया कि वह समाप्त हो जाएगी स्टार ट्रेक परे किसी न किसी तरह। सिवाय उसने नहीं किया।
जैसा प्लेलिस्ट . द्वारा रिपोर्ट किया गया , स्टार ट्रेक परे सह-लेखक और स्टार, साइमन पेग, पर दिखाई दिए व्यस्त रहें: आधिकारिक स्टार ट्रेक पॉडकास्ट इस सप्ताह फिल्म पर चर्चा करने के लिए। अन्य बातों के अलावा, पेग से कैरल मार्कस की फिल्म से अनुपस्थिति के बारे में पूछा गया था, और क्या कभी कोई ऐसा संस्करण था जिसमें वह थीं। यहाँ पेग को क्या कहना था:
स्टेट ऑफ़ द यूनियन आज रात
इसके साथ ऐसा लगा कि अगर हम उसे शामिल करते हैं तो हम उसकी कम सेवा करेंगे, उसे अंत में ऐसा महसूस हो सकता है कि उसे स्क्रीन-टाइम की वह राशि नहीं दी गई है, इसलिए उसे अंदर लाने के बजाय और उसे एक सहायक बनने के लिए भूमिका, जैसे, क्या वह इसमें नहीं है, और जब समय आता है [उसे वापस लाओ], तो सबसे बुरी बात यह होगी कि उसे फिल्म में रखा जाए और उस चरित्र को मार दिया जाए, और यह एक निंदक की तरह महसूस हुआ ऐसा करने के लिए। हमने सोचा कि कैरल मार्कस को उचित क्षमता के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, चलो बस उसे शामिल न करें, उसे जीवित रहें, कैनन में, और किसी भी समय वापस आने के लिए तैयार रहें।
हालांकि यह परेशान करने वाला है कि पेग ने जिस एकमात्र तरीके से सोचा था कि उसे संभवतः इसमें शामिल किया जा सकता था परे उसे फिल्म में रखना है और उस चरित्र को मार देना है, (वास्तव में? यही एकमात्र तरीका है जिससे दो प्रतिभाशाली लेखक संभवतः उसे शामिल करने के बारे में सोच सकते हैं?) मुझे खुशी है कि वह चरित्र का इतना सम्मान करता है कि वह उसके साथ न्याय करना चाहता है, और मुझे आशा है कि वह लौट आएगी।
आखिरकार, यहां तक कि मूल कैरल मार्कस, बीबी बेस ने भी सोचा था कि चरित्र अंडरस्क्राइब किया गया था स्टार ट्रेक II , और इस बात से परेशान थे कि उन्हें चरित्र के लिए जगह नहीं मिली स्टार ट्रेक III . 1991 की किताब के लिए एक साक्षात्कार में द मेकिंग ऑफ द ट्रेक फिल्म्स , Besch ने कहा कि [किर्क/कैरोल] संबंध के बारे में कुछ और था जो स्क्रीन पर समाप्त नहीं हुआ। लेकिन ज्यादा नहीं, वास्तव में। यह शुरू करने के लिए स्केची था। कभी-कभी, मैं अपने चरित्र के बारे में सोचता हूं कि वह बहुत अधिक प्रदर्शनी है - कथानक तक पहुंचने का एक साधन। मुझे भविष्य करना अच्छा लगेगा स्टार ट्रेक थोड़ा और एक्सपोजर के साथ।
कैरल मार्कस शुरू में एक समस्याग्रस्त चरित्र था। वह इस बुद्धिमान वैज्ञानिक के रूप में बनाई गई थी, जो कि किर्क के लिए एक मैच है, जो कि एक नारीवादी चरित्र है, लेकिन जैसा कि उसे लिखा और निर्देशित किया गया था खान का प्रकोप , उसे वास्तव में बहुत अधिक आंतरिक जीवन नहीं दिया गया था और वह पूरी तरह से प्रोजेक्ट जेनेसिस और किर्क के बेटे डेविड को पेश करने के लिए थी। इतना ही। में फिर स्टार ट्रेक III: द सर्च फॉर स्पॉक , यह डेविड है जो उत्पत्ति वैज्ञानिक है। क्योंकि भगवान न करे एक महिला प्राथमिक वैज्ञानिक हो लगातार दो फिल्में two .
मेमोरी अल्फा के अनुसार , कैरल मार्कस मूल रूप से . में थे स्पॉक की खोज , लेकिन लिखा गया था, क्योंकि वह बाहरी थी:
हार्वे बेनेट ने उस फिल्म के बजट में कटौती के रूप में कहानी में उसका उपयोग नहीं करने का फैसला किया। (ट्रेक: द अनऑथराइज्ड स्टोरी ऑफ द मूवीज, तीसरा संस्करण, पृष्ठ 87) हालांकि बेनेट ने मूल रूप से कैरल को फिल्म की कहानी की रूपरेखा में शामिल किया (बाद में कहा, मैंने सोचा कि उसे डेविड से संबंधित होना और कुछ चल रहा है साविक के साथ), उन्होंने बाद में चरित्र को कहानी के लिए बाहरी समझा और प्रोजेक्ट जेनेसिस मैट्रिक्स में अस्थिर प्रोटोमैटर का उपयोग करके डेविड मार्कस के बारे में जानने के लिए तार्किक रूप से उसे कैसे जिम्मेदार ठहराया जाए, इसके बारे में कुछ कठिनाइयाँ थीं। इस प्रकार, बेनेट ने न केवल तीसरी फिल्म से कैरल को निकाला बल्कि यह भी कल्पना की कि उसे अपने बेटे के मैट्रिक्स में प्रोटोमैटर के उपयोग के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। (द मेकिंग ऑफ द ट्रेक फिल्म्स, तीसरा संस्करण, पृष्ठ 46)
मैं समझता हूं कि बजट एक चीज है ... लेकिन डेविड के बजाय कैरल को क्यों काटा जाता है जब वह पहली बार में प्रोजेक्ट जेनेसिस की कल्पना करती है? अपने बेटे की मां के साथ किर्क के जटिल संबंधों से पिता-पुत्र को अधिक महत्वपूर्ण क्यों माना जाता था? पुरुष संबंधों को अधिक महत्वपूर्ण और पर्याप्त क्यों समझा जाता है, और बहुत ही दुर्लभ मामलों को छोड़कर पुरुषों के महिलाओं के साथ संबंध स्वतः ही रोमांटिक प्रकृति के क्यों होते हैं? श्योर कैरल और किर्क का एक इतिहास है, लेकिन उस इतिहास को उन फिल्मों में अपने वर्तमान को निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं थी। क्या इसका मतलब यह है कि उनका रिश्ता खड़ा नहीं हो सका या आगे विकास की आवश्यकता नहीं थी?
कैरल मार्कस के बारे में किए गए कई निर्णय पुरुष लेखकों और निर्देशकों के अपरिहार्य उत्पाद हैं जिनके पास वास्तविक विचार नहीं है कि महिलाओं को गर्लफ्रेंड / पत्नी या मां के अलावा कैसे लिखना है। जो आश्चर्यजनक है जब आप पढ़ते हैं कि निकोलस मेयर, लेखक और निर्देशक खान का क्रोध , एक साक्षात्कार में कैरल को कास्ट करने के बारे में कहा में स्टार ट्रेक: द मैगज़ीन , मैं एक ऐसी महिला चाहता था जो सुंदर हो और ऐसी दिखती हो कि वह सोच सकती है; एक महिला जो इतनी आकर्षक थी कि आप देख सकते थे कि किर्क उसके लिए क्यों गिरेगा, और साथ ही कोई है जो उसके साथ रह सकता है। मुझे लगा कि, अगर यह किसी भी तरह का सार्थक या लंबे समय तक चलने वाला या यादगार रिश्ता होना है, तो उसे सिर्फ दिखने से ज्यादा कुछ करना होगा। उसे बुद्धिमान होना था।
जैसे कि स्मार्ट महिलाएं और बुद्धिमान महिलाएं ध्रुवीय विपरीत हैं, और इसलिए उन्हें ढूंढना और कास्ट करना मुश्किल है - इस तथ्य पर प्रकाश डालते हुए कि जब लोग सुंदर महिलाओं को देखते हैं, तो वे मान लेते हैं कि उनके पास दिमाग नहीं है। या वे यह मान लेते हैं कि सभी बुद्धिमान महिलाएं अनाकर्षक होती हैं। मानो किर्क, एक २३वीं सदी का आदमी, जिसने एलियंस के साथ यौन संबंध बनाए हों, के पास केवल एक शारीरिक प्रकार की महिला है और वह चाहती है। (मैं तर्क दूंगा कि चरित्र नहीं है, लेकिन लेखक जो उसे लिखते हैं।)
कैरल मार्कस के बारे में मेरे सभी जुआ का मुद्दा यहां दिया गया है: कैरल के असिन के फैसले के बावजूद कर्क के सामने वर्दी बदलने का बेवजह फैसला करने के बावजूद अंधेरे में , मुझे लगता है कि केल्विन यूनिवर्स चरित्र को भुनाने का एक बड़ा अवसर प्रदान करता है। उस अनड्रेसिंग सीन (यानी, किर्क के साथ भविष्य के संबंध) में संभवतः जो स्थापित किया जा रहा था, उसके बावजूद फिल्में ऐसा न करें उस तरफ जाना है।
रिबूट और रीमेक के बारे में यही खूबसूरत बात है। वे कलाकारों को निश्चित रूप से सही करने का अवसर देते हैं, उन चीजों को ठीक करना जो उस समय की सबसे अच्छी कॉल नहीं हो सकती थीं, जबकि अनुकूलित की जा रही चीज़ की भावना के प्रति सच्चे रहते हुए। यह वास्तव में क्रांतिकारी होगा यदि पेग, या जो कोई भी इस फ्रैंचाइज़ी में चौथी फिल्म लिखता है, कैरल मार्कस को नए सिरे से बनाने में कामयाब होता है। शायद, उसे किर्क के साथ अपने रोमांटिक संबंध से निकालने में कामयाब रहे और यह पता लगाया कि उसे अपने आप में क्या टिक सकता है। उन्हें हो - शॉकर्स का शॉकर - वास्तव में अच्छे दोस्त। या अगर वहाँ है एक रोमांटिक कनेक्शन, जो इसे एक गहरा बना देता है, जो कि एक के बजाय एक किर्क को रोमांच के नाम पर दूर भागना पड़ता है।
नई समयरेखा, नए नियम। अगर वल्कन को नष्ट किया जा सकता है, स्पॉक और उहुरा का रिश्ता हो सकता है, और सुलु का पति हो सकता है, कैरल मार्कस एक्सपोजिटरी विंडो ड्रेसिंग से ज्यादा हो सकता है।
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
