बहुप्रतीक्षित की समीक्षा लिखते समय पूछने के लिए एक जटिल प्रश्न मृत लड़की जिसे बिगाड़ने वाला माना जाना चाहिए। फिल्म काफी हद तक एक मोड़ पर निर्भर है जो बीच में होता है, लेकिन अगर आपने किताब पढ़ी है तो आपको पता चलेगा कि उक्त मोड़ के बाद क्या होता है, इसमें फिल्म की कथा का मांस शामिल होता है, न कि इसके फ्लैशबैक या धीमी शुरुआत। इस वजह से, और इसलिए मृत लड़की- पुस्तक इतनी व्यापक रूप से पढ़ी गई है, यह समीक्षा मर्जी मोड़ खराब करो। अगर आपको जानने की परवाह नहीं है तो न पढ़ें।
मृत लड़की पुस्तक-से-फिल्म का सफर आसान रहा है। उपन्यासकार गिलियन फ्लिन को अपनी कहानी को अनुकूलित करने के लिए लाया गया था, और उन्होंने अपनी सामग्री के साथ बहुत कीमती नहीं होने के कारण एक सराहनीय काम किया। यह वास्तव में उल्लेखनीय है कि उपन्यास की व्याख्या करते समय वह कितना कुछ छोड़ने को तैयार थी। साथ ही वह डायलॉग लिखने और वॉयस ओवर का इस्तेमाल करने में भी माहिर हैं। उस ने कहा, फिल्म एक अंग पर बाहर जाने और एक शुद्ध सिनेमाई अनुभव होने से भी डरती है, जो दर्शकों को उत्साहित कर सकती है कि उन्होंने पढ़ा है या नहीं मृत लड़की . यह सबसे ज्यादा बिकने वाले उपन्यास पर आधारित है!
जैसा कि आप ट्रेलर से समझ सकते हैं, का आधार मृत लड़की यह है कि निक की पत्नी एमी (रोसमंड पाइक) गायब हो जाती है, और लोगों को निक (बेन एफ्लेक) पर उसकी हत्या करने का संदेह होने लगता है। ट्विस्ट यह है कि एमी ने खुद के अपहरण का ढोंग किया और निक को उसके साथ धोखा करने के लिए वापस पाने के तरीके के रूप में इसके लिए फंसाया। सरप्राइज एलिमेंट पेज पर बेहतर तरीके से काम करता है, जहां दर्शक निक के व्यवहार को नहीं देख सकते हैं, क्योंकि फ्लिन के विवरण जजमेंटल जर्नलिज्म की शैली के समान हैं। मृत लड़की की आलोचनात्मक है। लेकिन फिल्म में इसका असर कम होता है, क्योंकि हम घर पर आक्रमण पर निक की शुरुआती प्रतिक्रिया देख सकते हैं। उनके चेहरे को इतना झटका लगा कि निर्देशक डेविड फिन्चर द्वारा दर्शकों को निक के अपहरण और एमी की हत्या के दोषी के रूप में संदेह करने का कोई भी प्रयास तुरंत विफल हो जाता है। अगर आपने किताब पढ़ी है, तो आप जानते हैं कि फिन्चर हमें बरगलाने की कोशिश कर रहा है। यदि आपने नहीं किया है, तो इसका अभी भी कोई मतलब नहीं है कि निक दोषी होगा। परिणाम पहला तीसरा है जो धीमा, निराशाजनक और किसी भी वास्तविक साज़िश की कमी है। यह स्पष्ट है कि फिन्चर अपने दर्शकों से चीजों को छिपाने की कोशिश कर रहा है, जब तक कि दूसरे और तीसरे कृत्यों पर हावी होने वाले दुष्ट हास्य दृष्टिकोण का समय न हो।
एक बार जब निक को पता चल जाता है कि क्या चल रहा है और कहानी एमी के साथ फिर से जुड़ जाती है, तो फिल्म तेजी से गति पकड़ लेती है। मैं इस तर्क पर सवाल उठाता हूं कि एमी को पहली बार में निक द्वारा नुकसान पहुंचाया जा सकता था। क्यों न इसे शुरू से ही एक दुःस्वप्न वाली ब्लैक कॉमेडी बनाया जाए, जहां दर्शक, लेकिन नहीं निक, एमी की योजनाओं को जानता है ... और इस बात पर हंस सकता है कि कार्टूनिस्ट प्रेस और पुलिस कितनी जल्दी उसके खिलाफ हो जाती है क्योंकि वह भ्रमित मूर्खता के धुंध में घूमता है जो अपराध के रूप में पढ़ता है? अगर फिल्म शुरू से ही व्यंग्य पर आधारित होती, तो हम अभी भी निक को उसकी बेवफाई के लिए नापसंद करते और पत्नी के बारे में उसकी उदासीनता के बारे में सोचते हैं कि उसका अपहरण कर लिया गया है, लेकिन हमने फिन्चर के जोड़ तोड़ वाले हाथों को थोड़ा कम महसूस किया होगा। फिल्म के अचानक निक के पक्ष में जाने और हमें उनके साथ सहानुभूति महसूस कराने के प्रयास के बावजूद, उनके पास अभी भी मौलिक, व्यक्तिगत खामियां हैं जो उन्हें नायक-विरोधी बनाती हैं। कातिल होना उनमें से एक नहीं है।
चरवाहे बीबॉप हेवी मेटल क्वीन गीत
प्रमुख भूमिकाओं में, पाइक अफ्लेक पर ठीक वैसे ही हावी हो जाती है जैसे उसका चरित्र फिल्म में करता है। अफ्लेक की चेहरे पर कुछ भी नहीं खेलने की स्वाभाविक प्रवृत्ति जब तक कि अन्यथा निर्देश न दिया जाए, उसके चरित्र के लिए काम करता है, जिसकी पत्नी के अपहरण पर सामान्य रूप से प्रतिक्रिया करने में असमर्थता लोगों को उसके खिलाफ कर देती है। निक के पास जासूस के संदेह के योग्य होने के लिए पर्याप्त उदासीनता है, लेकिन वह इतना भयावह नहीं है कि वह वास्तव में दोषी है। यह तब होता है जब फ्लैशबैक के दौरान या एक महत्वपूर्ण टेलीविजन साक्षात्कार में उसे आकर्षक माना जाता है, कि अफ्लेक का प्रदर्शन सपाट हो जाता है।
तुलनात्मक रूप से, रोसमंड पाइक सोशियोपैथिक एमी के रूप में एक पूर्ण रहस्योद्घाटन है, जिसमें रेंगने, अजीबता और खाली स्लेट खुशी का सही मिश्रण है, जो उन पुरुषों पर एक ओवर पाने में सक्षम है जो उसे गलत करने के रूप में मानते हैं। वह हिचकॉक की मार्नी और एक महिला पैट्रिक बेटमैन के बीच कहीं गिरती है अमेरिकन सायको , जो इस कारण का हिस्सा हो सकता है कि मैंने उसके वॉयस-ओवर का आनंद लिया। वह लगभग निर्जीव है, केवल थोड़ी मानवता दिखा रही है जब उसकी कोई योजना या तो सड़क से टकराती है या बिना किसी रोक-टोक के बंद हो जाती है। अपने पति को फ्रेम करने में उनकी खुशी को देखकर फिल्म के कुछ सबसे मनोरंजक दृश्य सामने आते हैं। यह लगभग पर्याप्त है कि आप चाहते हैं कि वह इससे दूर हो जाए ... लगभग।
बड़े पैमाने पर सहायक कलाकार प्रभावशाली हैं, यदि उल्लेखनीय नहीं हैं। किम डिकेंस और कैरी कून, मुख्य जासूस और निक की जुड़वां बहन के रूप में, इस समूह का पूर्ण आकर्षण हैं, पैट्रिक फुगिट और स्कूटर मैकनेरी से सुखद उपस्थिति के साथ (लेकिन क्या उन्हें देखना हमेशा अच्छा नहीं होता है?) केसी विल्सन, मिस्सी पाइल और सेला वार्ड मीडिया प्रकार के रूप में मजाकिया हैं, खासकर जब फिल्म एक डार्क कॉमेडी बन जाती है, हालांकि मैं पाइल की नैन्सी ग्रेस इंप्रेशन और अंत तक विल्सन की चीख से असहनीय रूप से नाराज हो रही थी। टायलर पेरी और नील पैट्रिक हैरिस की स्टंट कास्टिंग के लिए, वे फिल्म में जगह से बाहर महसूस करते हैं, लेकिन न तो (वास्तव में) कोई नहीं अभिनेताओं की) फिल्म को नीचे लाएं। वे सिर्फ एक संपत्ति नहीं हैं।
फिन्चर हिचकॉक से काफी आकर्षित होता है और मास्टर की कुछ बेहतरीन फिल्मों से उधार लेता है। रहस्यमय पूर्व प्रेमी देसी (हैरिस) स्पष्ट रूप से प्रभावित है मानसिक के नॉर्मन बेट्स (जैसा कि अभिनेता ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान पुष्टि की)। निक डन ने हेनरी फोंडा से कुछ उधार लिया गलत आदमी और जिमी स्टीवर्ट में सिर का चक्कर , किसी भी अभिनेता के प्रदर्शन के करीब नहीं आ रहा है। और पाइक की एमी, जैसा कि उल्लेख किया गया है, अनगिनत अन्य सर्वोत्कृष्ट फीमेल फेटल्स के साथ, मार्नी से आकर्षित होती है। सिनेमाई रूप से, फिल्म के लुक में गतिज, आक्रामक शैली की चाहत है, फिन्चर इतना अच्छा करता है, जो फिल्म को केवल एक पुस्तक-से-फिल्म अनुकूलन की तरह महसूस करने से रोक सकता था। लगभग दो घंटे की फिल्म को प्राकृतिक प्रकाश और फिल्टर के संयोजन के साथ फिल्माया गया था, जो एफ्लेक के दृश्यों के लिए उपनगर को एक प्रभावशाली दुःस्वप्न देता है, लेकिन फ्लैशबैक और पाइक के एकल दृश्यों में जगह से बाहर महसूस करता है। फ़िन्चर का इसे जलवायु के अंत की ओर बदलने का निर्णय, जब पाइक चमकदार रोशनी से भरी हुई संपत्ति में छिपा होता है या निक के साथ अपने घर की प्लास्टिक की सौम्यता के लिए पीछे हट जाता है, अंतिम कार्य में ऊर्जा जोड़ता है।
मैंने सुना है किलो रेन कटा हुआ है
जिस प्रकार मृत लड़की दूसरे हाफ में बेहतर दिखता है, शुरुआत में फिल्म की घोंघे की गति अंत की ओर एक अच्छी चाल तक ले जाती है। लगभग हर तरह से-कथा, चरित्र विकास, छायांकन, संपादन-दूसरा भाग इतना बेहतर है। यहां तक कि अगर मैं चाहता हूं कि फिन्चर ने पहले भाग को काट दिया और काट दिया, तो फिल्म अभी भी निश्चित रूप से देखने लायक है। उत्पादन डिजाइन इतना साफ और बाँझ है कि यह अत्यधिक रेंगने वाला है, और स्कोर अब तक का सबसे अच्छा ट्रेंट रेज़्नर है। और एमी का शानदार हेरफेर तीसरे पक्ष के रूप में देखने के लिए आकर्षक है। यह उस बीमार आकर्षण के समान है जिसे मैंने स्कारलेट जोहानसन को देखा था त्वचा के नीचे . फिर भी, फिल्म एक ठोस और मनोरंजक से ज्यादा नहीं है, अगर बहुत लंबी, रहस्य नोयर। ऐसा लगता है कि हमने 80 या 90 के दशक के उत्तरार्ध में कुछ देखा होगा, जैसा कि इस साल की कई फिल्मों के साथ हुआ है। यह वह उत्कृष्ट कृति नहीं है जिसके बारे में मैं सुन रहा हूं कि इसकी प्रशंसा की जाए।
और इस भारी भावना को खारिज करना मुश्किल है कि, जबकि फिल्म गलत नहीं हो सकती है, यह निश्चित रूप से पुरुषों के लिए एक खतरे के रूप में महिलाओं के परेशान करने वाले चित्रण का समर्थन करती है। यह एक दिया गया है मृत लड़की न केवल एमी कुतिया है (एक तथ्य जो उसके लापता होने से पहले ही स्थापित हो गया था), लेकिन यह फिल्म की अधिकांश अन्य महिला पात्रों के बारे में भी सच है। केवल बहन और जासूस, दोनों को पारंपरिक रूप से बचकाना के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, सहानुभूति के साथ व्यवहार किया जाता है। और इस साल दूसरी फिल्म होने के नाते (जब तक कि मैं कुछ याद नहीं कर रहा हूं) एक महिला ने बलात्कार और घरेलू दुर्व्यवहार के दावों को झूठा साबित करने के लिए बेवकूफ लोगों को विश्वास करने के लिए तैयार किया है (एमी चौंकाने वाली ईवा ग्रीन के चरित्र के समान है सिन सिटी: ए डेम टू किल फॉर ), बलात्कार को एक त्वरित साजिश उपकरण की तुलना में थोड़ा अधिक उपयोग करने की निरंतर प्रवृत्ति के साथ, एक समस्याग्रस्त प्रवृत्ति है। क्या फिन्चर खुद सेक्सिस्ट हैं? नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। सकता है मृत लड़की महिलाओं के विचार को खतरे के रूप में सही ठहराने के लिए समाज में बढ़ती प्रवृत्ति को अपील करने और खिलाने के लिए? पूर्ण रूप से।
लेस्ली कॉफ़िन मिडवेस्ट से न्यूयॉर्क ट्रांसप्लांट है। वह न्यूयॉर्क स्थित लेखक/पॉडकास्ट संपादक हैं फिल्मोरिया और योगदानकर्ता इंटररोबैंग . ऐसा न करने पर, वह क्लासिक हॉलीवुड पर किताबें लिख रही हैं, जिनमें शामिल हैं ल्यू आयर्स: हॉलीवुड के कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता और उसकी नई किताब हिचकॉक के सितारे: अल्फ्रेड हिचकॉक और हॉलीवुड स्टूडियो सिस्टम .
क्या आप द मैरी सू का अनुसरण कर रहे हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?
