के लिए हल्के स्पॉइलर दुष्ट एक का अनुसरण।
के अधिक समालोचक बिंदुओं में से एक दुष्ट एक: एक स्टार वार्स स्टोरी सीजीआई का उपयोग अनिवार्य रूप से उन पात्रों को पुनर्जीवित करने के लिए किया गया था जो या तो मर चुके थे या अन्यथा स्पष्ट रूप से पुराने थे जब उन्होंने पहली बार अपना अवतार लिया था स्टार वार्स पात्र। जबकि कई समालोचकों ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि ये ग्राफिक्स कितनी गहरी घाटी में थे, इस तकनीक के बारे में बातचीत को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त सकारात्मक प्रतिक्रिया थी कि यह तकनीक कितनी दूर जा सकती है।
लेकिन जैसे-जैसे तकनीक में सुधार होता है, वैसे-वैसे इस तरह की तकनीक के इस्तेमाल की नैतिकता पर भी चर्चा होने लगती है।
खलनायक होने के बारे में गाने
न्यूयॉर्क टाइम्स देखो इस चर्चा में, और इंडस्ट्रियल लाइट एंड मैजिक के मुख्य रचनात्मक अधिकारी जॉन नोल ने इस तरह के प्रतिष्ठित पात्रों को फिर से बनाने के लिए सीजीआई के उपयोग में सम्मान और देखभाल की बात की। पीटर कुशिंग के ग्रैंड मॉफ टार्किन के प्रतिष्ठित चित्रण को फिर से बनाने के पीछे की प्रक्रिया में एक गहरी गोता लगाने के दौरान, नोल ने कहा, हम में से बहुत से लोग इस वजह से उद्योग में आए हैं स्टार वार्स , और हम सभी को मूल स्रोत सामग्री का यह प्यार है, और इस तरह की तकनीक का उपयोग इस भावना में है कि बहुत सारे स्टार वार्स अतीत में किया है।
पैट्रिक स्टीवर्ट और विलियम शैटनर
कहा जा रहा है-और स्टार वार्स 'सीजीआई के साथ इतिहास-किसी ऐसे व्यक्ति के चेहरे का उपयोग करने के निहितार्थ जो मर चुके हैं, लगता है ... ठीक है, थोड़ा सा' तथा आदरणीय हालांकि यह स्पष्ट है कि सीजीआई कुशिंग के निर्माण को अत्यधिक देखभाल और प्रयास के साथ-साथ कुशिंग की संपत्ति (बहुत महत्वपूर्ण) की स्वीकृति दी गई थी - उनके चरित्र का फिर से उभरना प्रशंसकों के लिए थोड़ा झटका साबित हुआ।
यह समझने की कोशिश करने के लिए, शायद उस दुनिया के संदर्भ पर विचार करना महत्वपूर्ण है जिसमें हम रहते हैं। जैसा कि मुझे अक्सर इधर-उधर कहने का शौक होता है, हम ऐसे समय में रहते हैं जहां किसी का व्यक्तिगत डेटा अधिक से अधिक कमोडिटी होता जा रहा है। कई तकनीकी कंपनियों के लिए, उनके काम का ध्यान हमारे अनुभव या हम पर इंसान के रूप में जरूरी नहीं है, बल्कि हमें डेटा बिंदुओं के रूप में, हमें एक ग्राफ पर डॉट्स के रूप में है जिसे तब वित्तीय लाभ में बदला जा सकता है। (यह टिनफ़ोइल टोपी की तरह लग सकता है, लेकिन वे Google और Facebook विज्ञापन प्रोफ़ाइल केवल नवीनता से अधिक हैं।)
हमारी पहचान के हर पहलू को धीरे-धीरे चीजों के भव्य इंटरनेट में शामिल किया जा रहा है, और जबकि इसके साथ कुछ बहुत ही जादुई, अद्भुत चीजें की जानी हैं, इस तरह के एकीकरण की नैतिकता के आसपास एक सवाल बना हुआ है। मूल रूप से: इस डिजिटल का मालिक कौन है? आपके बारे में एकत्र किए गए डेटा का उपयोग करके लोग क्या बना सकते हैं, इसका अधिकार किसके पास है? क्या एक डिजिटल आपका भी वास्तव में अस्तित्व में होना चाहिए? (ले देख: फ़्यूचरामा मैंने रोबोट को डेट किया है)
ऐसे भविष्य की कल्पना करना कठिन नहीं है जिसमें इस तरह के डिजिटल मनोरंजन अलौकिक घाटी से बच निकलते हैं और वास्तविक होते हैं-सिवाय इसके कि, आप की उपस्थिति को छोड़कर।
फिर व, दुष्ट एक कुशिंग की संपत्ति को इस तरह से अपनी समानता का उपयोग करने की अनुमति थी। साथ ही, फिल्म के पीछे के दिमाग ने कहानी के एक संस्करण की कल्पना करने और उस पर काम करने की कोशिश की, जिसमें टार्किन शामिल नहीं था, लेकिन टार्किन की फिल्म के मैकगफिन के साथ निकटता को देखते हुए, ऐसे उपाय अप्रभावी साबित हुए। लेकिन कहानी और पुरानी यादों के नाम पर इस्तेमाल की जाने वाली ऐसी तकनीकों का बढ़ता प्रचलन निश्चित रूप से इस सवाल को प्रेरित करता है कि रेखा कहां गिर सकती है।
मैं जरूरी नहीं कह रहा हूँ हम नहीं करना चाहिए इन तकनीकों का उपयोग करें-मैं फिसलन ढलान के तर्कों से भी पूरी तरह से सावधान और थक गया हूं-लेकिन क्या हमें बातचीत हमेशा पहले आनी चाहिए कि क्या हम कर सकते हैं। तो इसमें मलबा निहित है: तकनीकी कंपनियां, समग्र रूप से ऐसा करने में विफल रहती हैं। इसके बजाय उन्होंने प्रौद्योगिकी की सीमा को थोड़ा और आगे बढ़ाने के नाम पर अविश्वसनीय रूप से बड़े और विवादास्पद परिवर्तन किए हैं। यह बहुत अच्छी बात है - कम से कम, यह तो होगा कि इस तरह के परिवर्तन आबादी के पूरे क्षेत्र को प्रभावित नहीं करते हैं।
सिर्फ इसलिए कि तकनीक या सुविधा है नहीं इसका मतलब है कि आपको इसका उपयोग करना है या करने की आवश्यकता है। मैं इस तथ्य के लिए आभारी हूं कि दुष्ट एक रचनाकारों ने यहां सही काम किया और तकनीक पर सिर्फ इसलिए आशा करने से झिझक गए क्योंकि यह वहां थी (जैसे कुछ movies *coughcough* प्रीक्वेल *cough*), और उन्होंने विकल्प या समाधान खोजने की कोशिश की।
निक और नोरा चार्ल्स टीवी शो
लेकिन, आगे जाकर, कितने स्टूडियो सूट का पालन करने जा रहे हैं? क्या वे वही करेंगे जो आईएलएम ने यहां किया था, या क्या वे सिर्फ खेलने के लिए चमकदार नया खिलौना देखेंगे?
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
