क्या है स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन ? यह एक नायक के बारे में एक बहुत ही औसत दर्जे की कहानी है जो योग्य से अधिक भूमिका के लिए किस्मत में है, एक पौराणिक यात्रा है, एक भाषण के साथ एक सेना की रैली करता है, और एक दुष्ट रानी से एक महल वापस लेता है।
2014 के शीर्ष 10 एनीमे
लेकिन यह उस वर्णन वाली कई फिल्मों की तुलना में अधिक औसत दर्जे की नहीं है, भले ही नायक एक युवा महिला हो या युवा।
चाहे कोई कहानी अच्छी तरह से बनाई गई हो या आनंददायक, और चाहे वह महिला पात्रों द्वारा सही हो, दो अलग-अलग, असंबद्ध चीजें हैं, जैसा कि कोई भी प्रशंसक द लार्ड ऑफ द रिंग्स या शर्लक होम्स अनुकूलन आपको बता सकता है। और इसलिए पहले प्रश्नों में से एक जो मैं यहाँ हल करूँगा वह यह है कि पानी कैसा है। और जवाब ठीक है। स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन मध्यकालीन फंतासी सेटिंग में सुंदरता और शक्ति के विषयों के साथ अच्छा खेलता है। अधिकांश फिल्मों की तरह जहां नायक को काम के लिए कठिन अनुभव या कौशल के रूप में प्रस्तुत करने के बजाय, दायरे को बचाने के लिए बस नियत किया जाता है (सबसे हालिया और कास्ट-प्रासंगिक उदाहरण हो सकता है थोर ); खलनायक वास्तव में सबसे अच्छा है (और रवेना के मामले में दुष्ट शाश्वत-युवा-चाहने वाली रानी, केवल) अच्छी तरह से स्थापित चरित्र और इसलिए सबसे दिलचस्प है।
लेकिन स्नो व्हाइट की ओर छोड़े गए कुछ भाषणों के बावजूद, सुंदरता पर उन विचारों को बाहरी सौंदर्य उपस्थिति से कहीं आगे तक विस्तारित करने की अपेक्षा न करें। वह एकमात्र चरित्र है जिसमें फिल्म उल्लेखनीय आंतरिक सुंदरता के रूप में बताती है (उसकी बाहरी उपस्थिति के साथ जुड़वां, और उसे पसंद करने वाले जंगली जानवरों द्वारा स्थापित, चमत्कारिक रूप से ठीक होने वाली बीमारियां, फूल खिलते हैं, और अन्य मसीहा ट्रॉप), जाहिरा तौर पर यह समय नहीं छोड़ सका इस तरह का उल्लेख करने के लिए जहां विषय का समर्थन करना महत्वपूर्ण होगा, जैसे कि कुछ दुर्लभ नदी के निवासियों के साथ, जिनके बारे में हमें बताया गया है कि उन्होंने सुरक्षा के लिए सुंदरता को छोड़ दिया है, लेकिन जिन्होंने वास्तव में केवल हॉलीवुड मानकों द्वारा सुंदरता को त्याग दिया है।
कुल मिलाकर फिल्म के मूल्य के रूप में, यह सबसे अच्छा है। फिल्म में बहुत कम अजीबोगरीब चीजें हैं, जैसे कि इसकी दो दूसरा अधिनियम कम अंक, जिसने पेसिंग को भ्रमित कर दिया और मुझे आश्चर्यचकित कर दिया तो, क्या हम सेब की बात नहीं कर रहे हैं? सोच की एक पंक्ति जो उसी स्वर के साथ कही गई थी जिसे मैं आमतौर पर तब के लिए आरक्षित करता हूं जब मैं लगभग आधा देख रहा होता हूं द टू टावर्स और सोच रहे हैं कि वे कैसे हैं नहीं हेलम डीप में अभी तक, मैंने पहले ही बहुत सारी फिल्म देख ली है। वहाँ रानी का भाई भी है, जो किसी तरह गुप्त हिजड़े को पकड़ने का प्रबंधन करता है तथा एक ही समय में अनाचार सहोदर ट्रॉप। वहाँ भी अजीब है सुनिश्चित करें कि हर छोटी समस्या हल हो गई है (लगभग R2-D2 के अंतिम दृश्य में दिखाई दे रहा है) स्टार वार्स: एक नई आशा , लेकिन अधिक अकथनीय), जो रानी के जादू के अंधेरे और गंभीर स्वभाव से टकराता है।
लेकिन अब तक फिल्म की सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह आपको इसके सभी पात्रों को सौंप देती है जैसे कि यह कहना है कि यहां व्याध है, आप जानते हैं कि वह कौन है। यहाँ स्नो व्हाइट है; तुम्हें पता है कि वह कौन है। यहाँ स्नो व्हाइट की उम्र का एक कुलीन व्यक्ति है, आपको पता होना चाहिए कि वह कौन होने वाला है। अब मुझे उन्हें वास्तविक किरदारों में बनाने में कोई समय बर्बाद करने की जरूरत नहीं है। एक मृत पत्नी और शराब पीने की आदत एक भूमिका को मूलरूप से बाहर और वास्तविक, गोल पात्रों के दायरे में ले जाने के लिए पर्याप्त नहीं है। फिल्म में ज्यादातर लोग बिना नाम के आते हैं, सबसे प्रमुख रूप से नाममात्र वाले। स्नो व्हाइट जाहिरा तौर पर . का नाम है क्रिस्टन स्टीवर्ट का चरित्र (यदि आप चिंतित थे, तो वह सबसे अच्छी भूमिका निभा सकती है), लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि कोई भी उसे कभी भी उसके चेहरे पर नहीं बुलाएगा। यह वास्तव में सबसे ज्यादा बता रहा है कि दुष्ट रानी की भूमिका है एक नामित, रवेना, लेकिन मैं एक पल में उस पर वापस आऊंगा।
आपको लगता है कि अगर फिल्म हमें पहले से ही कहानी को इतनी अच्छी तरह से जानने की उम्मीद कर रही थी कि वह अपने किसी भी प्रतिभागी को चित्रित करने की जहमत नहीं उठाती है, तो यह कम से कम उम्मीदों को खत्म करने की साजिश के साथ कुछ अनोखा करेगी, लेकिन वह सेब की बात आने के कुछ ही समय बाद मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह बिल्कुल दिखाई देगा, और तब से मैं बस बाकी दृश्यों की प्रतीक्षा कर रहा था जो मैंने ट्रेलर में देखे थे ताकि क्रेडिट रोल हो सके।
हालाँकि, फिल्म के अपने उज्ज्वल और दिलचस्प बिंदु हैं। रवेना, फिल्म में एकमात्र भूमिका के रूप में, जो आदर्श से परे पूरी तरह से चरित्र में मार्ग बनाती है; चार्लीज़ थेरॉन जैसा रवेना ने स्पष्ट रूप से कहा था कि वह केवल कानाफूसी या धौंकनी में बोल सकती है; इसका दृश्य सौंदर्य (एक अजीब चक्कर से अलग यह बताता है कि कला विभाग ने या तो कभी नहीं देखा था राजकुमारी मोनोनोके या मान लिया कि दर्शकों में से कोई भी नहीं होगा); जादू बनाने की इसकी गन्दा, महंगी विधि; इसका उपयोग कटाबासिस एक महिला चरित्र के लिए (जो, ठीक है, शायद मेरे लिए केवल रोमांचक था); रोमांटिक सबप्लॉट के साथ पानी को मैला करने से इनकार; और उसका अंत, जिसमें एक बख़्तरबंद स्नो व्हाइट, क्रोध के बजाय दया से भरा हुआ, अपने दुश्मन पर विजय प्राप्त करता है।
स्वटोर वीट शॉक कॉलर अभी भी चालू है
कुछ लोग निश्चित रूप से तर्क देंगे कि रवेना पर स्नो व्हाइट की खूनी लेकिन कोमल जीत एक नारीवाद विरोधी बयान है, कि महिला नायकों के कार्यों को अक्सर शांत भावना की आवश्यकता से नरम किया जाता है, यह धारणा कि महिलाएं अधिक भावनात्मक, सहानुभूतिपूर्ण हैं और शांतिपूर्ण लिंग महिला नायकों का निर्माण करते हैं, जिन्हें उचित रूप से गुस्सा नहीं आता है, जिन्हें एक लाइनर्स को मारने के बाद पिट्ठू नहीं मिलता है, जो केवल कमीने वालों को मारने और विजयी होने के लिए नहीं मिलता है।
लेकिन मेरे लिए, रवेना के मौत के दृश्य ने कुछ ऐसा दिखाया जो मैं चाहता हूं कि नायक के लिंग की परवाह किए बिना, नियमित रूप से अधिक नायक किराया होगा। नायक की ओर से एक स्वीकृति कि बुराई शून्य में नहीं होती है। विशेष तौर पर कटी हुई घास , नायक (और इसलिए फिल्म) द्वारा एक स्वीकृति कि रवेना के डर और सपनों ने कहानी में बुराई को गढ़ा, और यह कि उन डर और सपनों को उसके जीवन में लोगों द्वारा तैयार किया गया था जिन पर उसे भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए था। इस तरह की स्वीकृति उसे खलनायक के रूप में कम बुराई नहीं बनाती है, लेकिन यह उसे और उसका विरोध करने वाले चरित्र को और अधिक रोचक बनाती है, और इसके अलावा यह न केवल एक दुष्ट व्यक्ति को दोषी बनाती है जिसे क्रेडिट रोल के समय तक निपटाया गया है, लेकिन यह भी कि समाज ने ऐसे व्यक्ति को पहली जगह में बनाया है, दिल में छुरा घोंपना कहीं अधिक कठिन है।
