इनसोम्नियाक गेम्स का नया स्पाइडर मैन खेल में एक ईस्टर अंडा शामिल था जिसमें एक प्रशंसक ने अपनी प्रेमिका को शादी का प्रस्ताव दिया था। जो एक रोमांटिक कहानी हो सकती थी, वह योजना के अनुसार नहीं हुई, और इस बात के प्रमाण के रूप में कार्य करती है कि हमें कहानी के एक पक्ष की रिपोर्ट करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए।
लोगन छोटी लड़की कौन है
मई में वापस, टायलर शुल्त्स ने इनसोम्नियाक गेम्स के पीछे टीम से पूछा ' स्पाइडर मैन अपनी प्रेमिका मैडिसन गैंबल को शादी का प्रस्ताव देने वाला ईस्टर अंडा शामिल करने के लिए खेल। कंपनी ने उनके ट्वीट का जवाब दिया, और नए जारी किए गए गेम में, स्पाइडी का सामना न्यूयॉर्क शहर के डाउनटाउन में एक मूवी थियेटर से होता है, जहां मार्की पढ़ता है, मैडी, क्या आप मुझसे शादी करेंगे?
यह सैद्धांतिक रूप से एक मीठा इशारा है, और कंपनी के लिए उत्तरदायी होना अच्छा है, हालांकि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रस्तावों में दो लोग शामिल होते हैं, और किसी को हां कहने में कोई दिलचस्पी नहीं हो सकती है। शुल्त्स की योजना तब गड़बड़ा गई जब गेम के रिलीज होने से पहले गैंबल ने उसके साथ संबंध तोड़ लिया। हालाँकि, एक झुके हुए प्यार और एक प्रस्ताव के गलत होने की तुलना में स्थिति में काफी कुछ है।
जीवन होता है, रिश्ते आते हैं और चले जाते हैं, और यह खेल में एक झपकी-और-आप-मिस-यह विवरण बना रह सकता है जो अन्यथा अनसुना हो गया। लेकिन अनुसार सेवा मेरे कोटकू , कहानी यहीं खत्म नहीं हुई। शुल्त्स ने YouTube पर एक वीडियो अपलोड किया (जिसे तब से हटा दिया गया है) जहां उसने दावा किया कि गैंबल ने [अपने] भाई के साथ जाने के लिए अपना रिश्ता तोड़ दिया।
कई सुर्खियां दुनिया के सबसे दुखद ईस्टर अंडे के साथ चली हैं, जब शुल्त्स ने खुद इसे इस तरह से संदर्भित किया था, और गैंबल के अपने भाई के लिए उसे छोड़ने के उनके दावों को शामिल किया था। यह स्पष्ट नहीं है कि Kotaku ने अपनी प्रारंभिक रिपोर्टिंग में, केवल शुल्त्स के दृष्टिकोण से कहानी की सूचना दी और बाद में दो-वाक्य अद्यतन तक गैंबल को शामिल नहीं किया। लेख में वर्तमान में लगभग 1 मिलियन पृष्ठ दृश्य हैं।
कोटकू ने बाद में गैंबल से सुना, जो कहता है कि शुल्त्स के सौतेले भाई के साथ संबंध उनके ब्रेक-अप के बाद तक शुरू नहीं हुए, और उसने कहानी का अपना पक्ष भी दिया ह्यूस्टन प्रेस .
में ह्यूस्टन प्रेसी एस, रिपोर्टर जेफ राउनर ने लिखा, मुझे कहानी पर तुरंत शक हुआ। गेमरगेट के बाद की दुनिया में (यह मानते हुए कि हम पोस्ट हैं), किसी भी कथित दिल तोड़ने वाले पुरुष गेमर को उसके शब्द पर कुछ इस तरह से लेना बल्कि भोला है। उन्होंने जोर देकर कहा: प्रस्ताव कहानी के कवरेज में मैंने एक बात देखी थी कि किसी ने भी इसके बारे में [मैडी] गैंबल से बात करने की जहमत नहीं उठाई थी।
जबकि कई आउटलेट्स ने असफल ईस्टर अंडे पर शुल्त्स की रिपोर्ट के प्रति सहानुभूति रखने वाले एक दुखद मामले के रूप में सूचना दी, राउर गैंबल की घटनाओं को सुनने के लिए पहुंचे। राउनर को एक संदेश में, उसने शुल्त्स के साथ अपने संबंधों के बारे में विस्तार से बताया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह तब शुरू हुआ जब वे पंद्रह वर्ष के थे, और आरोप लगाया कि उसे अपने हिंसक प्रकोप जैसे मुद्दों से निपटना पड़ा।
गैंबल ने राउनर से कहा, हमारे रिश्ते में मानसिक और शारीरिक दोनों तरह के मुद्दे थे ... दुर्भाग्य से उसने मुझे कभी नहीं समझा। यहां तक कि जिस प्रस्ताव के बारे में उन्होंने सोचा था कि वह हमारे सभी रिश्तों को बचाए रखना था, वह कभी भी वैसा नहीं था जैसा मैं चाहता था। मुझे वीडियो गेम कभी पसंद नहीं थे, लेकिन मैं उनके बीच बैठा रहा क्योंकि मैं उससे प्यार करता था।
यह पूरी कहानी तेजी से असहज होती जा रही है क्योंकि अधिक परतें वापस छील दी जाती हैं, लेकिन यह प्रदर्शित करता है कि मीडिया कितनी जल्दी एक उपाख्यान के आधार पर एक लेख पोस्ट करने के लिए दौड़ सकता है जो दुनिया के सबसे दुखद ईस्टर अंडे के माध्यम से क्लिक करता है-बिना वास्तविक मनुष्यों के बारे में ज्यादा विचार किए स्क्रीन।
ये यहां युवा लोग हैं, उनके जीवन के अंतरंग विवरण अब खुले हैं क्योंकि शुल्त्स ने उन घटनाओं की एक श्रृंखला को सार्वजनिक करने का फैसला किया जिन्हें निजी रहना चाहिए था। इसके अलावा, कहानी में खलनायक को छोड़कर गैंबल को किसी भी चीज़ के रूप में तैयार करने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं थी। उसके बाद उसे व्यक्तिगत हमलों के खिलाफ खुद का बचाव करना पड़ा और अपने पूर्व संबंधों के बारे में पत्रकारों से बात करनी पड़ी, जहां वह अपने भाई के लिए एक आदमी को छोड़कर आरोपी थी। यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें किसी को भी नहीं होना चाहिए।
बिग_बेन_घड़ी
रनर ने जारी रखा:
सार्वजनिक प्रस्ताव बहुत जोड़-तोड़ करने वाले हो सकते हैं। वे प्राप्तकर्ता को ऐसे स्थान पर रखते हैं जहां इनकार एक सार्वजनिक पलटवार बन जाता है, या गैंबल के मामले में एक पोस्ट-रिलेशनशिप स्मीयर बन जाता है। डीन बर्नेट, द गार्जियन के लिए विषय पर लेखन , कहते हैं कि यह एक ऐसी दुनिया है जहां महिलाओं को किसी अजनबी की यौन प्रगति से इनकार करने के लिए बदनाम किया जा सकता है, इसलिए किसी ऐसे व्यक्ति को सक्रिय रूप से अस्वीकार करना जिससे आप प्रतिबद्ध हैं, फिर से बहुत बुरा हो सकता है।
मुझे नहीं लगता कि एकतरफा कहानी पर रिपोर्ट करने वाले विभिन्न आउटलेट्स ने दुर्भावनापूर्ण इरादे से ऐसा करने के लिए आवश्यक रूप से निर्धारित किया है। हर कोई एक समय सीमा पर है, और सामग्री पोस्ट करने की जल्दी है। (हम यह सब अच्छी तरह जानते हैं।)
लेकिन गेमरगेट के बाद की दुनिया में (और जैसा कि राउर ने उल्लेख किया है, क्या यह वास्तव में पोस्ट है?) एक पीड़ित पुरुष गेमर और उसके साथ अन्याय करने वाली महिला के बारे में एक कहानी पेश करने में सावधानी की एक बहुतायत का उपयोग किया जाना चाहिए - खासकर महिला को दिए जाने से पहले। वजन करने का अवसर।
वीडियो गेम पत्रकारिता ने अनैतिक रूप से अपने आरोप को पुनर्मुद्रित किया है कि गैंबल ने दूसरे पक्ष से टिप्पणी मांगे बिना उसे अपने भाई के लिए छोड़ दिया, राउर ने निष्कर्ष निकाला, यह दिखाते हुए कि निर्णय लेने की जल्दी और बहुत नुकसान पहले ही हो चुका है: पर एक नज़र कोटकू फेसबुक पेज कहानी के तहत गैंबल के लिए गलतफहमी और नफरत की एक समृद्ध नस का पता चलता है क्योंकि शुल्त्स ने उसे अपनी कहानी में एक रोमांटिक इशारा खराब होने की कहानी में चित्रित किया है।
इस कहानी में कोई विजेता या उल्टा नहीं है, और मुझे बहुत उम्मीद है कि गैंबल निरंतर उत्पीड़न नहीं देखेगा। यह एक ऐसा मामला है जहां वीडियो गेम पत्रकारिता में नैतिकता खिड़की से बाहर चली गई।
(के जरिए ह्यूस्टन प्रेस , छवि: इनसोम्नियाक गेम्स/ कोटकू )
