YOUTUBE कमेंटर्स वैज्ञानिक रूप से सबसे खराब साबित हुए हैं

यूट्यूब टिप्पणी अनुभाग मानवता को सबसे खराब तरीके से प्रदर्शित करते हैं, और यह अब केवल मेरी व्यक्तिगत (सटीक) राय नहीं है, यह है विज्ञान . में एक अध्ययन एक और पता चलता है कि Youtube पर ट्रोल अधिक बार होते हैं और इंटरनेट के अन्य हिस्सों की तुलना में अधिक कामुक, भावनात्मक और अप्रासंगिक टिप्पणियां करते हैं। क्या यह किसी की निंदा करता है? मुझे आशा है।

अध्ययन इस महीने की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था और टेड टॉक पर टिप्पणियों की तुलना की गई थी वेबसाइट टेड को यूट्यूब वीडियो। अनुसंधान के किसी भी अन्य क्षेत्र के लिए मैं कह सकता हूं कि एक उपयोगी निष्कर्ष बनाने के लिए एक खिड़की बहुत संकीर्ण लगती है, लेकिन आइए वास्तविक रहें: हम सभी (विशेष रूप से महिलाएं) पहले से ही जानते हैं कि यूट्यूब टिप्पणीकार औसत रूप से दुष्ट हो सकते हैं। शोधकर्ताओं ने इन सवालों के जवाब देने की मांग की:

क्या मंच के अनुसार टिप्पणियों के प्रकार में कोई महत्वपूर्ण अंतर है?
क्या प्रस्तुतकर्ता विशेषताओं के अनुसार टिप्पणी करने में महत्वपूर्ण अंतर देखे गए हैं?

अध्ययन ने 595 टेड टॉक्स को देखा, विशिष्ट प्रस्तुतकर्ताओं द्वारा प्राप्त स्वागत की जांच की और इसे (दुख की बात है कि आश्चर्य की बात नहीं) अवलोकन किया:

उच्च स्तरीय श्रेणियों के संदर्भ में, टिप्पणीकारों ने किस हद तक चर्चा की, एक-दूसरे के साथ बातचीत की, टेड के बारे में बात की, या अप्रासंगिक टिप्पणियां कीं, इसमें कोई अंतर नहीं था। हालांकि, जिस तरह से प्रस्तुतकर्ता की शैली या उपस्थिति पर चर्चा की गई थी, उसमें एक महत्वपूर्ण अंतर था। यही है, अगर वह महिला थी तो टिप्पणीकारों के प्रस्तुतकर्ता पर चर्चा करने की अधिक संभावना थी। इसके अलावा, जब स्पीकर पर चर्चा की गई तो टिप्पणियों की भावना में महत्वपूर्ण अंतर थे: एक महिला प्रस्तुतकर्ता पर चर्चा करते समय टिप्पणियां अधिक भावनात्मक होती हैं (काफी अधिक सकारात्मक) तथा नकारात्मक)। इसके विपरीत, प्रस्तुतकर्ता के पुरुष होने पर वक्ता के बारे में टिप्पणियाँ अधिक तटस्थ होती थीं।

शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि Youtube TED Talks पर केवल 57% टिप्पणियाँ वीडियो के लिए प्रासंगिक थीं (Ted.com पर 72% प्रासंगिकता के विपरीत) और Youtube पर 5.7% टिप्पणियाँ व्यक्तिगत अपमान थीं, जबकि केवल 1% टिप्पणियाँ वीडियो के लिए प्रासंगिक थीं। टेड वेबसाइट। वेल्ड। व्यक्तिगत अपमान की संख्या से 5 गुना अधिक? यह काफी नुकसानदेह है। अध्ययन ने उन टिप्पणियों के प्रतिशत की जांच नहीं की जो मेरे संगीत स्पैम और इलुमिनाती षड्यंत्रों को सुन रहे थे, लेकिन एक बार फिर, हममें से अधिकांश को शायद विज्ञान की आवश्यकता नहीं है कि यह हमें चौंका दे।

अब अगर कोई फेसबुक पेज पर अश्लील, अपमानजनक टिप्पणियां पोस्ट करने की व्यर्थता में कोई अध्ययन नहीं कर सकता है। फिर, मुझे निष्कर्षों से आश्चर्य नहीं होगा। मुझे बस अपनी तरफ विज्ञान चाहिए।

(के जरिए लाफिंग स्क्वीड , छवि के माध्यम से डिस्कवरी न्यूज )

इस बीच संबंधित लिंक में