सुप्रीम कोर्ट में अबॉर्शन एक्सेस को अप्रत्याशित सफलता मिली

  सुप्रीम कोर्ट बिल्डिंग के पीछे सूरज उगता है।

शारीरिक स्वायत्तता से प्यार करने वाले सभी लोगों के लिए अच्छी खबर: सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में एक बार सही पक्ष चुना। यह सही है, उन्होंने गर्भपात की दवा तक पूरी पहुंच बनाए रखने का फैसला किया मिफेप्रिस्टोन दवा पर एक निचली अदालत के प्रतिबंध को खारिज करके संयुक्त राज्य में बाजार पर, जबकि मामले पर एक अपील अदालत प्रणाली के माध्यम से अपना काम करती है, जो अनिवार्य रूप से सर्वोच्च न्यायालय में वापस आ जाएगी। (उस पर एक सेकंड में और अधिक।) स्पष्ट रूप से, मुझे आश्चर्य है, मुख्य रूप से वोटों के टूटने पर क्योंकि यह 7-2 का निर्णय था, और मुझे लगता है कि हम सभी अनुमान लगा सकते हैं कि वे दो कौन थे जो इसके खिलाफ थे।

हाँ, सैमुअल अलिटो, जो केवल गर्भाशय वाले किसी से भी नफरत करता है , और क्लेरेंस थॉमस, अपने GOP मेगा-डोनर शुगर डैडी दोस्त के साथ, जिसे नाज़ी मेमोरैबिलिया इकट्ठा करने की भी आदत है , मिफेप्रिस्टोन एक्सेस बनाए रखने के खिलाफ मतदान करने वाले थे। क्या वहां कोई हैरान है?

यहाँ अलिटो की असहमति है, यदि आप हँसना चाहते हैं। इसके बारे में रोओ, तुम घृणित आदमी हो। बू हू। प्रति एबीसी न्यूज :

अलिटो की असहमति ने कहा कि प्रशासन और निर्माता 'रहने के हकदार नहीं हैं क्योंकि उन्होंने यह नहीं दिखाया है कि उन्हें अंतरिम रूप से अपूरणीय क्षति होने की संभावना है।'

उनके गुस्से के आवेश में बिडेन प्रशासन द्वारा दवा तक पहुंच से इनकार करने वाले फैसले का सम्मान नहीं करने के बारे में रोना भी शामिल था। प्रति एपी न्यूज :

अलिटो ने इस तर्क पर सवाल उठाया कि अराजकता का परिणाम होगा, प्रशासन ने 'संदेह को दूर नहीं किया है कि यह इन मामलों में एक प्रतिकूल आदेश का पालन करेगा।'

ओह ठीक। तो तुम पट्टी करो पिछली गर्मियों में कम से कम आधे देश की स्वायत्तता छीन ली और यह आपके लिए काफी अच्छा नहीं है। अब आप हमारे अधिक अधिकारों के लिए आना चाहते हैं, और आप अपनी असहमति में शिकायत कर रहे हैं कि राष्ट्रपति (जो लोगों द्वारा चुने गए थे, इसके विपरीत आप , अलिटो) आपके अनिर्वाचित, अनुचित, गैर-कानूनी ध्वनि का सम्मान नहीं कर सकता है राय ? ठंडा।

अलिटो वैध रूप से यहां पूरी दुनिया के सामने एक गुस्से का आवेश फेंक रहा है, सिर्फ इसलिए कि वह लोगों को अपने शरीर पर स्वायत्तता मांगने के लिए और अधिक दंडित नहीं करता है। यह बोनकर्स है।

मुझे लगता है कि हम सभी इस भावना से सहमत हैं:

एक अनुस्मारक के रूप में, मिफेप्रिस्टोन संयुक्त राज्य अमेरिका में 23 वर्षों से बाजार में है। तेईस साल! वे अभी इसके पीछे जा रहे हैं! इसे समझो! किसी को भी पूरी तरह से टिन-फ़ॉइल हैट नहीं देना चाहिए, लेकिन मिफेप्रिस्टोन दवा गर्भपात का सिर्फ एक घटक है, और यह वास्तव में है कमतर अवयव। मिफेप्रिस्टोन लेने के बाद, आप गर्भपात प्रक्रिया को पूरा करने के लिए मिसोप्रोस्टोल लेती हैं (मिफेप्रिस्टोन शरीर में प्रोजेस्टेरोन को अवरुद्ध करता है, जो गर्भाशय में अस्तर को तोड़ देता है .) आप एक सुरक्षित, प्रभावी गर्भपात करवा सकते हैं साथ अभी misoprostol , आप शायद करेंगे अधिक दुष्प्रभाव होते हैं . (दुष्प्रभावों को कम करने के लिए नहीं, वे बहुत भयानक हैं। किसी से भी पूछें, जिसे मिसोप्रोस्टोल लेना पड़ा हो, जो स्त्री रोग संबंधी प्रक्रियाओं में अक्सर उपयोग किया जाता है।)

शहर की महिलाओं में सेक्स

मिफेप्रिस्टोन के विपरीत, हालांकि, मिसोप्रोस्टोल का उपयोग स्त्री रोग संबंधी स्वास्थ्य के बाहर किया जाता है। इसका ऑन-लेबल उपयोग 'ऐसे लोगों में अल्सर को रोकने के लिए है जो कुछ गठिया या दर्द की दवा लेते हैं।' तो चूंकि इस देश में हर किसी को इसे निर्धारित किया जा सकता है, इस पर पूरी तरह प्रतिबंध लगने की संभावना काफी कम है . यहाँ पाखंड सिर्फ दिखाने के लिए जाता है, यह दवा सुरक्षा या हमारे शरीर को नुकसान के बारे में नहीं है। यह केवल हमारी शारीरिक स्वायत्तता पर नियंत्रण के बारे में है, और इन निर्णयों को लेना कठिन बनाता है।

व्हाइट हाउस, हालांकि, मिफेप्रिस्टोन पर मामलों की वर्तमान स्थिति से काफी खुश है और निम्नलिखित बयान जारी किया है एबीसी न्यूज :

राष्ट्रपति जो बिडेन ने एक बयान में कहा, 'सुप्रीम कोर्ट के स्टे के परिणामस्वरूप, मिफेप्रिस्टोन सुरक्षित और प्रभावी उपयोग के लिए उपलब्ध और अनुमोदित रहता है, जबकि हम अदालतों में इस लड़ाई को जारी रखते हैं।' 'मैं एफडीए के मिफेप्रिस्टोन के साक्ष्य-आधारित अनुमोदन के साथ खड़ा हूं, और मेरा प्रशासन एफडीए के स्वतंत्र, विशेषज्ञ प्राधिकरण का बचाव करना जारी रखेगा, जो नुस्खे वाली दवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की समीक्षा, अनुमोदन और विनियमन करेगा।'

तो आगे क्या होता है?

यह खत्म नहीं हुआ है—याद रखें, नियम केवल अपील के दौरान ही पहुंच बहाल करता है। सबसे अधिक संभावना है कि मामला सुप्रीम कोर्ट में वापस आ जाएगा। अभी, यह 5वें सर्किट की ओर जाता है ( जो बहुत रूढ़िवादी है और वहां कई ट्रम्प-नियुक्त न्यायाधीश हैं। ये बिल्कुल कारण हैं घोउल्स ने इस मामले को आजमाने के लिए टेक्सास को चुना क्योंकि टेक्सास 5वें सर्किट में शामिल है।) निचली अदालत के फैसले की अपील पर सुनवाई होगी, जिसने दवा तक पहुंच को पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया था। पांचवें सर्किट में बहस 17 मई को होगी।

जो भी जीतता है, हारने वाला बिल्कुल अपील करेगा, और उसके बाद अगला पड़ाव सुप्रीम कोर्ट में वापस आ जाएगा। वहाँ से समयरेखा थोड़ी अस्पष्ट है, प्रति एपी न्यूज :

सुप्रीम कोर्ट में कोई भी अपील एक फैसले के तीन महीने के भीतर पालन करेगी, लेकिन इस मामले की समीक्षा करने के लिए न्यायधीशों के लिए कोई समय सीमा नहीं है।

यहीं पर हमें शायद खुश होना चाहिए कि मुकदमों के चलने के दौरान मिफेप्रिस्टोन को बाजार में रहने की अनुमति देने की अपील पर वोट 7-2 था क्योंकि इसका मतलब है अन्य रूढ़िवादी ट्रम्प द्वारा नियुक्त जस्टिस ब्रेट कवानुआघ, नील गोरसच और यहां तक ​​कि एमी कोनी बैरेट ने स्पष्ट रूप से सोचा कि यह एक कमजोर तर्क था। जाहिर है, हम उन लोगों पर सही काम करने के लिए भरोसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन आइए छोटी जीत का जश्न मनाएं, और इस तथ्य का आनंद लें कि कम से कम अभी के लिए, मिफेप्रिस्टोन अमेरिका में उपलब्ध है।

(चित्रित छवि: अन्ना मनीमेकर / गेटी इमेज)