बंदूक नियंत्रण के खिलाफ टेड क्रूज़ का तर्क कुछ आत्म-जागरूकता के साथ कर सकता है

टेड क्रूज़ सीनेट की सुनवाई के दौरान अपनी कॉफ़ी के लिए पहुँचते समय सीधे कैमरे में देखता है।

बोल्डर, कोलोराडो में दुखद सामूहिक शूटिंग के 24 घंटे से भी कम समय के बाद, एक सीनेट पैनल बंदूक नियंत्रण उपायों पर बहस करने के लिए एकत्र हुआ। सुनवाई बोल्डर शूटिंग से पहले और अटलांटा में पिछले हफ्ते की शूटिंग से पहले निर्धारित की गई थी आठ लोगों की मौत जिनमें एशियाई मूल की छह महिलाएं शामिल हैं।

जेसन सेगेल आंद्रे द जाइंट

सुनवाई का समय एक धूमिल संयोग की तरह लग सकता है, तब तक, जब तक आपको याद न हो कि यह अमेरिका है, और बंदूक नियंत्रण की कोई भी चर्चा बड़े पैमाने पर शूटिंग के करीब होने की संभावना है।

यह एक तथ्य है कि सीनेटर टेड क्रूज़ ने सुनवाई के दौरान गलती से इशारा किया, जबकि वह बहस करने का प्रयास कर रहे थे विरुद्ध हथियार नियंत्रण। (या बल्कि, पर्याप्त बंदूक नियंत्रण के खिलाफ-वह पास होने के लिए जोर दे रहा है उसका अपना द्विदलीय लेकिन गुनगुना बिल कानून का पालन करने वाले नागरिकों के लिए दूसरे संशोधन की रक्षा करने का लक्ष्य।)

हर बार जब कोई शूटिंग होती है, तो हम इस हास्यास्पद रंगमंच को खेलते हैं जहां यह समिति एक साथ मिलती है और कानूनों का एक समूह प्रस्तावित करती है जो इन हत्याओं को रोकने के लिए कुछ नहीं करेगी, क्रूज़ ने कहा।

ऐसा लगता है कि क्रूज़ को वास्तव में इस बारे में कोई आत्म-जागरूकता नहीं है कि हर बार एक शूटिंग के साथ एक वाक्य शुरू करना कितना भयानक है। यह एक वाक्य नहीं है जिसे किसी को भी कहना चाहिए, लेकिन क्रूज़ ने थिएटर के अपने आरोपों के बाद दो बार कहा, हर सामूहिक शूटिंग के बाद इस समिति में क्या होता है डेमोक्रेट कानून का पालन करने वाले नागरिकों से बंदूकें लेने का प्रस्ताव रखते हैं।

हर बार शूटिंग होती है। हर सामूहिक गोलीबारी के बाद। टेड क्रूज़, क्या आप वास्तव में यहाँ समस्या नहीं देखते हैं?

मुझे यकीन है कि यह कुल संयोग है कि बंदूक अधिकार समूह टेड क्रूज़ को अधिक धन दान करते हैं कांग्रेस के किसी अन्य सदस्य की तुलना में एक को छोड़कर। (मिट रोमनी को यह उपाधि धारण करने के लिए बधाई।)

क्रूज़ ने सुनवाई के दौरान डेमोक्रेट्स पर धर्म-विरोधी होने के लिए हमला करने के लिए अपने समय का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए किया क्योंकि वे रिपब्लिकन के विचारों और प्रार्थनाओं को सुनकर थक गए हैं। क्रूज़ इस आपत्ति को प्रार्थना करने के लिए एक अजीब समाजशास्त्रीय बात कहते हैं।

फिर उन्होंने कहा कि केवल विचार और प्रार्थना ही काफी नहीं हैं, जो जाहिर है, हमेशा से ही मुद्दा रहा है। लेकिन निश्चित रूप से, उस राजनीतिक रंगमंच के बारे में और बात करें जिससे आप बहुत नफरत करते हैं। हर सामूहिक गोलीबारी के बाद।

(छवि: एंड्रयू हारनिक - पूल / गेट्टी छवियां)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें !

- मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करता है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—