अवास्तविक महिला एनाटॉमी टम्बलर एस्चर गर्ल्स वर्तमान में डीएमसीए-दुर्व्यवहार करने वाले कॉमिक कलाकार से उत्पीड़न का सामना कर रही हैं

डीसीएमए

यदि आप इंटरनेट पर कॉमिक्स से प्यार करने वाली नारीवादी हैं, तो आप शायद एस्चर गर्ल्स के साथ एक परिचित परिचित हैं और कभी-कभी भद्दा, अक्सर व्यावहारिक काम करते हैं। यदि आप एक कॉमिक बुक कलाकार हैं, जो मानहानि और रचनात्मक आलोचना (या उस मामले के लिए कॉपीराइट उल्लंघन और उचित उपयोग) के बीच के अंतर को नहीं समझते हैं, तो Escher Girls आपके अस्तित्व का अभिशाप है। और, दुर्भाग्य से, अब साइट को एक विशेष रूप से परेशान कलाकार की निराधार कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ रहा है।

इसका नाम ग्राफिक कलाकार के नाम पर रखा गया है जो अपने असंभव कोण वाली सीढ़ियों के लिए जाने जाते हैं, एस्चर गर्ल्स कॉमिक पुस्तकों, विज्ञापनों, वीडियो गेम और अन्य काल्पनिक प्रस्तुतियों की सचित्र महिलाओं की सटीकता (और, अधिक बार, अशुद्धि) का विश्लेषण करती है। चर्चा किए गए विषयों में शामिल हैं: जिन महिलाओं का चेहरा एक जैसा होता है , रीढ़ जो टूटी हुई प्रतीत होती है , और हमारा पसंदीदा, स्तन और बट मुद्रा .

हालाँकि, रैंडी क्वीन ऑफ़ डार्कचाइल्ड जाहिरा तौर पर जिस तरह से उनकी कला की छानबीन की जा रही थी, उसके साथ मुद्दा उठाया, डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) को टम्बलर के साथ हटाने के अनुरोध दायर किए और हर एक पोस्ट को प्राप्त किया जो एस्चर गर्ल्स ने कभी भी अपनी कॉमिक्स को हटा दिया था, जिसमें कॉमिक से दृश्यों के रीब्लॉग किए गए पुनर्लेखन शामिल थे- हालांकि वहां कुछ अभी भी जिसमें मूल छवि शामिल नहीं है।

जब ब्लॉग व्यवस्थापक अमी एंजेलविंग्स को टम्बलर के निर्णय के बारे में सूचित किया गया था (उपरोक्त एक ई-मेल में), उसने Tumblr . पर अपने कार्यों की घोषणा की अन्य ब्लॉगों को चेतावनी देने के लिए, जिन्होंने शायद उनके काम की आलोचना की हो, और प्रशंसकों को ब्लॉग की ओर से उन्हें परेशान न करने की सलाह दी हो। उस पोस्ट को एक अन्य DMCA अनुरोध द्वारा भी संक्षिप्त रूप से हटा दिया गया था - इसमें कोई चित्र नहीं होने के बावजूद जो रानी के कॉपीराइट के अंतर्गत आता है - और उस बिंदु तक के सभी विद्रोहियों को भी हटा दिया गया था। टिप्पणी के लिए पहुंचने पर, टम्बलर के एक प्रतिनिधि ने हमें द मैरी सू में सूचित किया कि इस पोस्ट को गलती से हटा दिया गया था, और अब इसे पूरी तरह से बहाल कर दिया गया है। हालाँकि, इसके हटाने से पहले जो विद्रोह हुए थे, वे अभी भी गायब हैं।

लेकिन यह सब कुछ नहीं है: रानी ने निजी तौर पर अमी पर मानहानि का मुकदमा करने की धमकी दी, उसे एक ईमेल भेजकर मेरे आईपी की धारणा की रक्षा के अधिकार का आह्वान किया (जो, जैसा कि टेकडर्ट नोट, एक सही कॉपीराइट धारकों के पास नहीं है)।

ईमेल1

(एम्बिगजेन के लिए क्लिक करें)

पिछले कुछ दिनों में उन्हें भेजा भी गया है अधिक ईमेल एंजेलविंग्स पर उसके प्रति उत्पीड़न के लिए उकसाने का आरोप लगाते हुए, एस्चर गर्ल्स कमेंट सेक्शन में मिली सामग्री के लिए उस पर मुकदमा करने की धमकी देना तथा यहां तक ​​कि पहली बार में उनके बारे में सार्वजनिक रूप से बात करने के लिए।

[ अद्यतन स्पष्टीकरण : जबकि रानी है अमी को और ईमेल भेजे, नीचे दिए गए ट्वीट केवल उनके मूल ई-मेल में दिए गए बयानों को दर्शाते हैं। किम, जो Eschergirls के साथ सूचीबद्ध है, साइट पर एक डिस्कस कमेंटर है।]

घटनाओं की इन श्रृंखलाओं के बाद, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट होना चाहिए कि रानी का लक्ष्य अपने कॉपीराइट की रक्षा करना नहीं है: बल्कि, वह अपनी कला के खिलाफ किसी भी और सभी संभावित आलोचनाओं को दूर करने के लिए कॉपीराइट कानून में हेरफेर करने के लिए प्रतिबद्ध है। एस्चर गर्ल्स जो विश्लेषण करती है, वह पूरी तरह से उचित उपयोग में आती है, जिसमें यह माना जाता है कि आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण (कक्षा के उपयोग के लिए कई प्रतियों सहित), छात्रवृत्ति, या शोध जैसे उद्देश्यों के लिए कॉपीराइट सामग्री के किसी भी पुनरुत्पादन, हैं कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जाता है। इस तरह से उचित उपयोग की सामग्री को हटाने के लिए DMCA का उपयोग करना सेंसरशिप के बराबर है, और रानी की प्रतिष्ठा को चोट पहुँचाने के लिए उनके मूल चित्रों की तुलना में अधिक किया है।

जब हम बाहर पहुँचे, तो एंजेलविंग्स ने अपनी वर्तमान कानूनी परिषद की सलाह पर स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन यह कहते हुए रिकॉर्ड पर है वह खुशी-खुशी इन पदों को खुद ही हटा लेती अगर उसे कलाकार से नोटिस मिला होता। पर मेरे बारे मेँ पृष्ठ, वह इस बात पर जोर देती है कि एस्चर गर्ल्स का लक्ष्य व्यक्तिगत कलाकारों को उनके काम में समस्याओं के लिए शर्मिंदा नहीं करना है: यह शरीर रचना और भौतिकी जैसी बुनियादी अवधारणाओं पर यौन आकर्षण को प्राथमिकता देने के लिए कला समुदाय को बड़े पैमाने पर शर्मिंदा करना है। वह लिखती है:

फिल कोलिन्स डिज्नी गाने लायन किंग

सिर्फ इसलिए कि एस्चर गर्ल्स पर कुछ दिखाई देता है इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे लगता है कि श्रृंखला भयानक है, या मुझे चरित्र से नफरत है, या किसी को भी इसे खरीदना / खेलना / देखना / पढ़ना नहीं चाहिए। अक्सर मैं कुछ ऐसा नोट कर रहा हूं जो मुझे एक छवि में हास्यास्पद या मनोरंजक लगता है, और मैं श्रृंखला के बाकी हिस्सों पर कोई टिप्पणी नहीं कर रहा हूं। मैंने यह बहुत पहले कहा है। मीडिया में महिलाओं को चित्रित करने के लिए एक चीज समग्र रूप से योगदान दे सकती है, (और उन्हें यह दिखाने के लिए एकत्र करना कि वे कितनी बार होती हैं, इस ब्लॉग के बिंदु का हिस्सा है) लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं शो/कॉमिक/खिलौने की निंदा कर रहा हूं श्रृंखला/आदि, कह रही है कि यह स्वाभाविक रूप से टूटा हुआ है और इसे अनदेखा किया जाना चाहिए, या इसके प्रशंसक बुरे लोग हैं।

वास्तव में, एस्चर गर्ल्स नवोदित कलाकारों को ड्राइंग संसाधन प्रदान करने में बड़ी मात्रा में समय बिताती हैं, और उन्हें उद्योग के अंदरूनी सूत्रों और अन्य उल्लेखनीय गीक्स से बहुत समर्थन मिलता है:

हम टिप्पणी के लिए रानी के पास भी पहुंचे, लेकिन अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है। अगर हम करते हैं तो हम अपडेट करेंगे।

अपडेट करें: उद्योग के अंदरूनी सूत्रों की बात करते हुए, हम उह इसे यहीं छोड़ देंगे।

पहले सेंसरशिप में

  • दो पुरुषों के बीच शादी दिखाने के लिए सिंगापुर में आर्ची कॉमिक पर प्रतिबंध लगा दिया गया
  • चीन के पास आपका कोई साइंस ब्रोस नहीं है, उन्होंने 20 स्लैश फैनफिक्शन राइटर्स को गिरफ्तार किया है
  • न्यू मैक्सिको हाई स्कूल में कहीं भी प्रतिबंधित नहीं है क्योंकि हमारे पास अच्छी चीजें नहीं हो सकती हैं

क्या आप द मैरी सू का अनुसरण कर रहे हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , instagram , और गूगल + ?