एक बच्चे के माता-पिता के रूप में जो देखता है मैरी पोपिन्स सप्ताह में कम से कम एक बार, मुझे कुछ बातें पता हैं।
(१) १९६४ मैरी पोपिन्स फिल्म वास्तव में हर तरह से व्यावहारिक रूप से परिपूर्ण है, और (२) मैरी पोपिन्स खुद एक अच्छी इंसान नहीं हैं। अब, यह बहस का विषय है कि क्या मैरी पोपिन्स ए व्यक्ति बिलकुल। वह कुछ प्राचीन हो सकती है, जो नश्वर लोगों के बीच अराजकता और पागलपन फैलाने के लिए भेजी जा रही है। वह एक ऐंज-या टाइम लॉर्ड हो सकती है।
यह स्पष्ट है कि मैरी पोपिन्स एक जोड़ तोड़, झूठ बोलने वाला, गैसलाइटिंग झटका है। यह बहुत संभव है कि आपने इसे महसूस नहीं किया है यदि आपने मेरी तरह नहीं देखा है मैरी पोपिन्स चौदह महीने की अवधि में सत्तासी बार, लेकिन मेरा विश्वास करो, मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।
लीजिये आपके चम्मच चीनी से भरे हुए हैं; यह कुछ दवा का समय है।
मैरी पोपिन्स ' काम करने का ढंग (पॉपरंडी?) यह है कि वह अपने आस-पास होने वाली सबसे अनोखी चीजें शुरू करती है और फिर ऐसा करती है जैसे वे नहीं हो रहे हैं। वह जो कुछ भी चाहती है उसे करने के लिए उस भ्रम और कर्कश का उपयोग करती है और सही व्यवहार के अपने विचार में अपने आस-पास के सभी लोगों को भाप देती है।
वह जबरदस्ती नौकरी में लग जाती है और फिर गरीब को मिस्टर बैंक्स को लगता है कि वह पागल हो रहा है। वह जेन और माइकल के सामने ज़बरदस्त जादू करती है और फिर ऐसे काम करती है जैसे वे भ्रम में हैं और इसका उल्लेख करने के लिए असभ्य हैं, या इससे भी बदतर, कि यह जो भी काम है, उससे एक थकाऊ व्याकुलता है। यह बेहद विडंबनापूर्ण है कि अगली कड़ी (जो हमें मिलेगी, मेरा विश्वास करो) में मुख्य चरित्र के रूप में एक लैम्पलाइटर है, क्योंकि यह क्लासिक गैसलाइटिंग है।
मैरी कल्पना या रचनात्मकता को प्रेरित नहीं करती हैं; वह व्यामोह, उन्माद और आत्म-संदेह को प्रेरित करती है। वह सबसे बुरी तरह की वयस्क है: जिसकी हरकतें उनके शब्दों और कथित विश्वासों के सीधे विरोधाभासी हैं, और गरीब बैंक परिवार भाग्यशाली है कि उनके पास कुछ खुशी लाने और उन्हें महत्वपूर्ण सबक सीखने में मदद करने के लिए एक वास्तविक नायक था।
यह सही है: बर्ट।
डिक वैन डाइक के कम-से-महान कॉकनी उच्चारण के बावजूद, यह जैक-ऑफ-ऑल-ट्रेड्स का सच्चा दिल है मैरी पोपिन्स . वह बच्चों के साथ ईमानदार है, वह मज़ेदार है, वह मेहनती और नवीन है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह बैंक परिवार को ज़रूरत पड़ने पर कुछ स्पष्ट, अच्छी सलाह देने के लिए है।
जब जेन और माइकल अपने पिता से परेशान होते हैं, तो उन्हें यह समझाने वाला कौन होता है कि मिस्टर बैंक्स पूंजीवादी व्यवस्था के गुलाम हैं? बर्ट। जब मिस्टर बैंक्स अपने सबसे निचले स्तर पर हैं और उन्हें यह याद दिलाने की जरूरत है कि यह उनका परिवार है जहां से असली दौलत आती है, तो उनके दिल में गाने वाला कौन है? बर्ट! लेकिन क्या इस सर्वहारा वर्ग के नायक को कोई श्रेय मिलता है? नहीं न! मिस्टर बैंक्स ने गाना गाकर अपनी नौकरी छोड़ दी सुनने के लिए ऑनस्क्रीन भी नहीं था और पोपिन्स को सारा श्रेय देता है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि परिवार अंत में अपनी नानी को अलविदा भी नहीं कहता; उनके पास उसके बिना एक खुश और बहुत कम अपमानजनक समय होगा!
अब, यह सब कहना नहीं है कि मैरी में उसके आकर्षण नहीं हैं। मैं कहानी में खरीदता था कि जूली एंड्रयूज ने ऑस्कर जीता था मैरी पोपिन्स के फिल्म संस्करण में ब्रॉडवे पर बनाई गई भूमिका को दोहराने के अवसर से वंचित होने के लिए एक सांत्वना पुरस्कार के रूप में मेरी हसीन औरत , ऑड्रे हेपबर्न के पक्ष में। लेकिन वास्तव में, यह अभिनय और आकर्षण के एक सच्चे करतब के माध्यम से था कि एंड्रयूज ने मैरी पॉपींस को बिल्कुल पसंद किया, जब वह वास्तव में एक भयानक प्राणी है जो सिलाई की कलह और उन सभी के बीच संदेह पर तुला हुआ है।
एंड्रयूज को अब तक के सबसे महान डिज्नी गीतों में से कुछ की मदद मिली, जिसमें वॉल्ट (और मेरी बेटी की) निजी पसंदीदा, फीड द बर्ड्स शामिल हैं। यह संगीत का एक आदर्श टुकड़ा है, और इसकी थीम- छोटे-छोटे अजूबों पर ध्यान देना, जो चीजें बिल्कुल भी जादुई नहीं हैं-फिल्म का सबसे अच्छा संदेश है। मैरी पोपिन्स बच्चों के साथ साझा की जाने वाली यह सबसे अच्छी और कम से कम हृदयहीन बात है। आपने इसे इस तरह से नहीं सोचा होगा, लेकिन जब से मुझे यह गाना गाने को मिल रहा है हर एक रात , मेरे पास इस पर ध्यान करने के लिए कुछ समय है।
चूंकि मेरा बच्चा, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, जुनूनी है पोप्पिंस , यह हमारे लिए एक तार्किक विकल्प थाlogical मैरी पोपिन्स रिटर्न्स थिएटर में उनकी पहली फिल्म। उसने पूरे बीस मिनट के पूर्वावलोकन बिताए (प्रिय भगवान, क्यूं कर ) पूछ रहे हैं, मैरी पोपिन्स कहाँ हैं? और मैंने इसे इस उम्मीद में बिताया कि यह नई सैर मैरी को खुद को थोड़ा दयालु बना देगी और लोगों को यह समझाने के लिए थोड़ा कम प्रवण होगा कि वे पागल हो गए हैं।
जबकि मेरे बच्चे ने किसी भी समय लोगों द्वारा गाए जाने में इसका बहुत आनंद लिया (मेरिल स्ट्रीप को छोड़कर, जिसे उसने एक कैमियो के रूप में चकित कर दिया था), मैं थोड़ा निराश था। मैरी का यह संस्करण कल्पना की खुशियों को बढ़ाने में स्पष्ट था, फिर भी वह अभी भी अडिग था कि उसने जो असाधारण चीजें कीं, और जो लोगों ने देखीं, वे साधारण थीं, या कोई फर्क नहीं पड़ा।
कई बच्चों की फिल्में यह स्पष्ट करने के बीच एक महीन रेखा चलती हैं कि सारा जादू पात्रों के दिमाग में है या यह वास्तविक है। दोनों मैरी पोपिन्स फिल्मों को दोनों तरह से करने की कोशिश की जाती है, बैंक परिवार और उनके दोस्तों के मनोवैज्ञानिक नुकसान के लिए।
कम से कम मूल मैरी ने उम्र-उपयुक्त आउटिंग पर अपने आरोप लगाए, जबकि एमिली ब्लंट का संस्करण उन्हें एक बावड़ी burlesque हॉल में ले जाता है, जहां वह लिन-मैनुअल मिरांडा (जो ... समझ में आता है) के साथ गाते हुए इतनी पकड़ी जाती है कि वह उसके द्वारा बनाए गए जादुई सपनों के दृश्य में बच्चों का ट्रैक खो देता है, और वे नश्वर संकट में समाप्त हो जाते हैं! अपने सभी दोषों के लिए, एंड्रयूज की मैरी पोपिन्स एक अर्ध-सक्षम कार्यवाहक थी, जबकि ब्लंट ने उन्हें एक-दूसरे से भटकने दिया।
इन बच्चों में न तो मैरी भावनात्मक रूप से निवेशित है, इसलिए यह समझ में आता है।
के साथ समस्या मैरी पोपिन्स रिटर्न्स एक फिल्म के रूप में यह कुछ सबसे खराब डिज्नी ट्रॉप्स को जोड़ते हुए मूल को सभी गलत तरीकों से अपनाने का प्रयास करता है। (एक मृत माँ! एक बेकार प्रेम कहानी! एक शक्तिशाली आदमी सभी को बचाता है!) यह 1964 की फिल्म की संरचना का लगभग बीट-बाय-बीट रीट्रेड है, एक बैंक में एक आपदा के बाद एक आकर्षक कामकाजी साथियों से एक नृत्य संख्या के लिए नीचे बीता कल।
मैरी पोपिन्स खुद अभी भी अभिमानी और लगभग क्रूर हैं, लेकिन इस बार, जूली एंड्रयूज के सोप्रानो आकर्षण के बजाय उसे एक शरारती दिवा के रूप में ऊंचा करने के बजाय, हमारे पास ब्लंट गायन ऑल्टो के साथ छोड़ दिया गया है, एक ऐसे चरित्र में जीवन लाने की कोशिश कर रहा है जो मानव भी नहीं हो सकता है और उसकी अपनी व्यावहारिक पूर्णता से परे कोई स्पष्ट व्यक्तित्व नहीं है।
इस फिल्म के लिए डिज़्नी के पास उनके शस्त्रागार में सबसे बड़ी संपत्ति मूल स्कोर था, और यह बर्बाद हो गया। जब हम परिचित धुनों के कुछ बार सुनते हैं, तो हमें उन प्रतिष्ठित गीतों में से किसी का भी पुनरावर्तन नहीं मिलता है, और इसके बजाय, हम व्युत्पन्न, दोहराव वाले नंबरों से दुखी होते हैं जो बहुत कठिन प्रयास के भार के नीचे डूब जाते हैं। फिर से, फिल्म का मुख्य आकर्षण वर्किंग-क्लास साइडकिक है, और मिरांडा एक ऐसे चरित्र के साथ बहुत अच्छा काम करती है, जो पोपिन्स के रूप में खराब रूप से स्केच किया गया है, लेकिन फिल्म में इस तरह की प्रतिभा का होना अभी भी एक व्यर्थ अवसर की तरह लगता है।
छोटे तोते को क्या कहते हैं
असली मैरी पोपिन्स , यह पता चला है, एक फिल्म का एक आश्चर्य बना हुआ है क्योंकि इसने एक बोतल में बिजली पकड़ी है - एकदम सही संगीत, एक आदर्श कलाकार, और एक चतुर स्पर्श जिसने एक चरित्र बनाया जो वास्तव में एक प्रतिष्ठित नायिका में बहुत अच्छा व्यक्ति नहीं है। भले ही मैरी एक उपकरण है, मुझे इसे बार-बार देखने में कोई आपत्ति नहीं है (और .) ऊपर ) क्योंकि यह सच्चे आनंद और हल्केपन के साथ फूट रहा है।
मैरी पोपिन्स रिटर्न्स एक पीली प्रति की तरह लगता है जिसमें सभी तत्व थे, लेकिन उस चिंगारी में से कोई भी नहीं। फिर भी, मुझे यकीन है कि मैं इसे फिर से देखूंगा। और फिर। और फिर।
(छवियां: डिज्नी)
जेसिका मेसन पोर्टलैंड, ओरेगन में रहने वाली एक लेखिका और वकील हैं, जो कोरगिस, फैंटेसी और भयानक लड़कियों के बारे में भावुक हैं। ट्विटर पर @FangirlingJess पर उसका अनुसरण करें।
