टेड क्रूज़ और एलिसा मिलानो बंदूक नियमन पर बातचीत के लिए मिलने के लिए सहमत हुए हैं, जो एक ऐसा वाक्य नहीं है जिसकी मुझे कभी उम्मीद थी।
मिलानो ने टेक्सास के प्रतिनिधि मैट शेफ़र के एक ट्वीट का जवाब दिया, जिसमें उन्होंने लोगों की रक्षा करने में सक्षम होने के रूप में तथाकथित बंदूक-नियंत्रण समाधानों की निंदा की, इस सप्ताह ट्विटर पर दोनों के बीच गर्मागर्मी हुई। बाद में उसी सूत्र में वह कहने लगा कि बस एक ही बात है कि कर सकते हैं लोगों की रक्षा करना प्रार्थना है ताकि वास्तव में एक व्यक्ति के रूप में शामिल होने के लायक न लगे, लेकिन प्रत्येक के लिए।
क्या कोई यह बता सकता है कि बाइबल का कौन सा अंश भगवान कहता है कि यह बंदूक रखने का ईश्वर प्रदत्त अधिकार है? यह आदमी अविश्वसनीय है और स्पष्ट रूप से गन लॉबी के स्वामित्व में है। #नोरा https://t.co/PxVV1RoV2Z
- एलिसा मिलानो (@Alyssa_Milano) 1 सितंबर 2019
क्रूज़ ने उसे एक बहुत लंबे धागे में पुलिस को टोन करने के लिए कूद दिया।
डॉ अजीब के साथ सब कुछ गलत
एक उत्कृष्ट क्यू, ट्विटर के स्नार्क पर ध्यान से विचार करने लायक है। यह निश्चित रूप से आधुनिक समय की बन्दूक का अधिकार नहीं है जो कि ईश्वर-प्रदत्त है, बल्कि जीवन का अधिकार और स्वतंत्रता का अधिकार है। जीवन के उस अधिकार के लिए आवश्यक है अपने जीवन और अपने परिवार की रक्षा करने का अधिकार। 1/x https://t.co/8pjstMGrGB
- टेड क्रूज़ (@tedcruz) 1 सितंबर 2019
उसने यह कहते हुए जवाब दिया कि वह बंदूक के मुद्दे और जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज सहित कई अन्य मुद्दों पर [उससे] मिलना और उससे मिलना पसंद करेगी। आत्मरक्षा के बारे में निर्गमन के एक उद्धरण का हवाला देते हुए क्रूज़ के जवाब में, उसने यह भी कहा कि वह 1 पतरस 4:8 के बारे में बात करना चाहती है: सबसे बढ़कर, एक-दूसरे से गहराई से प्रेम करें, क्योंकि प्रेम अनेक पापों को ढक लेता है।
बंदूक हिंसा को रोकने के लिए और संविधान के बारे में एकजुट होने के बारे में अगले सप्ताह बैठकर मुझे खुशी होगी। यदि हम एक नागरिक और सकारात्मक बातचीत कर सकते हैं - 1 पतरस 4:8 की भावना में - जैसा कि आप सुझाव देते हैं - हमारे राजनीतिक मतभेदों के बावजूद, जो हमारे राष्ट्र में कलह को हल करने में मदद कर सकता है। https://t.co/YfkB97wAA0
- टेड क्रूज़ (@tedcruz) 3 सितंबर 2019
सभी अक्षरों के साथ सबसे छोटा वाक्य
कुछ और ट्वीट्स के दौरान, ऐसा लगता है कि उन्होंने अपनी बैठक की तारीख तय कर ली है, जो अगले सप्ताह के मंगलवार को वाशिंगटन डीसी में होगी। मिलानो ने इसे लाइव स्ट्रीमिंग का सुझाव दिया लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा नहीं होगा। क्योंकि अगर वे बात करना चाहते हैं, तो उनके लिए ठीक है! लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि यह वास्तव में हमारे राष्ट्र में कलह को सुलझाने में मदद कर रहा है।
ऐसा लगता है कि वे इसे बातचीत के रूप में ले रहे हैं, बहस के रूप में नहीं, जो अच्छा है क्योंकि अगर यह थे एक बहस, यह समझना मुश्किल होगा कि मिलानो कैसे सोचता है कि यह एक अच्छा विचार है। टेड क्रूज़ एक ऐसा व्यक्ति नहीं हो सकता है जिसे कोई भी बुद्धिमान के रूप में वर्णित करेगा-उदाहरण के लिए:
कल्पना कीजिए कि आप एक अमेरिकी सीनेटर के रूप में इतने गूंगे हैं कि आपको लगता है कि अगर आप लैंडलॉक हैं तो जलवायु परिवर्तन आपको प्रभावित नहीं कर सकता है https://t.co/qYsYoDzK7F
- ओलिवर विलिस (@owillis) 5 सितंबर 2019
लेकिन यह नहीं जानना कि जलवायु परिवर्तन समुद्र तट के गुणों से अधिक प्रभावित करता है, एक प्रशिक्षित डिबेटर होने से अलग है, जो क्रूज़ है।
अगर कोई हार्वर्ड प्रशिक्षित राष्ट्रीय वाद-विवाद चैंपियन वकील से राजनेता बने बहस करने जा रहा है, तो मैं पसंद करूंगा कि वह ऐसी चीजों में प्रशिक्षित हो।
इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे लगता है कि आइवीज़ के केवल गोरे लोग ही बहस कर सकते हैं।जादूगर वह सब जोशोवाद-विवाद और मौखिक तर्क एक कौशल है जिसे आपको सीखना है। 🤷🏾♀️
— इमानी गैंडी🔥 (@AngryBlackLady) 5 सितंबर 2019
लेकिन शायद यह वास्तव में कोई बहस नहीं होगी। हो सकता है कि यह बंदूक नियमों के इर्द-गिर्द राष्ट्रीय बातचीत में दो विरोधी विचारों की चिंताओं के बारे में सिर्फ एक खुला और ईमानदार संवाद होगा। (मेरा कोई भी हिस्सा यह नहीं मानता कि क्या होगा, लेकिन चलिए बस यही कहते हैं क्या हो अगर! ) अगर ऐसा है, तो यह वास्तव में किसी और को नहीं बल्कि इसमें शामिल दो लोगों को प्रभावित करता है। बहुत सारी सुर्खियाँ और ट्विटर पर बातचीत इसे किसी प्रकार के उदारवादी बनाम रूढ़िवादी तसलीम के रूप में तैयार कर रही है, लेकिन ईमानदारी से, क्या इनमें से कोई भी लड़ाके उनके पक्ष में चुने गए होंगे?
टेड क्रूज़ अपनी ही पार्टी के लिए कुख्यात है। एलिसा मिलानो राजनीतिक रूप से बहुत सक्रिय हैं और उन्होंने कुछ दिलचस्प और महत्वपूर्ण बातचीत ऑनलाइन शुरू की है लेकिन उन्होंने कुछ पूरी तरह से भी कहा है केले की चीजें एक ही भावना में और किसी भी तरह से खुद को छोड़कर किसी का प्रतिनिधि नहीं है।
रिक एंड मोर्टी थेरेपिस्ट मोनोलॉग
यदि यह टेड क्रूज़ के बंदूकों पर मिलानो के दिमाग को बदलने (जो वह नहीं करेगा) के साथ समाप्त नहीं होता है, तो यह सिर्फ उस भावना को उजागर करेगा जो कई बंदूक नियंत्रण कार्यकर्ताओं के पास है कि रूढ़िवादियों के साथ तर्क नहीं किया जा सकता है। और अगर वह अपना मन नहीं बदलती (जो वह नहीं करेगी), रूढ़िवादी उसके बारे में सुर्खियों में चलने वाले हैं, जो कि रिपब्लिकन पार्टी की सबसे खराब पेशकश के स्वामित्व में है। यह हार / हार है।
अंत में, उम्मीद है कि यह सिर्फ दो लोगों की कहानी होगी जो एक साथ एक कमरे में बैठे थे और अकेले में एक दुखी समय था और बिल्कुल कुछ नहीं।
(छवि: ड्रू एंगर, केविन विंटर / गेटी इमेज)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
