लगभग एक दशक के बाद, ऐसा लगता है जैसे केसी एफ्लेक के खिलाफ आरोपों ने आखिरकार उसे पकड़ लिया है। 2016 के अंत में/2017 की शुरुआत में, उनके ऑस्कर नामांकन की घोषणा के बाद, लोगों ने अंततः उनके खिलाफ लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों पर ध्यान देना शुरू कर दिया, लेकिन वे उन्हें उसी तरह धीमा नहीं कर रहे थे, जैसे नैट पार्कर का आरोप उनके करियर को पटरी से उतार रहे थे। उन्होंने ऑस्कर भी जीता, साथ में खूब का टुकड़े सोचो अपनी जीत ले जाने के लिए। लेकिन अब, उनकी पीठ पर मी टू आंदोलन के बल के साथ, अफ्लेक की कथित तौर पर सत्ता के दुरुपयोग को गंभीरता से लिया जा रहा है।
जब हम अफ्लेक के दुराचार के बारे में बात करते हैं, तो हम उसके खिलाफ फोटोग्राफी के निदेशक मैग्डेलेना गोर्का द्वारा दायर मुकदमे के बारे में बात कर रहे हैं। मैं अभी भी यहाँ हूँ, जिसे उन्होंने 2010 में सह-लिखा, निर्देशित और निर्मित किया, साथ ही फिल्म के निर्माता अमांडा व्हाइट द्वारा दायर मुकदमा भी। आप पूरी शिकायतें पढ़ सकते हैं यहां तथा यहां . वे कई घटनाओं का वर्णन करते हैं जो महिलाओं का कहना है कि फिल्म के निर्माण के दौरान हुई थी।
शिकायतों के अनुसार, अफ्लेक पुरानी अनुचित व्यवहार में लिप्त था, जिसमें उसकी महिला सहयोगियों के बिस्तर में आधा नग्न प्रवेश करना, लगातार भद्दी टिप्पणियां और यौन कृत्यों की चर्चा, पुरुष चालक दल के सदस्यों को महिलाओं के सामने खुद को उजागर करने के लिए प्रोत्साहित करना, बार-बार महिलाओं को गायों के रूप में संदर्भित करना, और लगातार अन्य पुरुष क्रू सदस्यों को महिलाओं को परेशान करने के लिए प्रोत्साहित करना।
फोम फिंगर का आविष्कार किसने किया?
एक अवसर पर, कोस्टा रिका में शूटिंग के दौरान, केसी एफ्लेक और जोकिन फीनिक्स ने कथित तौर पर खुद को महिलाओं के साझा बेडरूम में बंद कर लिया, यौन गतिविधियों में शामिल होने के लिए कमरे का उपयोग किया।
मुझे खुशी है कि केसी एफ्लेक की कथित कार्रवाइयों पर आखिरकार उनका ध्यान जा रहा है। लेकिन मैंने सालों से सोचा है कि जब हम केसी एफ्लेक के बारे में बात करते हैं, तो हम जोकिन फीनिक्स के बारे में कभी बात क्यों नहीं करते?
शुरू करने के लिए, जोकिन फीनिक्स इस फिल्म पर सह-लेखन, निर्माण और फिल्म में अभिनय करने वाले अफ्लेक के साथी थे। यदि सभी सूचीबद्ध शिकायतें नहीं हैं तो वह अधिकांश के लिए उपस्थित थे। मी टू और टाइम अप अप मूवमेंट केवल गाली देने वालों को बुलाने के बारे में नहीं हैं बल्कि मिलीभगत की व्यवस्था को तोड़ने के बारे में हैं। फीनिक्स, इन खातों से, मिलीभगत का प्रतीक है। (और यह अफ्लेक के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों को पूरी तरह से अलग कर रहा है, क्योंकि इन शिकायतों के समय अफ्लेक की अपनी बहन से शादी हुई थी। यह महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन हम जिस बारे में बात कर रहे हैं उसके लिए- कार्यस्थल में शक्ति का दुरुपयोग और यौन दुर्व्यवहार - वे पानी हैं जिन्हें मैं अभी नहीं डालने जा रहा हूं।)
और हम इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते कि फीनिक्स सिर्फ एक दर्शक नहीं था। यह अपने आप में काफी बुरा होगा, क्योंकि यह एक केसी एफ्लेक को पनपने की अनुमति देने के लिए जटिल दर्शकों की एक टीम लेता है। लेकिन मुकदमों के अनुसार, फीनिक्स ने कम से कम एक कृत्य में पूरा हिस्सा लिया, जिसके लिए अफ्लेक पर मुकदमा चलाया गया था: यौन कृत्यों में संलग्न होने के लिए खुद को महिलाओं के बेडरूम में बंद करना। तो इसने जोकिन फीनिक्स की कथा को क्यों टाल दिया?
यह कुछ ऐसा है जो मैं पिछले कुछ वर्षों से सोच रहा था, लेकिन जोकिन फीनिक्स की नवीनतम फिल्म के लिए प्रचार सामग्री के रूप में मेरे इनबॉक्स में बाढ़ आ गई है, इसे अनदेखा करना कठिन है। यह किसी भी तरह से फीनिक्स के व्यवहार का आरोप नहीं है, क्योंकि मुझे केवल यह पता है कि मुकदमों में क्या कहा गया है जिसमें वह प्रतिवादी नहीं है। लेकिन वह इस कहानी का एक हिस्सा है, और फिर भी उसे उन पुरुषों की श्रेणी में रखा गया है जो अभी तक इन चीजों पर बोलने के लिए नहीं बने हैं।
चिकन ड्रमस्टिक्स और मट्ठा सिंडुला
फीनिक्स ने हाल ही में दिया के साथ एक साक्षात्कार अभिभावक जिसमें, मेरी राय में, उसे बहुत अधिक छोड़ दिया गया था। शुरू करने के लिए, साक्षात्कारकर्ता, ज़ान ब्रूक्स ने पूछा कि क्या उनके और अफ्लेक के उत्पादन की अराजक भावना एक ऐसी संस्कृति को बढ़ावा देती है जिसमें यौन शोषण हो सकता है। ऐसा लगता है कि, अपने आप में, इस विशेष शूट के पीछे अपरंपरागत तरीकों को कुछ अद्वितीय के रूप में फ्रेम करना प्रतीत होता है, यह स्वीकार करने के बजाय कि अफ्लेक के खिलाफ आरोप सत्ता में पुरुषों से देखे जाने वाले सभी सामान्य व्यवहारों को दर्शाते हैं।
फीनिक्स ब्रूक्स को बताता है कि वह अधिक परेशानी पैदा करने के जोखिम के बिना चल रहे मुकदमों पर चर्चा नहीं कर सकता। ठंडा। लेकिन जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें लगता है कि मनोरंजन उद्योग के डीएनए में अंतर्निहित दुरुपयोग है, तो उन्होंने जवाब दिया, जाहिर है! मैं यह कैसे नहीं कर सकता? यह बड़े पैमाने पर है और यह लंबे समय से चल रहा है।
साक्षात्कार जारी है:
थैनोस टोनी स्टार्क को कैसे जानता था?
क्या वह व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में और कुछ कर सकते थे? मुझे यकीन है, वह कहते हैं। इसके मूल में हम जिस बारे में बात कर रहे हैं वह शक्ति का दुरुपयोग है। और सेक्स एक हथियार है। और मैंने हर तरफ सत्ता का दुरुपयोग देखा है। ऐसी कई चीजें हैं जो या तो मैं चाहता हूं कि मुझे उस समय पता होता या काश कि मुझमें उस क्षण में खड़े होने और कहने की ताकत और दृढ़ विश्वास होता: 'अरे, रुक जाओ!' मुझे लगता है कि मैं कभी-कभी ऐसा करता हूं। . लेकिन, हाँ, कई बार ऐसा भी होता है जब मैं शायद नहीं करता।
वह आश्चर्य करता है कि क्या इस समय को उसी तरह देखा जाएगा जैसे उसके माता-पिता ने नागरिक अधिकारों या युद्ध-विरोधी आंदोलनों का अनुभव किया था। दो श्वेत पुरुष यौन उत्पीड़न और हमले के खिलाफ आम तौर पर हाथों से प्रतिशोध की मांग की वर्तमान संस्कृति पर चर्चा करना जारी रखते हैं, ज़ान ने जोर से सोचा कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प इस लड़ाई के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं, यौन दुराचार केंद्र चरण के आसपास बहस डालते हैं, तो कम से कम हम देख सकते हैं कि हम क्या लड़ रहे हैं।
फीनिक्स जीतता है। शायद, वह कहते हैं। लेकिन मैं आपको 'लड़ाई' कहना पसंद नहीं करता। जब लोग हिंसा से हिंसा से लड़ना चाहते हैं, तो यह उद्देश्य को हरा देता है। मेरी माँ एक शांति-निर्माण संगठन [द रिवर फीनिक्स सेंटर फॉर पीसबिल्डिंग] चलाती हैं। वे जो करते हैं वह पुनर्स्थापनात्मक न्याय है। दोनों पक्षों - हमलावर और पीड़ित - के पास चीजों के बारे में बात करने का अवसर है। वह केवल मूल्यवान हो सकता है, है ना?
ये एक ऐसे व्यक्ति के बहुत सुंदर शब्द हैं जिसका इस मौजूदा लड़ाई में कोई वास्तविक दांव नहीं है। और उसकी जीत के बावजूद, यह एक लड़ाई है। यहां तक कि सत्ता और महिलाओं के कथित दुर्व्यवहार करने वाले के बहनोई के रूप में, और अपने दोस्त के कृत्यों में से कम से कम एक संभावित हमलावर के रूप में, साथ ही साथ खड़े होकर, कई अन्य (कथित) कृत्यों को देख रहे हैं। यह साक्षात्कार मैंने पहली बार किया है कभी उनसे सीधे इन घटनाओं के बारे में पूछा। और जब मैं चल रहे मुकदमों पर चर्चा करने में सक्षम नहीं होने की वैधता को समझता हूं, तो मुझे इस तरह के आर्मचेयर सांस्कृतिक विश्लेषण के लिए कोई सम्मान नहीं है। इस चर्चा में दोनों पक्षों-आक्रामक और पीड़ित को समान भूमिका देना चाहते हैं, यह उन पीड़ितों की उनके उल्लंघन के दौरान शक्ति की कमी को खारिज करता है।
अगर जोकिन फीनिक्स ने एफ्लेक के कथित दुर्व्यवहार में भूमिका निभाई, तो पीड़ितों की समान भूमिकाओं के लिए उनकी चिंता कहां थी? मेरे पास इस खोखले प्रेस टूर होंठ सेवा के लिए कोई धैर्य नहीं है, जो महिलाओं के लिए सम्मान की बात करता है, जबकि उनके अधीन काम करने के दौरान उत्पीड़न और हमले की उनकी कहानियों को अनदेखा करता है। उन घटनाओं के बारे में पूछे जाने पर वह जीत जाता है, यह नहीं दिखाता है कि फीनिक्स में महिलाओं के लिए या यहां तक कि अपने दल के लिए भी सम्मान है, यह दर्शाता है कि वह खुद के बारे में सोच रहा है।
विक्सेन कॉमिक बुक कैरेक्टर cw
यह सब इस तथ्य से बढ़ जाता है कि जिस फिल्म की वे शूटिंग कर रहे थे - प्रसिद्धि के बारे में एक तरह का मजाक रेल से दूर चला गया, जिसमें स्टार एक समूह के स्तनों से कोकीन छीन रहा था और अपने निजी सहायक द्वारा शौच किया जा रहा था - सटीक खोज करता है और विस्फोट करता है इन महिला सहयोगियों का कहना है कि जिस तरह का व्यवहार उनकी शूटिंग के पर्दे के पीछे हो रहा था।
दुनिया के केसी अफ्लेक्स- जिन पुरुषों के बारे में कहा जाता है कि वे काम पर रहते हुए महिलाओं को यौन पक्ष के पक्ष में मानते हैं-उनके व्यवहार के लिए जवाब देने के लिए बनाया जाना चाहिए। लेकिन अगर पुरुष खड़े हैं, हंस रहे हैं, उस व्यवहार को चुनौती नहीं दे रहे हैं, यहां तक कि इसमें से कुछ में भी शामिल हैं, चाहे वे मुकदमों में प्रतिवादी हों या नहीं - उन लोगों को इतनी आसानी से हुक नहीं छोड़ना चाहिए। वे उन प्रणालियों की रीढ़ हैं जो दुर्व्यवहार करने वालों को न केवल मौजूद रहने देती हैं, बल्कि ऊंची उड़ान भरने, प्रसिद्धि अर्जित करने और यहां तक कि ऑस्कर भी देती हैं।
(छवि: केविन शीतकालीन / गेट्टी छवियां)
