WWII गेम में महिलाएं एक बार फिर से 'ऐतिहासिक रूप से सटीक' नहीं हैं जो गुस्से में इंटरनेट पुरुषों के लिए पर्याप्त हैं

कल, खेल का ट्रेलर युद्धक्षेत्र 5 शुरू हुआ, फिर भी एक और गेम इंटरनेट पर एक दूसरे पर शूट करने का नाटक करने वाले खिलाड़ियों पर केंद्रित है। यह नई किस्त थी कुछ मायनों में चीजों में अधिक यथार्थवाद लाने का वादा किया , लेकिन यह अभी भी निश्चित रूप से एक वीडियो गेम है और इसका उद्देश्य द्वितीय विश्व युद्ध की सेटिंग का एक पूर्ण पुनरुत्पादन नहीं है, और इसने इंटरनेट पर कुछ गेमर्स को अनुमानित रूप से नाराज कर दिया है, कम से कम जहां यह महिलाओं और रंग के लोगों को शामिल करने की बात आती है।

राल्फ डिब्नी फ्लैश अभिनेता

बेशक, कोई भी किसी अन्य तरीके से हथियार में नहीं है कि खेल बिल्कुल वास्तविकता की तरह नहीं है, लेकिन अपने कलात्मक लाइसेंस का उपयोग करने की हिम्मत करें ताकि आपके दर्शकों में लोग खुद को आपके उत्पाद में देख सकें, और लोग पागल ऑनलाइन होंगे। YouTube पर गेम के ट्रेलर को वर्तमान में 165k लाइक्स से लेकर 131k नापसंद हैं, और नीचे दी गई कुछ भद्दी टिप्पणियों से पता चलता है कि क्यों। द्वितीय विश्व युद्ध में लड़ रहे महिलाओं, अश्वेत पुरुषों, या विकलांग लोगों (एक पात्र के पास कृत्रिम हाथ है) के बारे में शिकायत किए बिना, आप शीर्ष टिप्पणियों में भी कुछ से अधिक नहीं जा सकते।

उनमें से कुछ खेल के अन्य तत्वों के बारे में भी शिकायत करते हैं, लेकिन सामान्य सूत्र यह भावना है कि कुछ पात्रों की उपस्थिति पर समावेश को बेशकीमती बनाया जा रहा है, जो कि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खेल पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। खेला जाता है और आपत्ति करने के लिए एक अजीब बात है। यह केवल YouTube टिप्पणियों तक ही सीमित नहीं है, और Kotaku के पास इंटरनेट के अन्य उदाहरणों का एक समूह है . लेकिन उन भयानक टिप्पणियों को देखने के बजाय, अक्सर #NotMyBattlefield के साथ, आइए युद्धक्षेत्र श्रृंखला की कुछ सबसे बड़ी हिट की सराहना करने के लिए कुछ समय दें, वास्तविक जीवन के लिए अविश्वसनीय सटीकता, गेम इन्फॉर्मर ऑस्ट्रेलिया के डेविड मिलनर द्वारा ट्विटर थ्रेड के सौजन्य से, उन्हें यह याद दिलाने के लिए कि 'उनका युद्धक्षेत्र' कितना सटीक है:

वास्तव में, लोगों को उनके गेमीफाइड ऐतिहासिक फिक्शन में भाग लेने के लिए पात्रों को बनाने की अनुमति देकर एक महान अहित किया गया था जो वास्तव में कुछ हद तक उनके जैसा दिखता है। यह भी है, ज़ाहिर है, वास्तव में ऐतिहासिक रूप से गलत नहीं है जैसा कि आप विरोध करने वालों पर विश्वास करेंगे, लेकिन वह विडंबनापूर्ण, इतिहास की जानबूझकर अज्ञानता (शायद इतिहास से प्रेरित, आपने अनुमान लगाया, मीडिया में गायब प्रतिनिधित्व) समग्र मुद्दे का केवल एक पहलू है। याद रखें: जो लोग इस तरह के प्रतिनिधित्व के बारे में शिकायत करते हैं, वे 'ऐतिहासिक सटीकता' और 'मैं नहीं चाहता कि यह मेरे चेहरे पर छाया हुआ' जैसे युक्तिकरण के पीछे छिपा हो, इस सच्चाई को अस्पष्ट करने के लिए कि वे सिर्फ घृणित हैं, भले ही उन्होंने खुद को मूर्ख बनाया हो उस युक्तिकरण पर विश्वास करने में।

(छवि: ईए डाइस)