एवेंजर्स: एंडगेम ने एमसीयू के दो सबसे खराब रोमांस को छोड़ दिया

आपको लगता है कि मैं इसके बारे में रोमांचित हूं एवेंजर्स: एंडगेम दो असंबद्ध, अजीब तरह से शूहॉर्न-इन रोमांटिक जोड़ियों की ठंडे बस्ते में डालना। लेकिन मैं इस बात से खुश नहीं हूं कि उन्हें कैसे संभाला गया।

***प्रमुख बिगाड़ने वाले एवेंजर्स: एंडगेम आगे ***

जब हम सुपरहीरो फिल्मों में कतारबद्ध प्रतिनिधित्व के लिए कहते हैं, तो कई ट्रोल प्रतिक्रियाएं यह तर्क देना पसंद करती हैं कि ये कहानियां नायकों के प्रेम जीवन के बारे में नहीं हैं, इसलिए उनकी कामुकता एक या दूसरे तरीके से मायने नहीं रखती है। यह एक विशिष्ट तर्क है, क्योंकि कामुकता और रोमांस को एक साथ जाने की आवश्यकता नहीं है; खुले तौर पर क्वीर के रूप में दिखाए जाने के लिए एक चरित्र को रिश्ते में होना जरूरी नहीं है।

यह इसलिए भी खास है क्योंकि आज तक की लगभग हर MCU फिल्म में रोमांस के कुछ तत्व मौजूद रहे हैं ( आयरन मैन, कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर, तथा थोर: रग्नारोक अपवाद हैं), इसलिए उन्नीस अन्य फिल्में यह सुझाव देंगी कि मार्वल रोमांस को कहानी कहने का एक आवश्यक घटक मानता है।

कहीं भी रोमांटिक लगाव की तुलना में अधिक बेशकीमती नहीं है एवेंजर्स: एंडगेम , खासकर जब यह विवाह और एक एकल परिवार में विस्तार से संबंधित है। यह पुराने जमाने का दृष्टिकोण टोनी स्टार्क और क्लिंट बार्टन के प्रक्षेपवक्र में एक बड़ी भूमिका निभाता है, और यह स्टीव रोजर्स के संपूर्ण समापन चाप की प्रेरक शक्ति है। लेकिन हर एमसीयू जोड़ी को एवेंजर्स के आखिरी धनुष में उचित व्यवहार नहीं मिलता है।

हमें विश्वास है कि स्टीव शोक की स्थिति में अपनी टीम को पीछे छोड़ देगा, उसका सबसे अच्छा दोस्त जो अभी-अभी उसके पास लौटा है, उसका दूसरा सबसे अच्छा दोस्त जो बिना किसी सुझाव के अपनी ढाल विरासत में लेने वाला है, और एक टूटी हुई दुनिया अभी भी अंदर है सहायता की सख्त जरूरत है - ताकि वह समय पर वापस जा सके और अपने जीवन के प्यार के साथ रह सके, पैगी कार्टर, एक महिला जिसके साथ उसे सत्तर साल पहले एक बार मिलना था।

यह पैगी के खिलाफ कोई पेंच नहीं है - मैं उसके चरित्र, और जिस रोमांस के साथ उन्होंने छेड़खानी की, उसकी पूजा करता हूं पहला बदला लेने वाला चल रहा था और मीठा था। अगर स्टीव को किसी के साथ समाप्त होना था, तो यह ट्रैक करता है कि यह वह होगा। लेकिन समय यात्रा विरोधाभासों का उल्लेख नहीं करने के लिए परिस्थितियां चरित्र से बाहर और विचित्र हैं। इसके अलावा, स्टीव की पैगी से शादी उसकी भतीजी के साथ किए गए रोमांटिक संबंध को पूरी तरह से खिड़की से बाहर कर देती है - अब उसकी भतीजी, अजीब - शेरोन कार्टर भी।

मैंने इस बारे में लिखा है कि स्टीव और शेरोन को एक साथ कैसे रखा जाता है, यह मुझे नापसंद है? गृहयुद्ध एक अजीब चुंबन के लिए। लेकिन मुझे शेरोन का चरित्र काफी पसंद है, ऑनस्क्रीन और साथ ही कॉमिक्स में, और उसे बिना किसी उल्लेख के लिखा हुआ देखना असहज है। अभिनेत्री एमिली वैनकैम्प ने अतीत में कूटनीतिक रूप से इस बारे में बात की है कि कैसे शेरोन स्टीव की दुनिया का हिस्सा था और अधिक से अधिक नहीं, और इन्फिनिटी वॉर/एंडगेम पटकथा लेखकों ने चर्चा की है कि उन्हें कैसा लगा कि पहली फिल्म में हर किसी के निजी जीवन का पता लगाने के लिए जगह नहीं थी।

परंतु एंडगेम एक ऐसी फिल्म है जो लगभग हर उस चरित्र को वापस लाती है जो कभी एमसीयू में रहा है, यहां तक ​​​​कि केवल एक संक्षिप्त कैमियो के लिए- और यह व्यक्तिगत जीवन में काफी कुछ करता है। कैप की दुनिया से बाकी सभी लोग हैं, जिनमें अलेक्जेंडर पियर्स, ब्रॉक रुमलो, रेड स्कल और जैस्पर सिटवेल शामिल हैं। यहां तक ​​​​कि अर्निम ज़ोला भी चिल्लाता है। शेरोन पूरी तरह से गायब है, शायद इसलिए कि उसकी उपस्थिति धुंधली आंखों वाले स्टीव/पैगी के संकल्प में दर्शकों को याद दिलाती है कि वह पहले स्थान पर थी।

रॉक फैनी पैक पोशाक

सिर्फ इसलिए कि स्टीव/शेरोन को हम में से कुछ लोगों द्वारा खराब तरीके से निष्पादित के रूप में देखा गया था, और कभी भी स्टीव/पैगी के रूप में व्यापक रूप से लोकप्रिय नहीं था, इसका मतलब यह नहीं है कि एमसीयू के लिए स्टीव के लिए उस चरित्र विकास को फिर से जोड़ना ठीक है जैसे कि यह कभी नहीं हुआ, और प्रतीत होता है कि शेरोन के मूल्य और भागीदारी को पूरी तरह से पीछे हटाना। मैंने बहस किया जनवरी में वापस कि फिल्मों के लिए उसे गायब करना एक गलती होगी। आप अपने सबसे बड़े नायकों में से एक को दो फिल्मों में संभावित प्रेम रुचि नहीं देते हैं और फिर कभी इसके बारे में बात नहीं करते हैं, मैंने एक ज्ञापन में लिखा है कि केविन फीगे ने अपने मेमो के ढेर में अपने डेस्क पर अपठित छोड़ दिया।

यदि एमसीयू शेरोन के लिए आगे की योजना बनाई थी, वहाँ में चुंबन की कोई आवश्यकता नहीं थी गृहयुद्ध ; स्टीव के लिए बस एक नई महिला मित्र और कुशल सहयोगी बनाना तरोताजा कर देने वाला होता। अगर उनके लगाव का स्तर ऐसा ही बना रहता, तो एमसीयू की बाकी शक्तिशाली महिलाओं के साथ बड़ी लड़ाई के क्षण में शेरोन के इकट्ठा होने की कल्पना करना मुश्किल नहीं है। वह वहां रहने लायक थी। इसके बजाय, ऐसा लगता है जैसे वह कभी नहीं थी, चरित्र का अवमूल्यन कोई और नहीं प्राप्त करता है।

दूसरा रोमांस जिसके खिलाफ मैंने लंबे समय तक छापा मारा है —और एवेंजर्स: एंडगेम नताशा रोमानॉफ और ब्रूस बैनर का है। अल्ट्रोन का युग ऐसा लग रहा था कि उन्हें बिना किसी बेहतर कारण के जोड़ी बनाने का प्रयास किया गया था क्योंकि वे एकमात्र अनासक्त मुख्य एवेंजर्स थे। उसके बाद उनकी बातचीत तनावपूर्ण थी, जिसका अर्थ था कि शायद उनके बीच कुछ अधिक सेक्सी तनाव था, हालांकि ब्रूस आमतौर पर डरे हुए दिखते थे और नताशा खुश दिखती थी।

फिर भी, एमसीयू ने उन्हें एक भारित कनेक्शन देना जारी रखने पर जोर दिया, जैसे क्षणों के साथ Ragnarok जहां कंप्यूटर मॉनीटर पर नताशा को देखते ही हल्क वापस ब्रूस में बदल जाता है।

क्रूर इरादे (पायलट)

में एवेंजर्स: एंडगेम , ऐसे सुझाव हैं कि ब्रूस और नताशा के रिश्ते में और भी बहुत कुछ है, लेकिन इसे विकसित करने की कोई इच्छा नहीं है। स्टीव और शेरोन के साथ के रूप में, मार्वल अवसर पर एक रोमांस में ग्राफ्ट करना चाहता था और फिर आशा है कि हम भूल जाएंगे या यह ध्यान रखना बंद कर देंगे कि यह वहां था जब यह उनके बड़े आख्यान में फिट नहीं था।

जब हम 5 साल के टाइम जंप के बाद एवेंजर्स से मिले, तो ब्रूस बैनर और हल्क को अपने मुख्य लक्ष्य के रूप में मिलाने के लिए काम कर रहा था। यह अंतरिम, सैद्धांतिक रूप से, नताशा के साथ रहने का सही समय होता यदि उनके पात्र इतने झुके होते - एक खंडित ब्रह्मांड में एक-दूसरे के लिए पहुँचते हुए, एक स्थायी बंधन बनाते हुए। नताशा नेतृत्व की स्थिति में आ गई है, लेकिन वह भी काफी अकेली लगती है।

अगर मार्वल चाहता था कि इन दोनों को आगे की मार्मिकता या बुनियादी निरंतरता के लिए एक साथ विकसित किया जाए, तो हमें बताया जा सकता था कि उन्होंने इसे पृष्ठभूमि में जाने दिया। शायद यह अलग हो गया, और ब्रूस के झुकाव का हिस्सा था ताकि वह खुद को मौलिक रूप से बदल सके और अपने हल्क पक्ष को गले लगा सके। लेकिन कुछ भी नहीं है।

अभी तक एंडगेम समाप्त नहीं हुआ है। यह ब्रूस (प्रोफेसर हल्क?) को लाइन क्लिंट देता है, जहां नेट है? जब वे अपने मिशन से लौटते हैं तो उन्हें सबसे पहले पता चलता है कि वह गायब हैं। हम प्रोफेसर हल्क की तबाह अभिव्यक्ति के लिए पैन करते हैं। फिर, जब पुरुष अपने गिरे हुए साथी के बारे में चर्चा करते हैं, प्रोफेसर हल्क उसकी भावनाओं से अभिभूत होते हैं, गोदी से एक बेंच को फाड़ देते हैं, और उसे दूर फेंक देते हैं। इसका मतलब यह है कि नताशा के लिए उसकी भावनाएँ हैं, भले ही वे अन्यथा बेरोज़गार हों। बाद में, टोनी के अंतिम संस्कार में, उदास प्रोफेसर हल्क अकेले खड़े थे, संभवतः उनके मृत बीएफएफ टोनी स्टार्क के साथ-साथ उनके अर्ध-महिला प्रेम को भी याद कर रहे थे।

एक और रोमांस के परित्याग के बारे में जो मुझे सबसे पहले नापसंद था, वह बस यही है: इसका परित्याग। यहां कम से कम कुछ सुस्त सबटेक्स्ट है, जो मिटाए गए शेरोन कार्टर को कभी नहीं मिलता है। लेकिन ब्रूस/नताशा को केवल रद्द करने की कोशिश में इतनी सारी फिल्में क्यों खर्च करें?

क्या मार्वल को लगता है कि हम ध्यान नहीं दे रहे हैं? या तो उन्हें हल करें - हमने इसे काम करने की कोशिश की या हमने महसूस किया कि इसमें शामिल करने के लिए आसान लाइनें नहीं हैं - या हमें कुछ दिल दहला देने वाला मेलोड्रामा दें। क्या नताशा ने क्लिंट को बताया, जैसे वह फिसल रही है, ब्रूस से कहो मुझे क्षमा करें। या प्रोफेसर हल्क को इस बारे में रोने के लिए कहें कि उन्होंने कैसे सोचा कि एक दिन वे एक साथ हो सकते हैं।

ऐसा लगता है जैसे नताशा के बलिदान को क्लिंट की तुलना में अधिक रक्षात्मक बनाने के लिए इसे बढ़ाया गया हो: वह प्रतीत होता है कि वह अनासक्त थी। कोई बात नहीं, एमसीयू को हमें यह स्वीकार करना चाहिए था कि उन्होंने कई वर्षों तक हमें इन लोगों की बातचीत के बारे में परवाह करने की कोशिश की। स्टीव / शेरोन और ब्रूस / नताशा के प्रशंसकों का अपना हिस्सा है, जो एमसीयू के सिद्धांत से प्रेरित है और अब इसे नजरअंदाज कर दिया गया है।

मैं यहां संबंधों के निहित पदानुक्रम से असहज हूं। सिर्फ इसलिए कि MCU की खुद की साजिश और लेखन स्टीव और शेरोन और नताशा और ब्रूस के बीच गहरे बंधन उत्पन्न करने में विफल रहे, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें बस रास्ते से गिर जाना चाहिए। इस संदेश के साथ सिर पर हथौड़ा मारने पर तुली हुई फिल्म में नहीं कि दीर्घकालिक प्रतिबद्धता और पारिवारिक लगाव ही सच्चा अंत है।

(छवियां: मार्वल स्टूडियोज)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—