रूढ़िवादी नाटक कर रहे हैं रद्द संस्कृति एक नई चीज है कि उन्होंने खुद का आविष्कार नहीं किया

डिक्सी चिक्स मंच पर एक पुरस्कार स्वीकार करते हैं।

रद्द संस्कृति की तुलना में कुछ शब्द अधिक निरर्थक हैं, जिसे ट्रम्प के बच्चों से लेकर आलसी कॉमेडियन तक सभी ने अपनाया है जो अपने नस्लवादी / गलत / ट्रांसफोबिक / अन्यथा भयानक सामग्री का बचाव करना चाहते हैं। यह शब्द डर पैदा करने के लिए है कि यदि आप कुछ ऐसा कहते हैं जो मायावी लेकिन सर्वशक्तिमान भीड़ को पसंद नहीं है, तो आपको सार्वजनिक जीवन में भाग लेने से रोक दिया जा सकता है।

वे इस बात पर जोर देते हैं कि यह मामला इस तथ्य के बावजूद है कि लगभग हर कोई जिसे रद्द संस्कृति का शिकार घोषित किया गया है, वह अभी भी ठीक काम कर रहा है, लगातार काम कर रहा है और उन बड़े प्लेटफार्मों का उपयोग कर रहा है जिन तक उनकी पहुंच अभी भी है।

इस हफ्ते, रूढ़िवादी मीडिया के आंकड़े अपने दर्शकों को यह समझाने के लिए जुनूनी हैं कि डॉ। सीस को रद्द कर दिया गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सूस की पुस्तकों और पात्रों को नियंत्रित करने वाली कंपनी डॉ. सीस एंटरप्राइजेज ने छह शीर्षकों पर प्रकाशन और लाइसेंसिंग बंद करने का फैसला किया: एंड टू थिंक दैट आई सॉ इट ऑन शहतूत स्ट्रीट , अगर मैं चिड़ियाघर भाग गया , मैकएलिगॉट का पूल , ज़ेबरा से परे! , तले हुए अंडे सुपर! , तथा बिल्ली का प्रश्नोत्तरी।

इसने कई दक्षिणपंथी व्यक्तित्वों को साहसिक बयान देने के लिए प्रेरित किया है कि वामपंथी डॉ। सूस को पूरी तरह से रद्द करने की कोशिश कर रहे हैं, अक्सर बेतहाशा लोकप्रिय किताबों के बारे में मेम या उपाख्यानों का उपयोग करते हैं बिल्ली टोपी के अंदर तथा द लॉरेक्स, इस तथ्य के बावजूद कि इनमें से कोई भी शीर्षक इस बहुत छोटी सूची में नहीं है।

हास्यास्पद विषय ने भी इस सप्ताह सदन के पटल पर अपना रास्ता खोज लिया:

जो किताबें सूची में हैं वे सीस के सबसे लोकप्रिय के पास कहीं नहीं हैं और उन सभी में नस्लवादी कल्पना है। यह भी वामपंथी दबाव नहीं है कि उन्हें बंद किया जाए - निर्णय डॉ। सीस एंटरप्राइजेज द्वारा किया गया था। कंपनी के अपने शब्दों में , वे लोगों को आहत करने वाले और गलत तरीके से चित्रित करते हैं।

वंडर वुमन कार्टून फिल्म 2009

यह एक महान व्याख्याकार है कि रद्द करने के ये आरोप कितने बेतुके हैं:

@rynnstar इसे अपने बुमेर अंकल को भेजें 🤦🏾‍♀️ ##drsuess मूल ध्वनि – रिन

वैसे भी, इस विषय को फॉक्स न्यूज और आपके बूमर रिश्तेदारों की फेसबुक टाइमलाइन जैसी जगहों पर लगातार कवरेज मिल रहा है। इसे उस संकट के नवीनतम, सबसे चरम और बेतुके उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है जो संस्कृति को रद्द कर देता है, एक चीज जो वे 1) जोर देते हैं वास्तविक है और 2) दावा अभी हाल ही में उदारवादियों द्वारा किया गया था और कोई नहीं।

इस हफ्ते, फॉक्स न्यूज के एक अतिथि ने उस विचार को हवा में चुनौती देने का साहस किया। योगदानकर्ता लेस्ली मार्शल ने जेसन चाफेट्ज़ के दावों के खिलाफ पीछे धकेल दिया कि वामपंथी संस्कृति को रद्द करने के लिए जिम्मेदार है।

ऐसा करने वाला वामपंथी नहीं है - सिर्फ लेफ्ट ही नहीं, उसने कहा, और यह कोई नई बात नहीं है।

यह निश्चित है! चाफेट्ज़ ने बाधित किया।

मैं द डिक्सी चिक्स नामक एक बैंड को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं, आप लोगों को डिक्सी चिक्स याद है? उसका सवाल अलंकारिक था, लेकिन चाफेट्ज़ ने फिर से यह कहते हुए बाधित किया कि वह उनसे नफरत करता है और वे भयानक हैं, जो कि बिंदु से सबसे दूर की बात है। (इसके अलावा वे अद्भुत हैं और वह इसे जानते हैं।)

डिक्सी चिक्स ने अपनी सीडी को कुचल दिया था, उनके संगीत कार्यक्रम रद्द कर दिए गए थे, उनका लेबल रद्द कर दिया गया था-क्यों? क्योंकि उन्होंने अपने स्वतंत्र भाषण का प्रयोग किया और एक रूढ़िवादी रिपब्लिकन राष्ट्रपति के खिलाफ बात की, मार्शल ने जारी रखा। इसलिए रद्द संस्कृति सिर्फ 2021 में नहीं हो रही है और निश्चित रूप से सिर्फ बाईं ओर से नहीं, दाईं ओर हो रही है।

मार्शल बिल्कुल सही है। जॉर्ज डब्लू। बुश-युग चरम रद्द संस्कृति थी (यदि हम उस शब्द का उपयोग करने पर जोर देने जा रहे हैं), तो हमें न केवल द चिक्स (समूह का नया नाम) को रद्द करना है, बल्कि आज भी ट्विटर पर कई लोगों ने उल्लेख किया है- स्वतंत्रता की पूर्ण हास्यास्पदता फ्राइज़।

आप में से उन लोगों के लिए जो याद रखने के लिए पर्याप्त नहीं हैं या यदि आप इसे अपनी यादों से अवरुद्ध करने के लिए भाग्यशाली रहे हैं, तो स्वतंत्रता फ्राइज़ थे, जब फ्रांस के बुश के आक्रमण में भाग लेने से इनकार करने के बाद रिपब्लिकन के एक समूह ने फ्रेंच फ्राइज़ को कॉल करने का फैसला किया। जिस आक्रमण से अब हर कोई सहमत है, वह एक गढ़ा हुआ अत्याचार था जिसका 9/11 या सामूहिक विनाश के हथियारों से कोई लेना-देना नहीं था।

कथित तौर पर स्वतंत्रता फ्राइज़ का नाम उत्तरी कैरोलिना में एक भोजनशाला में शुरू हुआ था, लेकिन जल्दी ही वास्तविक कांग्रेस कैफेटेरिया के लिए अपना रास्ता बना लिया। क्षमा करें फ़्रांस, आपने रद्द कर दिया है! कांग्रेस द्वारा!

रद्द संस्कृति एक हास्यास्पद अवधारणा है। जिस तरह से इसका मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है, वास्तव में सभी शब्द का अर्थ परिणाम होता है, जैसे कि जब कोई अभिनेता यौन शिकारी या नस्लवादी से बाहर हो जाता है या कोई है जो नाज़ी जर्मनी में रूढ़िवादी होने की तुलना यहूदी होने से करता है . कभी-कभी हमारे अतीत का पुनर्मूल्यांकन करते समय, जैसा कि डॉ. सीस की विरासत के पर्यवेक्षकों के साथ होता है, इसका अर्थ है बदलते सामाजिक मूल्यों को बनाए रखना।

सार्वजनिक पदों पर बैठे लोग अपने जीवन के बारे में चुनाव करते हैं और फिर जनता को उस जानकारी के आधार पर अपनी पसंद बनाने की अनुमति दी जाती है। तब कंपनियां बना सकती हैं जो अपने उस सार्वजनिक प्रतिक्रिया (और/या उनके अपने आंतरिक मूल्यों) के आधार पर स्वयं के निर्णय।

कभी-कभी इसका मतलब है कि डॉ. सूस की पुस्तकों की प्रभारी कंपनी अब सुपर नस्लवादी कैरिकेचर को प्रिंट और बेचना नहीं चाहती है। और कभी-कभी आप एक यौन शिकारी को अब कॉमेडी करते नहीं देखना चाहते।

लेकिन रूढ़िवादी यह दिखावा नहीं कर सकते कि उन्होंने कभी भी इसी तरह की चीजें नहीं की हैं जब उदाहरण इतने अंतहीन और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ वही जेसन शैफेट्ज़ है जो उस फिल्म को रद्द करने की कोशिश कर रहा है शिकार क्योंकि उसने सोचा था कि यह निंदनीय लोगों की हत्या का जश्न मनाने के बारे में था। (यह नहीं था।)

यह सभी देखें:

प्यार से रूस से आए ट्रंप

और 90 के दशक की संपूर्णता को न भूलें।

हम इस बात को भी नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते हैं कि रद्द करने का सही संस्करण बहुत अधिक भयावह हो सकता है - कुछ ऐसा जिसे देखने के लिए हमें कॉलिन कैपरनिक के भयानक उपचार से आगे नहीं देखना है। एक पेशेवर एथलीट ने काले लोगों की हत्या को रोकने के लिए पुलिस के इनकार का शांतिपूर्वक विरोध करने के लिए चुना और श्वेत रूढ़िवादी अधिकार की प्रतिक्रिया ने एनएफएल को उसे पूरी तरह से ब्लैकबॉल करने के लिए प्रेरित किया।

तो नहीं, रद्द करने का आविष्कार कल नहीं हुआ था और अगर हम इस बारे में बात करने जा रहे हैं कि यह किसी व्यक्ति या राजनीतिक विचारधारा के चुने हुए मूल्यों को कैसे दर्शाता है, तो ठीक है, मान लें कि मैं आश्चर्यचकित हूं कि रूढ़िवादी भी पहली जगह में उस बातचीत को करना चाहते हैं। उनके ट्रैक रिकॉर्ड के आधार पर कि उन्होंने किसके खिलाफ स्टैंड लेने के लिए चुना है।

(छवि: स्कॉट ग्रिज़ / गेट्टी छवियां)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें !

- मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करता है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—