इसलिए, DC कॉमिक्स ने DCnU को फिर से लॉन्च करने की घोषणा के एक महीने से अधिक समय हो गया है, जो कि उनके लिए आंतरिक रूप से एक ज्ञात मात्रा रही है ... कम से कम मार्च, जो तब होता है जब Batwoman # 1 को इसके साथ मेल खाने के लिए सितंबर तक धकेल दिया गया था, हालांकि वे उस समय यह नहीं बता सकते थे कि क्यों। संभवतः, यह योजना बनाने के चरणों में बहुत अधिक समय से है, यह देखते हुए कि इसमें एक एकल, व्यस्त कलाकार और डीसी कॉमिक्स का सह-कार्यकारी शामिल है ( जिम ली ) व्यक्तिगत रूप से पचास से अधिक विभिन्न पात्रों के कॉस्ट्यूम पुनर्वसन की देखरेख करते हैं। जब आप उन्हें आवेदन करने के लिए कहते हैं, तो वे क्या काम करने जा रहे हैं, इसका सही महत्व रखते हुए परियोजनाओं के लिए लेखकों और कलाकारों को ढूंढना; यह योजना बनाना कि कौन से पात्र कौन से सुपरहीरो होंगे और किन शीर्षकों में; और यह तय करना कि एक ही समय में पुन: लॉन्च के प्रमुख प्लॉट आर्क्स क्या होने जा रहे हैं समापन किसी न किसी तरह से साजिश रची जा रही है जो में चल रही है सब आपकी अन्य कॉमिक्स के उसी महीने में बड़े कार्य हैं।
तो मुझे लगता है कि मैं जो कहने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि यह तय करना कि क्या वंडर वुमन के पास पैंट होगी ऐसा लगता है कि एक निर्णय लिया जाना चाहिए था, कुछ आत्मविश्वास के साथ, काफी पहले, और उसके बाद।
वास्तव में, वोंडी की पोशाक को जस्टिस लीग के सात मुख्य सदस्यों की रीबूट से बाहर निकलने वाली पहली छवि में दिखाया गया था, जो कि पुन: लॉन्च का प्रतिनिधित्व करने वाली पहली छवि के रूप में होना चाहिए था तो आप का विचार का उसमें डाला।
और सब चले गए, ठीक है, हम साथ जा रहे हैं अद्भुत महिला #600 पोशाक परिवर्तन, पैंट के साथ एक, लेकिन बिना जैकेट। काफी उचित। अफवाहें तुरंत सामने आईं कि पैंट डीसी में अपने सभी महिला पात्रों के लिए एक शिलालेख बन गया था, और जैसे ही नए 52 को रोल आउट किया गया था, वहां बहुत सारे सहायक सबूत थे (साथ में) कुछ स्पष्ट अपवाद )
एक दिन बाद, डीसी ने घोषणा की कि 52 में से एक होगा अद्भुत महिला #1, इस कवर के साथ:
तो, फिर से, पैंट। सुपरमैन, हॉकमैन, ग्रीन एरो और अन्य की वेशभूषा में ध्यान देने योग्य परिवर्तनों के साथ-साथ प्रमुखता से प्रदर्शित किया गया। वंडर वुमन एकमात्र जस्टिस लीग स्तर की हीरो नहीं थीं, जिन्हें एक अलग रूप मिल रहा था। प्रशंसकों ने पैंट पर बहुत विचार और ध्यान और शब्द और ब्लॉगिंग दी है। मैं... मैं वास्तव में इसे यहीं पर छोड़ने जा रहा हूं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वह बहुत अच्छी लगती है और मुझे क्लासिक पोशाक के प्रेमियों के खिलाफ लड़ने का मन नहीं करता है क्योंकि मेरे पास भी ऐसे क्षण हैं जहां मैं व्यावहारिकता पर पुरानी यादों को चुनता हूं।
हालांकि, मैं मर्जी वंडर वुमन की पोशाक के बारे में बात करना शुरू करें जब निम्न जैसी चीजें हों। आज सुबह डीसी ने मुफ्त की घोषणा की नया 52 20 जुलाई को कॉमिक शॉप्स पर प्रीव्यू कॉमिक दी जाएगी। उन्होंने इसका कवर भी प्रकाशित किया, जिसमें . के कवर की एक बड़ी बड़ी तस्वीर है अतिमानव #1 दाईं ओर, और के कवर की चार छोटी तस्वीरें अद्भुत महिला #1, बैटमैन #1, फ़्लैश # 1, और एक ग्रीन लैंटर्न स्पॉइलर (यही कारण है कि मैं इसे यहां पोस्ट नहीं कर रहा हूं, यदि आप चाहें तो कर सकते हैं जाओ अपने लिए देखो )
और उस कवर में अद्भुत महिला # 1, छवि को संपादित किया गया है ताकि उसके पास पैंट के बजाय एक बिकनी तल हो। (तुलना के लिए इस पोस्ट में पहली छवि देखें।) दर्शक काफी भ्रमित थे। क्या यह किसी तरह का मार्केटिंग कदम सिर्फ पूर्वावलोकन के कवर के लिए था? क्या यह असली कवर होना चाहिए था? Newsarama संस्करण जल्दी से डीसी के पास पहुंचे और जवाब में इसे प्राप्त किया:
हम पुष्टि कर सकते हैं कि 1 जारी करने का वास्तविक कवर अब सामने आ गया है।
तो हाँ, यह निम्नलिखित प्रश्न की लंबी प्रस्तावना है
क्यों धरती क्या यह पोशाक 1 जून, नई 52 घोषणा के दिन से उपयोग में नहीं थी?
ऐसा नहीं है कि यह एकमात्र ऐसी चीज है जिसके बारे में लोगों ने न्यू ५२ में शिकायत की है। ओरेकल के बैटगर्ल में वापस आने से एक गेल सिमोन के साथ गहन साक्षात्कार न्यूज़रामा पर (जो गेल सिमोन और न्यूज़रामा को आपसे डीसी के लिए पूछना था, क्योंकि आपके लेखकों ने कॉमिक्स पत्रकारों से उनके पात्रों में विवादास्पद परिवर्तनों के बारे में बात की थी, जो आपके पीआर अभियान का एक इच्छित हिस्सा नहीं था)। यह एकमात्र पोशाक भी नहीं है जिसने कुछ शिकायतों को जन्म दिया है। लोग घुटने के बल चलने वाले सुपरमैन के ऊपर से पलट गए। हार्ले क्विन को देखो .
यह पहली बार भी नहीं है जब लोगों ने वंडर वुमन के पैंट पहनने पर आपत्ति जताई हो! या आप उस समय ध्यान नहीं दे रहे थे जब इस वसंत में वंडर वुमन लगभग एनबीसी पर एक ग्रीनलाइट शो बन गया था?
लेकिन मैं पीछे हटा। कुल मिलाकर, डीसी, अगर यह वास्तव में एकमात्र जगह है जिसमें आप 52 के बारे में अपना मन बदल रहे हैं, तो यह दो संभावनाओं में से एक का भ्रम पैदा करता है।
ए) यह आपको ऐसा दिखता है जैसे आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं। संभवतः सामान्य तौर पर, विशेष रूप से वंडर वुमन के साथ। आपके पास कुछ बुनियादी फैसला करने के लिए महीनों और महीनों का समय था जैसा कि हमें पैंट रखना चाहिए? वे एक तरह से विवादास्पद रहे हैं। विकल्प, कि किसी ने निर्णय लिया और फिर एक छोटे से कोने की तस्वीर में पोशाक सार्वजनिक होने के एक महीने बाद खारिज कर दिया गया, जिससे ऐसा लगता है कि आप उम्मीद कर रहे थे कि कोई भी नोटिस नहीं करेगा, ऐसा लगता है कि आप एक गलती को कवर करने की कोशिश कर रहे थे।
बी) यह आपको ऐसा दिखता है जैसे आप वास्तव में परवाह नहीं करते कि आप वंडर वुमन के साथ क्या करते हैं। जैसे आपके पास स्टाफ पर कोई नहीं है जो चरित्र के लिए रचनात्मक और कलात्मक निर्णय लेने को तैयार है और फिर उनके साथ खड़े रहो . यह एक समस्या है जब आपने डीसीएनयू के साथ अब तक जो कुछ किया है, वह आपकी महिला पात्रों या दर्शकों की परवाह न करके आपके कार्यों को समझाने योग्य होने के रूप में पढ़ने के लिए उधार देगा। जैसे जब आपने कहा था कि आप अपना ध्यान १८ से ३४ वर्ष की आयु के लक्षित दर्शकों [के] से नहीं हटाएंगे, हालांकि उन्हें पता है कि उनके पास अन्य जनसांख्यिकी में पाठक हैं। जैसे जब आपने कहा कि तीन बैटगर्ल पाठकों के लिए बहुत भ्रमित करने वाली होंगी, जबकि यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी चार जो लड़के रॉबिन रहे हैं उन्हें नई निरंतरता में जगह मिली है (लेकिन एक लड़की नहीं)।
मुझे नहीं लगता कि आपको अपनी महिला पात्रों, डीसी की परवाह नहीं है। और मुझे दोहरे नकारात्मक के लिए खेद है, लेकिन यह कहना बहुत कठिन है कि मैं आपको सोचता हूं कर इस सब के सामने अपनी महिला पात्रों की परवाह करें। मुझे नहीं लगता कि आपको परवाह नहीं है। कृपया इसे बनाना बंद करें नज़र जैसे आपको परवाह नहीं है।