मैंने आज ब्रा नहीं पहनने का फैसला किया और कक्षा से बाहर हो गया क्योंकि मेरे एक शिक्षक ने शिकायत की कि यह मेरी कक्षा में लड़कों के लिए एक व्याकुलता है। मेरे स्कूल ने मूल रूप से मुझसे कहा था कि लड़कों की शिक्षा मेरी तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और मुझे अपने शरीर पर शर्म आनी चाहिए। @Manateeschools :)
- लिज़ (@lizzymartineez) 2 अप्रैल 2018
एक और दिन, स्कूल ड्रेस कोड के बारे में एक और क्रुद्ध कहानी युवा लड़कियों को शरीर रखने के लिए दंडित करती है।
ब्रैडेन रिवर हाई स्कूल में 17 वर्षीय जूनियर लिजी मार्टिनेज ने पिछले हफ्ते बिना ब्रा के लंबी बाजू की केल्विन क्लेन शर्ट पहनी थी। उसे कक्षा से खींच लिया गया और डीन के कार्यालय में लाया गया, जहाँ उसे बताया गया कि उसके स्तन विचलित करने वाले हैं और एक लड़का उस पर हँस रहा था। मार्टिनेज को तब बताया गया था कि वह अपने स्कूल ड्रेस कोड का उल्लंघन कर रही है (हालांकि इसे विशेष रूप से स्कूल की नीति में संबोधित नहीं किया गया है), और उसके स्कूल नर्स द्वारा उसके निपल्स को रखने के लिए चार बैंड-एड्स दिए गए थे। बाद में वह बाथरूम में रोने लगी।
मैं सदमे में थी कि यह इतनी बड़ी बात थी कि मैंने ब्रा नहीं पहनी थी, उसने बताया बज़फीड समाचार , ज्यादातर दिन मैं एक नहीं पहनता। यह मेरा मूड पर निर्भर करता है। मैंने अभी एक नहीं पहना है, और यह क्यों मायने रखता है? उसने कहा कि वह एक शिक्षिका के पास वापस जाने में असहज थी जिसने मेरे स्तन के बारे में शिकायत की थी।
उनकी मां, कारी नोप ने भी इस घटना पर टिप्पणी की, इसे दोहरे मानदंड का घृणित उदाहरण बताया और दिखाया कि कैसे हमारी संस्कृति महिलाओं को शर्मसार करती है। अगर कोई लड़का उसके निपल्स को इतनी देर तक घूर रहा था तो उससे बात क्यों नहीं की गई या उसे सजा क्यों नहीं दी गई? उसने जारी रखा:
कैसे एक अचेत दस्ताने बनाने के लिए
यह पूरा मामला वास्तव में मेरे लिए आंखें खोलने वाला था और चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखता है क्योंकि मेरा एक 13 साल का बेटा भी है और उस उम्र में, दुर्घटना होने पर उन्हें इरेक्शन होता है और कोई भी उन्हें बाहर नहीं बुलाता या घर नहीं भेजता…क्यों है 17 साल की लड़की के स्तन अलग हिल रहे हैं? यह वसा कोशिकाओं का एक संग्रह है।
मार्टिनेज ने यह भी कहा, उन्होंने मुझे दूसरी शर्ट पहनाई और फिर खड़े हो गए और, जैसे, हिलना और कूदना यह देखने के लिए कि मेरे स्तन कितने हिल गए। यह उत्पीड़न और अपमानजनक सजा से कम नहीं लगता। मार्टिनेज ने स्कूल के ट्विटर अकाउंट पर ट्वीट किया (जिसने उसे ब्लॉक कर दिया)।
मेरे शरीर का यौन शोषण बंद करो @piratenationhs
- लिज़ (@lizzymartineez) 2 अप्रैल 2018
अटूट किम्मी श्मिट मूल अमेरिकी
*स्कूल ने अपने निपल्स पर बैंडएड्स डाल दिए हैं क्योंकि यह एक व्याकुलता है तो उन्हें उसे यौन संबंध बनाने पर बाहर बुलाने के लिए ब्लॉक कर देता है *: / pic.twitter.com/x8dEDYjh2c
- लिज़ (@lizzymartineez) 3 अप्रैल 2018
जिले के सामान्य वकील मिशेल टीटेलबाम ने कुछ दिनों बाद एक बयान जारी किया, जिसमें लिखा था:
मामले की समीक्षा के लिए अधीक्षक कार्यालय के संज्ञान में लाया गया। यह निर्विवाद है कि इस मामले को स्कूल स्तर पर अलग तरह से संभाला जाना चाहिए था और भविष्य में इन मामलों को जिस तरह से संबोधित किया जाएगा, उसकी पुनरावृत्ति को रोकने के लिए सुधारात्मक उपाय किए गए हैं… स्कूल ड्रेस कोड का उल्लंघन था और यह एक था स्कूल द्वारा संबोधित करने के लिए उपयुक्त मामला। यह स्पष्ट है कि स्कूल के अधिकारियों का इरादा स्थिति को संबोधित करने में छात्र की सहायता करना था। छात्र के खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की गई।
फर कोट मेमे में महिला
अनिवार्य रूप से, जबकि उन्होंने कहा कि इस मुद्दे को ठीक से नहीं संभाला गया था, स्कूल के लिए इसे ड्रेस कोड उल्लंघन के रूप में मानना सही था। स्कूल अब ब्रा और अंडरगारमेंट्स की आवश्यकता के लिए अपने ड्रेस कोड में संशोधन करने की प्रक्रिया में है। बज़फीड का कहना है कि वे मार्टिनेज या नोप के किसी भी बिंदु को संबोधित करेंगे या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है।
स्थिति कोई नई या आश्चर्यजनक नहीं है, क्योंकि हम लगातार लड़कियों के बारे में ऐसी कहानियां देख रहे हैं जो दृश्यमान पट्टियों, शॉर्ट्स और वास्तव में कुछ और के लिए ड्रेस कोड उल्लंघन प्राप्त कर रही हैं। इन कहानियों का परेशान करने वाला पैटर्न यह है कि वे केवल शरीर रखने के लिए लगातार युवा लड़कियों का यौन शोषण कर रहे हैं। एक किशोर लड़की को कार्यालय में भेजना या उसे उसके कपड़े के लिए घर भेजने का अर्थ है कि उसकी शिक्षा उतनी महत्वपूर्ण नहीं है जितनी कि वह कथित रूप से ध्यान भंग करने वाले लड़कों की है। और उसे हिलने और कूदने के लिए मजबूर करना? यह पूरी तरह से अक्षम्य है।
युवा लड़कियों को विचलित होने के लिए दंडित करने से यह संदेश जाता है कि यह उनकी गलती है कि अन्य लोग उन्हें देखते हैं, और पीड़ित-दोषपूर्ण विचारों को कायम रखते हैं कि पुरुष (अधिक विशेष रूप से, उनके शिक्षकों की ) और लड़कों पर खुद को नियंत्रित करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है।
