आपको यह जानने के लिए कि अमेरिकी राजनीति में ईसाई धर्म का एक मजबूत प्रभाव है, गर्भपात तक पहुंच को प्रतिबंधित करने या LGBTQ को स्वास्थ्य सेवा और सेवाओं से वंचित करने के उद्देश्य से राज्य के घरों में बिलों की जल्दबाजी से आगे देखने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह प्रभाव चर्च जाने वाले लोगों के वास्तविक प्रतिशत की तुलना में बहुत बड़ा है। दशकों से यह संख्या गिर रही है, और कुछ विद्वानों के अनुसार, ईसाई राष्ट्रवाद के कारण ऐसा हो रहा है।
एक नए सर्वेक्षण में, गैलुप पाया कि पहली बार जब से उन्होंने पूछना शुरू किया, अमेरिकियों की एक अल्पसंख्यक रिपोर्ट ने चर्च में भाग लिया, लेकिन शायद सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह संख्या चर्च की उपस्थिति में गिरावट के 20 वर्षों के बाद आती है। 1930 के दशक से, लगभग 70-75% अमेरिकियों ने गैलप को बताया है कि वे एक चर्च, आराधनालय या मस्जिद में जाते हैं, लेकिन 2000 के बाद से यह संख्या घट गई है और नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार यह 47% है।
गैलप पहचानता है कि ये नुकसान कहाँ हो रहे हैं: मुख्य रूप से सहस्राब्दी और उदारवादियों के बीच, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पुराने अमेरिकी और निर्दलीय और रूढ़िवादी भी चर्चों से दूर नहीं हो रहे हैं, यह सिर्फ एक कम दर है। कुल मिलाकर अमेरिका में संगठित धर्म से एक बड़ा बदलाव आया है- लेकिन सवाल यह है कि क्यों।
द गार्जियन से बात करते हुए , कई विशेषज्ञों ने एक सरल व्याख्या की पेशकश की: रूढ़िवादी आंदोलन और इंजील अधिकार के बीच सुविधा का विवाह जिसने रिपब्लिकन पार्टी को धार्मिक राष्ट्रवाद, होमोफोबिया, ट्रांसफोबिया, मिसोगिनी और श्वेत वर्चस्व के एक प्रतीक के रूप में बदल दिया है। लोगों के लिए थोड़ा टर्न-ऑफoff .
अमेरिकी निंजा योद्धा पर तीर
नोट्रे डेम के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर और के सह-लेखक डेविड कैंपबेल कहते हैं, अमेरिकी धार्मिक अधिकार के प्रति एलर्जी की प्रतिक्रिया के कारण चर्चों से दूर हो रहे हैं। अमेरिकन ग्रेस: हाउ रिलिजन डिवाइड्स एंड यूनाइट्स यू. कई अमेरिकी - विशेष रूप से युवा लोग - धर्म को राजनीतिक रूढ़िवाद और विशेष रूप से रिपब्लिकन पार्टी के साथ बंधे हुए देखते हैं।
मैं कैंपबेल के साथ धर्म शब्द का उपयोग करने के मुद्दे को उठाता हूं, जब उनका वास्तव में मतलब ईसाई धर्म और अमेरिकी राजनीति के साथ इसका उलझाव है, लेकिन कुल मिलाकर उनकी बात एक मजबूत है। यह गिरावट वास्तव में 2000 में शुरू हुई, और तब और क्या होने लगा? का चुनाव पुनर्जन्म जॉर्ज डब्ल्यू बुश और नई संस्कृति धार्मिक अधिकार और कुएं, शेष अमेरिका के बीच युद्ध करती है। समलैंगिक लोगों और महिलाओं से नफरत करने और अन्य धार्मिक पृष्ठभूमि के लोगों के बारे में डरने और आम तौर पर इस विचार को आगे बढ़ाने के बारे में चर्च बहुत जोर से और बहुत भयानक हो गए थे कि अमेरिका एक ईसाई राष्ट्र था।
लेकिन अधिकार जो कहता है उसके बावजूद, अमेरिका एक धर्मनिरपेक्ष देश है, कम से कम हमारे कानूनों के संदर्भ में (या कम से कम इसका मतलब है), और यहां तक कि रिपब्लिकन पार्टी ट्रम्प के युग में गहरे अंत से आगे निकल गई है। यह एक ऐसी पार्टी है जिसे चरमपंथ द्वारा परिभाषित किया गया है, न कि सिद्धांत से, और उस चरमपंथ में ऐसे लोग हैं जो चर्चों को छोड़ रहे हैं जो इसका समर्थन करते हैं।
दाहिनी ओर इंजील अतिवाद की पकड़, और जिस तरह से सभी ईसाई धर्म खराब दिख रहे हैं, वह बदलता नहीं दिख रहा है। कैंपबेल ने गार्जियन को बताया, मुझे कोई संकेत नहीं दिख रहा है कि धार्मिक अधिकार और ईसाई राष्ट्रवाद लुप्त हो रहा है। जो बदले में बताता है कि एलर्जी की प्रतिक्रिया देखी जाती रहेगी - और इस तरह अधिक से अधिक अमेरिकी धर्म से दूर हो जाएंगे, उन्होंने कहा। लेकिन फिर, जब वे धर्म कहते हैं, तो उनका अर्थ विशिष्ट होता है।
ग्रेविटी फॉल्स डिपर बनाम मर्दानगी
अमेरिकियों कर रहे हैं कुल मिलाकर कम धार्मिक होना, गैलप के अनुसार . 2000 में, 59% अमेरिकियों ने कहा कि धर्म उनके जीवन में बहुत महत्वपूर्ण था, और 2020 में यह घटकर 48% रह गया। साथ ही 2000 में, 8% उत्तरदाताओं ने कहा कि उनका धर्म कोई नहीं था और अब यह 22% तक है। मुख्य रूप से यह प्रवृत्ति मिलेनियल्स से आ रही है।
लेकिन अगर आप उन संख्याओं में डुबकी लगाते हैं जो यहां सबसे ज्यादा चिंता का कारण बन रही हैं, तो वे भी उतनी खराब नहीं हैं जितनी कि चर्च की सदस्यता में 70% से 47% की गिरावट। हाँ, यह एक बड़ी गिरावट है लेकिन २००० में केवल ४४% ने कहा कि वे पिछले ७ दिनों में चर्च गए हैं और केवल ३२% ने कहा कि वे साप्ताहिक भाग लेते हैं। अब यह संख्या क्रमश: 24 प्रतिशत और 30 प्रतिशत है। निश्चित रूप से एक गिरावट, लेकिन एक छोटी सी।
तो, हाँ, चर्च जाने वाली ईसाई धर्म मुश्किल में है, और यह शायद उन लोगों के लिए धन्यवाद है जो सोचते हैं कि वे नफरत और कचरा उगल सकते हैं और दावा कर सकते हैं कि वे भगवान के लिए बोल रहे हैं। लेकिन शायद, मुझे पता नहीं, अगर इन ईसाइयों ने उन सभी बातों पर ध्यान देना शुरू कर दिया जो यीशु ने दयालुता के बारे में कहा और गरीबों और बीमारों और विस्थापितों की मदद की, तो वे अपनी छवि को कुछ पुनर्वसन कर सकते थे? आप पूरे के साथ भी जा सकते हैं कि यीशु क्या करेगा क्योंकि उत्तर यह है कि वह लोगों की मदद करेगा और उन्हें स्वीकार करेगा। मेरा मतलब है, ईसाई धर्म पिछले 2000 वर्षों से उस हिस्से को खराब कर रहा है लेकिन यह एक शॉट के लायक है?
(के जरिए अभिभावक , छवि: लायंसगेट फिल्म्स)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
