हाल के वर्षों की महान पॉप संस्कृति व्हाइट व्हेल में से एक जॉस व्हेडन की रहस्यमयी है अद्भुत महिला लिपि। जैसा कि दर्शकों ने बड़े पर्दे पर हिट करने के लिए प्रतिष्ठित सुपरहीरोइन की भीख मांगी, और व्हेडन के टेक को अस्वीकार कर दिया गया, वह अस्वीकृत स्क्रिप्ट हॉलीवुड के साथ सब कुछ गलत है का प्रतीक बन गई। यह सुपरहीरो फिल्मों को केवल पुरुषों के लिए रखने की कोशिश कर रहे ऑल बॉयज़ क्लब का प्रतीक बन गया। पता चला है? वह स्क्रिप्ट बस खराब थी। और हेला सेक्सिस्ट भी।
आप ऐसा कर सकते हैं स्क्रिप्ट को पूरी तरह से ऑनलाइन पढ़ें (मेरा मतलब है, आपको नहीं करना चाहिए, लेकिन आप कर सकते हैं), और मूल रूप से पिछले महीने लीक होने के बाद केवल कल रात फिर से उभरने के बाद, वहां बहुत से लोग हैं जो यह इंगित करने का एक अच्छा काम कर रहे हैं कि स्क्रिप्ट कितनी बुरी तरह लिखी गई है और अनजाने में सेक्सिस्ट है है:
wh*don वंडर वुमन स्क्रिप्ट पढ़ना कभी भी मज़ेदार नहीं था लेकिन वास्तविक WW में देखने/रोने के बाद यह एक अपमानजनक अनुभव बन जाता है
- राव सशायद (@_sasayed) 15 जून, 2017
मैं जितनी स्क्रिप्ट पढ़ सकता था, उसे पढ़ने के बाद, कुछ चीजें थीं जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से सामने आईं:
स्क्रिप्ट स्टीव ट्रेवर के साथ खुलती है और डायना को खोजने के लिए उसका अनुसरण करती है, मूल रूप से उसके बारे में पूरी फिल्म बना रही है। उह….
और जब वह डायना से मिलता है, तो वह एक व्यक्ति से भी नहीं मिल रहा है, लेकिन कुछ मौलिक है:
स्टीव रोजर्स और नताशा रोमानॉफ
डायना को अपनी कहानी में द गर्ल के रूप में पेश किया गया है। जैसा कि आप पढ़ना जारी रखते हैं, वह लगातार वह वस्तु है जिसे देखा जा रहा है, ठीक किया जा रहा है या बात की जा रही है। वह आम तौर पर प्रतिक्रियाशील होती है, और वीर निर्णय लेने के बजाय आमतौर पर बताया जाता है कि उसे किसी भी स्थिति में क्या करना चाहिए। स्टीव ट्रेवर, के बजाय उसे प्रेरित कर रहा है जैसा कि वह वर्तमान में करता है अद्भुत महिला फ़िल्म , इस लिपि में उसके वास्तविक निर्माता के रूप में कार्य करता है। यह वास्तव में, वास्तव में सकल है। अंतिम दृश्य पर जाएं, और वे एक साथ समाप्त हो जाते हैं। उह।
क्या निर्णय कर देता है उसने बनाती है? ओह, चीजें जैसे मोहक नृत्य करना बुरे लोगों को विचलित करने के लिए। डबल उह।
डायना अकेली ऐसी महिला नहीं हैं जो इस स्क्रिप्ट में सेक्सिज्म की शिकार हुई हैं।
लेकिन वंडर वुमन को सेक्सिज्म का अनुभव करने की जरूरत है ताकि वह इससे लड़ सके, है ना? एक कथानक बिंदु के रूप में किसी अन्य चरित्र के हाथों एक स्क्रिप्ट में एक चरित्र अनुभव सेक्सिज्म का एक स्पष्ट उदाहरण होना एक बात है। यह एक और बात है जब स्क्रिप्ट का लेखन और प्रस्तुति सेक्सिस्ट है। वह लेखन पूरी बात में व्याप्त है। स्क्रिप्ट हर विभाग और फिल्म पर काम करने वाले सभी लोगों को दी जाती है। इसका मतलब है कि परियोजना पर हर कोई इन प्रतीत होने वाले सहज शब्द विकल्पों को अवशोषित कर रहा है जो हानिकारक हैं क्योंकि वे कपटी हैं। उदाहरण के लिए:
मेरा मतलब है, भगवान ना करे डायना का एक दोस्त है जो नहीं सुंदर, क्या मैं सही हूँ? प्यार करें कि इससे कैसे निपटना था। एथलीट से अधिक छात्र पर्याप्त नहीं था। मानो कह रहा हो, देखिए दोस्तों, वह किताबी है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह हॉट नहीं है . मानो हमें यह याद दिलाने के लिए कि वह वेफिश के मानक व्हेडन स्थिर से बहुत दूर नहीं भटकेगी, किताबी लड़कियां जो मॉडल की तरह दिखती हैं।
एक घुसपैठिए के साथ व्यवहार करते समय एक सर्व-महिला समाज में लिंग कैसा दिखता है, इसके प्रति आकर्षण विशेष रूप से आकर्षक है। मैं वादा आप, सीआईएस पुरुष पटकथा लेखक, अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया, महिलाओं को लगभग उतना ही व्यस्त नहीं है कि आपके लिंग आपके जैसे दिखते हैं।
ओह, और फिर आश्वासन है कि, न केवल किताबी लड़कियां गर्म हो सकती हैं, बल्कि मध्यम आयु वर्ग की महिलाएं भी हो सकती हैं! मुझे सही पता है?
खैर, वाह! यह जानकर अच्छा लगा कि मध्यम आयु वर्ग की महिलाएं अभी भी सुंदर हो सकती हैं और अलग नहीं हो सकतीं!
लेखकों को इसे पहचानने की जरूरत है, सिर्फ इसलिए कि आप स्क्रीन पर विवरण और निर्देश जैसी चीजें नहीं देखते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि शब्द पूरे उत्पादन को प्रभावित नहीं कर रहे हैं। जब आप इस तरह की स्क्रिप्ट किसी टीम को सौंपते हैं, तो आप मूल रूप से कह रहे होते हैं यह टुकड़े का खिंचाव है . वे उस वाइब को लेने जा रहे हैं और इसे फिल्म के हर पहलू में शामिल करेंगे। आपने कुछ भी शूट करने से पहले इसे बर्बाद कर दिया है, जब तक कि आपके पास वास्तव में एक मजबूत निर्देशक न हो। बात यह है कि इस स्क्रिप्ट को लिखने के बाद व्हेडन भी इसे निर्देशित करने के लिए तैयार थे। अब वह है एक मजबूत निर्देशक ... लेकिन वह पहले से ही पेज पर जो कुछ भी डाल चुका है, उसे मजबूती से मजबूत कर रहा होता।
किंडा आपको थोड़ा चिंतित करता है चमगादड लड़की . मेरा मतलब यह है अद्भुत महिला स्क्रिप्ट is ग्यारह वर्ष की उम्र , इसलिए व्हेडन ने शायद तब से कुछ प्रगति की है। मैं अभी भी उत्साहित हूं चमगादड लड़की , लेकिन अब मैं थोड़ा सावधान हूँ।
शुक्र है, हमें इस फिल्म के माध्यम से कभी नहीं बैठना पड़ा, और हमें इसके बजाय एक अद्भुत मिला। सच कहूं तो मैंने करंट नहीं देखा अद्भुत महिला पटकथा। मुझे नहीं पता कि डायना पर इसका ताज़ा प्रभाव आम तौर पर महिलाओं पर और महिला सुपरहीरो पर विशेष रूप से पैटी जेनकिंस के निर्देशन, एलन हाइनबर्ग की पटकथा, या दोनों के लिए एक वसीयतनामा है। संभावना है, दोनों।
अब, मैं इस स्क्रिप्ट के लीक होने के बारे में एक बात कहना चाहता हूं। ऐसा नहीं होने का एक कारण है। तो, इसे लीक करने से क्या उद्देश्य पूरा होता है? इंटरनेट पर लोग चीजों को बाहर बुलाने में इतनी दिलचस्पी लेते हैं कि वे उस सामान को खत्म कर देते हैं जो पहले दिन के उजाले को देखने के लिए नहीं था। लेकिन टेरेसा, क्या आप अभी यही नहीं कर रही हैं?
सुनो, मैंने इसे लीक नहीं किया। मैं सिर्फ लीकेज पर रिपोर्ट कर रहा हूं।
मैंने सुना है जे.जे. अब्राम्स अपनी बदकिस्मती के बारे में बात करते हैं अतिमानव स्क्रिप्ट, जिसका एक प्रारंभिक मसौदा लीक हो गया था और बाद में कभी नहीं बनाया गया था। यह थोड़ी अलग स्थिति है, लेकिन उन्होंने इस बारे में बात की कि कैसे लोगों ने, बिगाड़ने वालों के हित में और जानना चाहा कि कुछ ऐसा लीक हो गया जो एक मसौदा था। यह अभी तक तैयार नहीं था, लेकिन न्याय करने के लिए इसे ऑनलाइन रखा गया था, और कुछ के बारे में नकारात्मक प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद जो समाप्त भी नहीं हुआ था, स्टूडियो घबरा गया और इसे कभी नहीं बनाया।
एक लेखक के रूप में, मैं एक लीक के बारे में पूरी तरह से नाराज हो जाता हूं, और सामग्री के उपभोक्ता के रूप में, जब मैं इस तरह की चीजें देखता हूं, तो मैं इसे याद रखने की कोशिश करता हूं। स्क्रिप्ट और तैयार उत्पाद के बीच कई, कई चरण हैं , और सुधार, विकास और परिवर्तन के कई अवसर। मेरा मतलब है, धन्यवाद हेरा यह कभी नहीं बना! लेकिन यह भी... हो सकता है कि यह स्क्रिप्ट कुछ बेहतर तरीके से विकसित हुई हो। हम अब कभी नहीं जान पाएंगे।
मुझे लगता है कि इस बिंदु पर इसका एकमात्र उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि हमारे पसंदीदा रचनाकारों में से एक यह जानता है कि हम बेहतर चाहते हैं और उम्मीद करते हैं। कि हम उसकी प्रशंसा पर आराम करने और आज के माध्यम से उसे देखने के लिए उसके नारीवाद पर अतीत की प्रशंसा पर भरोसा करने में रुचि नहीं रखते हैं। नारीवाद ऐसा कुछ नहीं है जो कोई एक बार करता है और फिर कभी नहीं सोचता। यह एक सतत प्रक्रिया है। मुझे लगता है कि व्हेडन का विकास जारी है।
(के जरिए द डेली डॉट )
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
