(रिच फ्यूरी / गेटी इमेज द्वारा फोटो)
पॉपस्टार केशा (पूरा नाम: केशा रोज सेबर्ट) और संगीत निर्माता लुकाज़ डॉ. ल्यूक गॉटवाल्ड पांच साल से अधिक समय से अदालतों में लड़ रहे हैं। 2014 में, केशा ने डॉ ल्यूक पर यौन उत्पीड़न के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें निर्माता पर ड्रगिंग और बलात्कार का आरोप लगाया गया था। वह सूट, और केशा के बाद में खुद को एक अनुबंध से मुक्त करने का प्रयास जिसने उसे उसके कथित बलात्कारी के साथ काम करने के लिए मजबूर किया, विफल रहा। डॉ ल्यूक ने इन मुकदमों के खिलाफ केशा के खिलाफ मानहानि के अपने दावे का विरोध किया, और अब केशा किया गया है उस कार्यवाही में एक और कानूनी झटका लगा .
मामले में न्यायाधीश, जेनिफर शेखर (नहीं, वह नहीं जिसमें से एल वर्ड ) ने केशा के खिलाफ कई संक्षिप्त निर्णय दिए जो उसके जीवन और मामले को कठिन बना देंगे। इसके प्रक्रियात्मक रुख पर एक नोट: सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव वास्तविक परीक्षण से पहले होते हैं और असतत मुद्दों से संबंधित हो सकते हैं जहां तथ्य का कोई विवाद नहीं है, केवल कानून है। इसलिए, यह न्यायाधीश मुख्य रूप से लिखित गतियों और दलीलों के आधार पर फैसला सुना रहा था।
न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि डॉ ल्यूक एक सार्वजनिक व्यक्ति नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि मानहानि के संबंध में केशा के इरादे के संदर्भ में उनके पास सबूत का कम बोझ है। उसे केवल यह साबित करना है कि वह लापरवाह थी, दुर्भावनापूर्ण नहीं, जो बहुत आसान है। यह इस मामले में केशा की जीत की राह को और कठिन बना देता है।
इतिहास में प्रसिद्ध महिला पिशाच
डॉ ल्यूक ने जज के फैसले से भी जीत हासिल की कि केशा के वकीलों और पीआर फर्म ने उसके एजेंट के रूप में काम किया - हॉलीवुड में नहीं, उसकी समझ के लिए सौदे कर रहे थे, लेकिन इस अर्थ में कि वे उसकी ओर से काम कर रहे थे और इसलिए उसे इसके लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है उनके कार्यों, जैसे पीआर ने डॉ. ल्यूक के खिलाफ बलात्कार के लिए दायर की गई शिकायतों को जारी किया और जारी किया।
इस सूट में से अधिकांश डॉ ल्यूक के मूल दावे के लिए नीचे आता है कि केशा का बलात्कार मुकदमा एक अनुबंध से बाहर निकलने में मदद करने के इरादे से एक दिखावा था। जज ने अपने फैसले में लिखा:
केशा और गोटवल्ड के पास इस मुद्दे पर रात को क्या हुआ, इसके बारे में बहुत अलग खाते हैं। यह अदालत कागजों पर और विश्वसनीयता के किसी भी आकलन के बिना, कानून के मामले में, किस पर विश्वास किया जाना चाहिए और क्या केशा ने कैलिफोर्निया एक्शन शुरू किया है, जो कि उसने अपने अनुबंधों से मुक्त होने पर, अच्छे विश्वास में नहीं किया होगा या नहीं, यह तय नहीं कर सकता है। गोटवाल्ड को बदनाम करने और व्यावसायिक लाभ प्राप्त करने के लिए एक दिखावा के रूप में।
एक मुद्दा जो विवादित नहीं है, वह यह है कि क्या केशा द्वारा लेडी गागा से किया गया दावा कि डॉ. ल्यूक ने कैटी पेरी का बलात्कार किया था, झूठा था। न्यायाधीश ने पाया कि यह था, और चूंकि केशा मानहानि के मामले में लापरवाही के निम्न स्तर से लड़ रहा है, उस बयान का प्रकाशन मानहानिकारक था।
सत्तारूढ़ के अनुसार, डॉ ल्यूक ने सबूत प्रस्तुत किया कि [उसने] कैटी पेरी का बलात्कार नहीं किया और पेरी ने स्पष्ट रूप से गवाही दी कि गोटवाल्ड ने ऐसा नहीं किया। जवाब में केशा ने कोई विचारणीय मुद्दा नहीं उठाया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि गोटवाल्ड ने कैटी पेरी के साथ बलात्कार किया या कैटी पेरी, जिसकी शपथ गवाही अप्रमाणित है, पर विश्वास नहीं किया जाना चाहिए। केशा केवल अटकलों के साथ सारांश निर्णय को हरा नहीं सकता।
कोर्रा सीजन 3 के अंत की किंवदंती
इसलिए, केशा इस कथन के लिए उत्तरदायी है और मूल रूप से, यह साबित करने के लिए कि डॉ. ल्यूक के खिलाफ उसके अन्य दावे वास्तव में आधारित थे, परीक्षण के लिए जाना होगा। मूल रूप से, उसे यौन उत्पीड़न के अपने दावों को साबित करने के लिए एक और परीक्षण से गुजरना होगा। केशा भी एक मर्ज किए गए अनुबंध के दावे पर हार गए और उस पर डॉ ल्यूक को भुगतान करना होगा।
यह एक स्पष्ट और भयानक उदाहरण है कि कैसे शक्तिशाली पुरुषों द्वारा महिलाओं का शोषण किया जाता है और वे आगे आने से क्यों डरते हैं। केहसा वर्षों से डॉ. ल्यूक के साथ अपने अनुबंध से लड़ रही है और इससे बाहर निकलने की कोशिश कर रही है, लेकिन कानूनी व्यवस्था द्वारा लगातार उसके साथ काम करने और उसके कथित बलात्कारी को पैसे देने के लिए मजबूर किया गया है। और अब वह एक सूट खो रही है क्योंकि उसने बात की थी।
यह यही कारण है कि महिलाएं यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट नहीं करती हैं। क्योंकि न्याय देने वाली व्यवस्था उन्हें बार-बार अपने आघात को दूर करने के लिए मजबूर करती है और फिर भी उनकी मदद नहीं करेगी। केशा को लगातार एक बव्वा के रूप में चित्रित किया गया है जो सिर्फ एक अनुबंध से बाहर निकलना चाहता है और यह सिर्फ एक अन्य प्रकार का शिकार-दोष और गैसलाइटिंग है जो अन्य पीड़ितों को एक भयानक संदेश भेजता है।
केशा और उनकी टीम इस फैसले के खिलाफ अपील करेगी और यह लड़ाई जारी रहेगी, लेकिन इससे जो संदेश जाता है उसे पूर्ववत करना कठिन होता है।
(के जरिए हॉलीवुड रिपोर्टर )
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
