इंटरनेट पर एक नया केरफफल है (क्या हमेशा नहीं होता है?) और यह इस तथ्य के कारण है कि एक कथित नागरिक अधिकार वकालत समूह अचानक उभयलिंगी गौरव ध्वज के कॉपीराइट का दावा कर रहा है। इतना ही नहीं, बल्कि बीनेट यूएसए ट्विटर का उपयोग लोगों और ब्रांडों को बिना अनुमति के ध्वज का उपयोग करने के लिए और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें भुगतान किए बिना।
#आईसीवाईएमआई BiNet USA ने उभयलिंगी गौरव ध्वज बनाया। के साथ बातचीत में #माइकलपेज ; @thefayth पूछा गया कि BiNet ने इसे लागू क्यों नहीं किया। हम आज से ऐसा करना शुरू करते हैं। @एचआरसी हटाना #बिप्राइड ज़ूम बैकग्राउंड। हमारे ध्वज के लिए एचआरसी ईमेल के लिए किसी भी द्वि+ को साइन अप नहीं करना चाहिए।
डीसी: @AlphonsoDavid
- बायनेट यूएसए (@BiNetUSA) 28 अप्रैल, 2020
ध्वज का कॉपीराइट पूरी तरह से BiNet USA का है; यह किसी एक संस्थापक का नहीं है और कोई भी संस्थापक अध्यक्ष और/या बोर्ड की मंजूरी के बिना इसके उपयोग को मंजूरी नहीं दे सकता है। और फिर भी @ लक्ष्य हम पत्र कहाँ भेज सकते हैं? क्योंकि आप बेचते हैं #बिप्रिडफ्लैग्स भी? हमारा कट कहाँ है?
मेगिन केली ने कवनुघ पर टिप्पणी की- बायनेट यूएसए (@BiNetUSA) 29 अप्रैल, 2020
पहली नज़र में, यह पूरी तरह से हास्यास्पद लगता है और आगे की जांच पर ... यह है। लेखक कर्टनी मिलन ने पहली बार मछली पकड़ने की रूपरेखा को रेखांकित करते हुए एक ट्विटर धागा साझा किया: तथ्य यह है कि बीआई नेट ने 1992 के बाद से वित्तीय फाइल नहीं की है, जो दर्शाता है कि उनका बजट ,000 से अधिक है
जैसा कि आप देख सकते हैं, BiNet ने 1992 से पूर्ण फॉर्म 990 दाखिल नहीं किया है, जो बताता है कि इसका बजट ,000 प्रति वर्ष से कम है। pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ
— कर्टनी मिलन 🦖 (@courtneymilan) 29 अप्रैल, 2020
यह वास्तव में के साथ मेल खाता है BiNet . के अन्य ट्वीट्स , जो दावा करते हैं कि उनके वित्त पोषण का बड़ा हिस्सा व्यक्तिगत रूप से उनके अध्यक्ष, फेथ चेल्टेनहम से आता है। उनका यह भी दावा है कि उन्होंने केवल द्वि-ध्वज के अपने कॉपीराइट को लागू करना शुरू किया क्योंकि उनके पास पैसे खत्म हो रहे हैं और वे इसे अपने लिए संभावित राजस्व धारा के रूप में देखते हैं।
हालांकि यह अजीब हो जाता है। विकिपीडिया के अनुसार , द्वि ध्वज 1998 में माइकल पेज द्वारा डिजाइन किया गया था। यह विकिपीडिया द्वारा लिंक की गई साइट की जानकारी पर आधारित है जिसे माइकल पेज द्वारा लिखा जाना है . उस साइट पर, पेज का दावा है कि उसने BiNet के साथ काम करते हुए ध्वज को डिज़ाइन किया था ... लेकिन साइट में ऐसी भाषा भी है जिसमें कहा गया है: Bi Pride Flag एकमात्र उभयलिंगी प्रतीक है जो पेटेंट, ट्रेडमार्क या सेवा चिह्नित नहीं है।
हालाँकि, BiNet ट्विटर पर दावा कर रहा है कि यह सच नहीं है, और उन्हें माइकल पेज द्वारा अलग तरह से बताया गया था।
उससे बात की और वह सहमत नहीं हुआ। इस पर अदालत जाने की खुशी है ताकि हम इसका पता लगा सकें @JayneBShea . या आप लाइसेंस के लिए फिर से संपर्क कर सकते हैं; हम अपने समुदाय से पैसा बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। हम इसे उन लोगों से बचाने के लिए कूद पड़ते हैं जो ऐसा करते हैं।
- बायनेट यूएसए (@BiNetUSA) 29 अप्रैल, 2020
दो साल पहले वे झंडे के बारे में जो कह रहे थे, उससे यह एक अजीब विपरीत है …
अरे, ऐसा करने से पहले: pic.twitter.com/nz30f3wo5p
- 21वीं सदी के स्किज़ोइड ट्रांस (@mitzienscene) 29 अप्रैल, 2020
लेकिन अब, BiNet विकिपीडिया पर ट्वीट कर रहा है और उनसे पेज को फिर से बदलने के लिए कह रहा है: माइकल पेज। कोई उन्हें नहीं बताता कि वे खुद ऐसा कर सकते हैं।
लेकिन अदालत जाने की धमकी, यहां तक कि ट्विटर पर भी, गंभीर हैं-खासकर जब बीनेट मांग कर रहा है कि बीआई ध्वज से लाभ उठाने वाले व्यवसाय और इसका उपयोग करने वाले 501 (सी) (3) संगठन उन्हें नकद भी दें। इसके अलावा, जैसा कि कई लोगों ने ट्विटर पर BiNet के जवाब में बताया है, झंडे को आम तौर पर ट्रेडमार्क नहीं किया जा सकता . और सामान्य ज्यामितीय आकार, जैसे रंग की ठोस रेखाएं, शायद कॉपीराइट नहीं किया जा सकता . (ट्विटर यूजर को हैट टिप @वुल्फविंग्स इसके लिए)।
BiNet का दावा है कि उनके पास Bi ध्वज पर कॉपीराइट है (उनके पास कोई सबूत नहीं है लेकिन उनके शब्द हैं) और दोनों कानून और ध्वज के बारे में पिछले कई बयानों के विपरीत हैं। लेकिन इससे भी बड़ी बात यह है कि यह समुदाय को डराने-धमकाने और गौरव के प्रतीक के रूप में एक लालसा और पारदर्शी प्रयास है।
इस ट्वीट ने मुझे पागल कर दिया है। यह एक गैर-यूक्लिडियन ट्वीट है, और इसने मेरे दिमाग की पोस्ट और लिंटेल को तोड़ दिया है। pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
ब्यूटी एंड द बीस्ट बुकशेल्फ़- एंथोनी ओलिवेरा (@meakoopa) 29 अप्रैल, 2020
समय अभी आर्थिक रूप से कठिन है, और यह समझ में आता है कि कोई चैरिटी चलाने वाला व्यक्ति सोच सकता है कि ट्विटर पर एक फर्जी कॉपीराइट दावा करना उनके संगठन में नकदी का संचार करने का एक तरीका हो सकता है, या यहां तक कि खुद की मदद करने के लिए भी हो सकता है। लेकिन इस समय लगभग सभी के लिए कठिन समय है, और इस तरह का एक स्टंट किसी संगठन का समर्थन करने या समुदाय की मदद करने का बिल्कुल गलत तरीका है।
तो, क्षमा करें, BiNet, आप जो चाहें इस दावे को ट्वीट कर सकते हैं, लेकिन हम इसे खरीद नहीं रहे हैं।
जादू सभा अगले सेट
अपडेट करें:
इस कहानी के प्रकाशन और भारी प्रतिक्रिया के बाद, BiNetUSA ने अपना ट्विटर अकाउंट डिलीट कर दिया है,
जब बकवास बहुत गंभीर हो: pic.twitter.com/rNwdo2KDNs
— एमी 👑 राजा है ️💤 घर पर (@sephiramy) 29 अप्रैल, 2020
कुत्ते का बच्चा
(छवि: विकिमीडिया कॉमन्स)
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
