पर्सी जैक्सन लेखक रिक रिओर्डन हमें याद दिलाते हैं कि कैसे बुक-टू-स्क्रीन अनुकूलन अलग हो सकते हैं

पर्सी जैक्सन: द लाइटनिंग थीफ रिक रिओर्डन के इसी नाम के उपन्यास पर आधारित थी

ल्यूक बेसन और मिली जोवोविच

रिक रिओर्डन के प्रशंसक पर्सी जैक्सन श्रृंखला विनाशकारी फिल्म रूपांतरणों को याद रखेगी। पर्सी जैक्सन और बिजली चोरning एक पूर्ण गड़बड़ थी, और आपको यह याद नहीं रखने के लिए क्षमा किया जाएगा कि एक सीक्वल था। रिओर्डन आलोचनात्मक और बॉक्स ऑफिस विफलताओं के लिए अपनी नापसंदगी पर चुप नहीं रहा है, जिसने फ्रैंचाइज़ी के लिए कभी भी उचित अनुकूलन देखने की उम्मीद को काफी हद तक खत्म कर दिया। हाल ही में, उन्होंने प्रशंसकों से पूछा कि वे डिज़्नी रूपांतरण में क्या देखना चाहते हैं; वर्तमान में कोई योजना नहीं है, लेकिन इसने उन्हें अपनी यादों को साझा करने के लिए मंच प्रदान किया उनके ब्लॉग पर पहला भ्रमण .

यहां तक ​​​​कि अगर किसी दिन कुछ रिबूट हुआ, तो उस पर मेरा जीरो नियंत्रण होगा, क्योंकि पहली पीजेओ पुस्तक प्रकाशित होने से पहले उन अधिकारों पर हस्ताक्षर किए गए थे और अधिकांश लेखकों की तरह, मेरा अनुबंध बहुत मानक था कि हॉलीवुड सभी चीजों और सभी निर्णयों को नियंत्रित करता है। फिल्म, उन्होंने प्रशंसकों से कहा, रिओर्डन-लिखित मसौदे की उम्मीदों को धराशायी कर दिया। उन्होंने इस बारे में बात की कि कैसे लेखक अक्सर हॉलीवुड में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। हालांकि इसके बारे में कोई भी बात नहीं करता है, क्योंकि जब कोई फिल्म अभी आ रही है तो यह स्टूडियो के हित में है कि हर कोई बहुत ही शामिल हो और अंतिम उत्पाद से प्रसन्न हो। वास्तव में, हम जिस सर्वश्रेष्ठ लेखक की आशा कर सकते हैं, वह एक अच्छा टीम प्रयास है, जहां सभी को साथ मिलता है, एक समान दृष्टि होती है, और एक साथ अच्छी तरह से काम करता है।

रिओर्डन के ईमेल किसी के लिए भी दिल तोड़ने वाले हैं, जिनके उपन्यासों का बड़े या छोटे पर्दे पर पूरी तरह से अनुवाद किए जाने के सपने हैं। उन्होंने दोनों को नायक की उम्र बढ़ाने के स्टूडियो के फैसले और पहली बार स्क्रिप्ट पढ़ने पर उनके शुरुआती विचारों पर ध्यान केंद्रित किया। पहले एक में, वह लिखते हैं:

मैंने फिल्म के बारे में बात करते हुए पिछले चार साल देश का दौरा करते हुए बिताए हैं। मैंने सैकड़ों हजारों बच्चों को देखा है। वे सभी फिल्म को लेकर उत्साहित तो हैं, लेकिन साथ ही चिंतित भी हैं। इनमें से अधिकांश बच्चों को पता नहीं है कि कौन सा स्टूडियो किस फिल्म का निर्माण करता है, लेकिन मैं जहां भी जाता हूं, वे एक ही बात कहते हैं: कृपया उन्हें बिजली चोर के साथ ऐसा न करने दें जो उन्होंने XXXX के साथ किया। (उसी निर्माता की एक और फिल्म) उन्हें कहानी बदलने न दें। ये बच्चे फिल्म के सीड ऑडियंस हैं। वे वही हैं जो पहले अपने परिवारों के साथ दिखाई देंगे, फिर अपने दोस्तों को जाने या न जाने के लिए कहेंगे, यह इस पर निर्भर करता है कि उन्हें यह कैसा लगा। वे एक चीज की तलाश में हैं: फिल्म किताब के प्रति कितनी वफादार थी? पर्सी को सत्रह बनाओ, और फिल्मांकन शुरू होने से पहले ही वह लड़ाई हार जाती है।

दूसरे में, वह स्क्रिप्ट पढ़ने के बाद लिखते हैं:

यह कहने के बाद, यहाँ एक बुरी खबर है: पूरी स्क्रिप्ट भयानक है। मेरा मतलब यह नहीं है कि यह पुस्तक से विचलित हो जाता है, हालांकि निश्चित रूप से यह एक ही कहानी के रूप में लगभग अपरिचित होने की ओर इशारा करता है। किताबों के प्रशंसक नाराज और निराश होंगे। वे बड़ी संख्या में थिएटर छोड़ देंगे और भयानक वर्ड ऑफ माउथ उत्पन्न करेंगे। यह एक निरपेक्ष है यदि स्क्रिप्ट आगे बढ़ती है जैसा कि अभी है। लेकिन इससे भी बड़ी समस्या यह है कि अगर आप यह दिखावा करते हैं कि किताब मौजूद नहीं है, तो यह स्क्रिप्ट अपने आप में एक कहानी के रूप में काम नहीं करती है।

एफिल टावर फिल्म में रहस्य

रिओर्डन ने अपने ईमेल में स्क्रिप्ट के साथ कई समस्याओं की रूपरेखा तैयार की है, जिसमें यह भी शामिल है कि कैसे स्टूडियो ने किशोर दर्शकों के लिए इसे और अधिक आकर्षक बनाने की कोशिश की। वह कई समस्याओं को रेखांकित करता है और समाधान प्रस्तुत करता है, और फिर भी मुझे याद नहीं है कि उनमें से कोई भी हल हो गया है। एरेस, पुस्तक में प्राथमिक विरोधी, प्रकट नहीं होता है; उसे ल्यूक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो अनुकूलनीय टॉमफूलरी से पीड़ित है।

रिओर्डन के शब्द किसी बड़े खुलासे से कम हैं और हॉलीवुड के रूपांतरणों की सच्चाई की याद दिलाने वाले अधिक हैं। लेखकों के पास हमेशा अंतिम बात नहीं होती है; हमें उम्मीद करनी होगी कि स्टूडियो के अधिकारी कहानी को बहुत ज्यादा खराब न करें। कहानी को अधिक सिनेमाई बनाने और पूरे आधार को पूरी तरह से गड़बड़ाने में अंतर है। तो, अगली बार जब आप हॉलीवुड को अपनी पसंदीदा किताब को पूरी तरह से कुचलते हुए देखें, तो शायद यही कारण है। यहाँ उम्मीद है कि रिओर्डन की अन्य श्रृंखला में से एक को एक दिन सिनेमाई महानता का मौका मिलेगा।

( rickriordan.com . के माध्यम से ; छवि; 20 वीं सेंचुरी फॉक्स)

ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!

नो मैन्स लैंड वंडर वुमन

— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—