तुमको मेरी पसंद पता है? जब लोग (आमतौर पर पुरुष) इस बात पर जोर देते हैं कि वे नारीवादी हैं, तो केवल उनके कार्य बिल्कुल विपरीत साबित होते हैं। न्यूयॉर्क शहर के वॉल स्ट्रीट इलाके में फीयरलेस गर्ल की मूर्ति एक बार फिर विवादों के केंद्र में है। इस बार, वह पीड हो रही है।
मूर्ति को लेकर पहले से ही मिली-जुली भावनाएं थीं। बहुत से लोग नारीवाद को इसके विपणन उपकरण पहलू के रूप में संदेह कर रहे थे, क्योंकि इसे स्टेट स्ट्रीट ग्लोबल एडवाइजर्स नामक एक निवेश प्रबंधन फर्म द्वारा एक महिला कलाकार (क्रिस्टन विस्बल) से कमीशन किया गया था और इसे कॉर्पोरेट बोर्डों पर अधिक महिलाओं के लिए एक कॉल का प्रतीक माना जाता था, लेकिन वास्तव में उनकी निवेश फर्म का नाम बार-बार टाइप करने के बहाने की तरह लग रहा था। इस बीच, मैंने इस विचार के बारे में लिखा कि एक लड़की की मूर्ति होना बिल्कुल गलत था, और यह कि छोटी लड़कियों और बड़ी महिलाओं को समान रूप से नारीवाद का प्रतीक लड़कियों की बजाय सफल महिलाओं की मूर्तियों और छवियों की आवश्यकता होती है, जो कि मौजूद होंगी। कुछ अनिश्चित भविष्य।
इस मूर्ति के बारे में निश्चित रूप से वैध आलोचना है। हालांकि, कला के बारे में मजेदार बात यह है कि एक बार एक कलाकार इसे बनाता है और इसे दुनिया में रखता है, चाहे उनका इरादा या मिशन का बयान कुछ भी हो, कला अपने आप में एक जीवन लेती है क्योंकि लोग इसके साथ बातचीत करते हैं और इसे अर्थ के साथ ग्रहण करते हैं। . निडर लड़की बहुत सारी महिलाओं और लड़कियों के लिए बहुत मायने रखती है, जो उसके साथ रुकती हैं और विजयी होकर पोज देती हैं। जिस तरह उसके सामने से प्रतिष्ठित बैल जाहिरा तौर पर सबसे अच्छे इरादों (एक मजबूत देश और अर्थव्यवस्था का प्रतीक) के साथ तैयार किया गया था, लेकिन अब पूंजीवाद की क्रूर, हानिकारक ताकत का अंतिम प्रतीक है, फियरलेस गर्ल ने एक विपणन उपकरण के रूप में जीवन शुरू किया हो सकता है, लेकिन उसने नारीवादी प्रतीक के रूप में अपने स्वयं के मूल्य और उपयोगिता को साबित कर दिया है, जैसे कि बड़े पुरुष उसे कूबड़ देते हैं।
दूसरे शब्दों में, उसकी प्रतिक्रिया हमें दिखाती है कि हमें उसकी कितनी आवश्यकता है, और उसके जैसी और भी छवियां।
15 मिनट की प्रासंगिकता की तलाश में क्यू पुरुष कलाकार: न्यू यॉर्क के मूर्तिकार एलेक्स गार्डेगा ने अपनी खुद की मूर्ति रखकर फियरलेस गर्ल के खिलाफ रेल करने का फैसला किया है, एक जानबूझकर घटिया-निर्मित पग कुत्ता छोटी लड़की पर पेशाब करने के लिए अपना पैर उठाता है जिसे वह पीइंग पग कहता है, उसके बगल में।
न्यूयॉर्क पोस्ट के अनुसार (जहां आप मूर्ति की एक तस्वीर देख सकते हैं), गार्डेगा की मुख्य शिकायत यह है कि फियरलेस गर्ल को कॉर्पोरेट प्रचार स्टंट के रूप में बैल की मूर्ति के सामने रखा गया था। (कोई आसानी से यह तर्क दे सकता है कि वह एक अन्य प्रचार स्टंट के साथ एक प्रचार स्टंट लड़ रहा है, लेकिन जो कुछ ।) गार्डेगा कहते हैं, यह कॉर्पोरेट बकवास है। इसका नारीवाद से कोई लेना-देना नहीं है, और यह उस कलाकार का अनादर है जिसने बैल बनाया है। उस बैल में सत्यनिष्ठा थी।
दिलचस्प बात यह है कि सांड के कलाकार आर्टुरो डि मोडिका ने गार्डेगा के कलात्मक योगदान के पक्ष या विपक्ष में कोई बयान जारी नहीं किया है। जो मजाकिया है, यह देखते हुए कि वह फियरलेस गर्ल के आगमन के बारे में मुखर था। जाहिर है, एक छोटी लड़की की मूर्ति रेलिंग के लायक है, लेकिन एक कुत्ते की मूर्ति बनाएं create छोटी लड़की पर पेशाब करनाpee ? यह पूरी तरह से निष्पक्ष खेल है।
एक बार फिर कह दूं: इस कलाकार ने एक कुत्ते की मूर्ति बनाई है जिसका एकमात्र उद्देश्य यह देखना है कि वह किसी छोटी बच्ची को पेशाब कर रहा है। यह वैसा ही है जैसे स्थायी रूप से कला के रूप में स्थापित करने के अलावा, मूर्ति को गुनगुनाते हुए।
मंगल ग्रह का निवासी में डोनाल्ड ग्लोवर
इसके अलावा, गार्डेगा का कहना है कि उसने जानबूझकर अपनी मूर्ति को वास्तव में खराब कर दिया है: मैंने इस कुत्ते को बनाने और मूर्ति को डाउनग्रेड करने के लिए इसे भद्दा बनाने का फैसला किया, ठीक उसी तरह जैसे लड़की बैल पर डाउनग्रेड है।
वह सोचता है कि फियरलेस गर्ल बैल की मूर्ति का अपमान है, क्योंकि यह एक और मूर्ति को उस पर टिप्पणी करने के लिए अपमानजनक है जो बैल प्रतीक के रूप में आया है, और फिर भी यहां वह उसी तरह एक और कलाकार का अनादर कर रहा है, जबकि यह कहते हुए कि उसके पास कुछ भी नहीं है मूर्तिकार जो भी हो। गार्डेगा का दावा है कि वह नारीवाद समर्थक है:
- वह एक कुत्ते की मूर्ति बनाकर नारीवाद समर्थक होने का इजहार कर रहा है छोटी लड़की पर पेशाब करनाpee .
- वह एक महिला कलाकार द्वारा काम पर हमला कर रहा है और वास्तव में, अपने काम को अपने स्थान पर रखकर शारीरिक रूप से उसके काम को बढ़ा रहा है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उसे फियरलेस गर्ल से सहमत होना है या पसंद है। बहुत से लोग, दोनों पुरुष और महिलाएं, नहीं करते हैं। मैं यह भी नहीं कह रहा हूं कि जवाब में वह अपना काम खुद नहीं बना सकता था।
यह एक लड़की पर रिसाव लेने वाला कुत्ता होना जरूरी नहीं था, और यह न्यूयॉर्क शहर के फुटपाथ के एक ही छोटे टुकड़े पर होना जरूरी नहीं था (गंभीरता से, लोगों को प्रतिक्रिया मूर्तियों को यहां रखना बंद करना होगा - केवल इतना ही कमरा है! )
वाकई कर सकते हैं हो, लेकिन फिर वह नारीवाद समर्थक होने का दावा भी नहीं कर सकता (बहुत सावधानी से नहीं कह रहा है कि वह एक नारीवादी है, लेकिन वह है नारीवाद समर्थक ), और न ही वह यह दावा कर सकता है कि उसने यह काम कलाकारों के सम्मान में बनाया है। यदि उसके सर्वोत्तम इरादे वास्तव में सच्चे हैं, तो वह कॉर्पोरेट अमेरिका को लक्ष्य बना सकता है, लेकिन वह एक महिला साथी कलाकार को मार रहा है।
एक बैंडबाजे पर कूदने के बजाय, गार्डेगा को अपने उद्देश्य के साथ-साथ अपनी कला को बेहतर बनाने की जरूरत है।
(छवि: क्रिस्टोफर पेनलर / शटरस्टॉक )
चरवाहे बीबॉप ज्यूपिटर जैज़ भाग 1
ऐसी और कहानियाँ चाहते हैं? ग्राहक बनें और साइट का समर्थन करें!
— मैरी सू की एक सख्त टिप्पणी नीति है जो व्यक्तिगत अपमान को मना करती है, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है किसी को , अभद्र भाषा, और ट्रोलिंग।—
