क्रिस हार्डविक के बारे में नर्डिस्ट के बयान के जवाब भयानक हैं

क्रिस हार्डविक नर्डिस्ट ट्विटर स्टेटमेंट

नेरडिस्ट ने अपनी साइट पर क्रिस हार्डविक के नाम को संस्थापक के रूप में बहाल करने के बाद एक बयान जारी किया, और ट्विटर पर जवाब कम से कम कहने के लिए परेशान कर रहे हैं।

नेरडिस्ट ने ट्विटर पर जो बयान दिया है वह सोच-समझकर किया गया है। सावधानी से चुनी गई भाषा से, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने हार्डविक का नाम वापस रखा क्योंकि वे ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य थे, और पसंद वर्तमान नर्डिस्ट टीम का नहीं था। क्लो डिक्स्ट्रा के मीडियम पोस्ट के बाद हार्डविक का नाम नर्डिस्ट से हटा दिया गया था जिसमें कथित भावनात्मक और यौन शोषण का विस्तृत विवरण था।

नेरडिस्ट ने उल्लेख किया है कि यह उनकी मूल कंपनी है जिसने क्रिस हार्डविक के खिलाफ आरोपों की जांच पूरी की और हमारी साइट पर एक बयान जारी किया जिसने हार्डविक के नर्डिस्ट के संस्थापक के रूप में उल्लेख किया, जो तथ्यात्मक रूप से सच है। फीकी प्रशंसा के साथ लानत के बारे में बात करें। तथ्यात्मक रूप से सत्य।

बयान तब महिलाओं और पीड़ितों के पीड़ितों के लिए नेरडिस्ट के चल रहे समर्थन को व्यक्त करता है, और दोहराता है कि हार्डविक के साथ उनका व्यावसायिक संबंध 2017 में समाप्त हो गया। बाकी नेरडिस्ट बयान यौन उत्पीड़न और आत्महत्या की रोकथाम के बारे में संसाधनों से भरा है, जैसा कि उनके अनुवर्ती ट्वीट हैं।

फिर भी ट्विटर पर नेरडिस्ट के बयान के कई जवाब गुस्से में हार्डविक फैनबॉय और फैंगर्ल्स हैं जो अभी भी पूर्व प्रेमिका क्लो डिक्स्ट्रा द्वारा उनके खिलाफ आरोपों के साथ मुद्दा उठाते हैं और एएमसी की जांच को सबूत के रूप में चारों ओर लहराते हैं कि क्रिस हार्डविक ने कुछ भी गलत नहीं किया है।

हमें इस तथाकथित जांच को संबोधित करने की जरूरत है, जो डायक्स्ट्रा ने इसमें भाग नहीं लेने का फैसला किया , कह रही है कि वह अपने जीवन के साथ आगे बढ़ना चुन रही थी। लोग इस बात को लेकर भ्रमित दिखाई देते हैं कि इस तरह की जांच का गठन क्या होगा, ऐसा लगता है कि इसमें कानून प्रवर्तन या सभी कथित गलत कामों के लिए हार्डविक को मंजूरी देने वाले अधिकारी शामिल हैं।

नेटवर्क की जांच की गई लोएब और लोएब की फर्म द्वारा , जो एक विषम विकल्प है, जैसा कि उनके पास है हितों का प्रतिनिधित्व किया अतीत में हर्स्ट परिवार के। हार्डविक की पत्नी, लिडिया हर्स्ट, एक हर्स्ट उत्तराधिकारी है, और हार्डविक, शादी से, हर्स्ट परिवार की सदस्य है। मैं कोई टिन-हैट साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन यह एक स्केची नैतिक कदम है - कानूनी फर्म की ओर से हितों का एक संभावित संघर्ष, अगर और कुछ नहीं।

फर्म को डाइक्स्ट्रा के आरोपों की सच्चाई की सीधे जांच करने के लिए काम पर नहीं रखा गया था। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, उसने भाग नहीं लिया। वे एएमसी और हार्डविक से संबंधित संपत्तियों के संदर्भ में हार्डविक के व्यवहार का आकलन कर रहे थे, इस संदर्भ में कि क्या वह नेटवर्क पर एक सक्रिय कानूनी दायित्व था। यह सख्ती से व्यापार माना जाता था, और अगर कई लोगों के साथ उनके साक्षात्कार में से कोई भी काम पर रहते हुए हार्डविक द्वारा अपमानजनक व्यवहार को उजागर नहीं करता था, तो जाहिर है कि एएमसी के लिए यह स्पष्ट रूप से है।

यह कई कारणों से समस्याग्रस्त है: हमें नहीं पता कि फर्म ने किसके साथ बात की थी, और क्या ये लोग हार्डविक के खिलाफ बोलने की स्थिति में होते, यहां तक ​​​​कि वे चाहते थे, खेल में गतिशील शक्ति और हार्डविक के भारी प्रभाव को देखते हुए और स्टारडम इसके अलावा, यह स्पष्ट भ्रांति है कि कोई व्यक्ति जो सैद्धांतिक रूप से काम पर खुद का व्यवहार करता है, उसे दुर्व्यवहार के आरोपों को परेशान करने के बावजूद ऐसा करने के लिए मंजूरी दी जानी चाहिए।

कुछ सहकर्मियों को कोई सार्वजनिक रूप से कैसे प्रस्तुत करता है, इसका कोई संकेत नहीं है कि वे बंद दरवाजों के पीछे क्या कर रहे हैं, या वे दूसरों के साथ कैसा व्यवहार कर रहे हैं। हार्डविक की बहाली के साथ चल रही परेशानी उनके शो से हाल ही में कई महिला कर्मचारियों के जाने से जाहिर होती है, बात कर रहे मृत ; यह ऐसी स्थिति नहीं है जिसका सामना इन कर्मचारियों को करना चाहिए था।

फिर भी नेरडिस्ट के बयान के जवाब उस संस्कृति को प्रदर्शित करते हैं जो इतने सारे पीड़ितों का सामना करती है: कुल अविश्वास और क्रूर तिरस्कार, साथ ही यह विचार कि इस जांच ने किसी तरह हार्डविक को डाइक्स्ट्रा के आरोपों से साफ कर दिया है।

ओह, मोती-बांधने को नहीं भूलना चाहिए कि वे आरोपी अपना सब कुछ खोकर अपना जीवन बर्बाद करने वाले हैं।

कम से कम कुछ उत्तरों से यह समझ में आता है कि यहाँ क्या हो रहा है।

फिर से, यह है 2018 , जाहिरा तौर पर किसी के कार्यों के लिए जवाबदेही के लिए एक डरावना उपशब्द है, इसलिए किसी भी व्यक्ति को निश्चित रूप से निर्दोष होना चाहिए।

लेकिन आइए वास्तव में दिल में उतरें कि हार्डविक के कितने प्रशंसक महसूस करते हैं। अब कोई शब्द मत बनाओ।

एएमसी में की गई जांच की प्रकृति के बारे में लोग अभी भी भ्रमित हैं।

वे इस बात को लेकर भी बेहद भ्रमित हैं कि मानवीय रिश्ते कैसे काम कर सकते हैं।

मैं उन ट्विटर उपयोगकर्ताओं की सराहना करता हूं जो डिक्स्ट्रा और नेरडिस्ट के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली आग लगाने वाली भाषा का शांति से जवाब देने के लिए समय निकाल रहे हैं। जबकि लोग निश्चित रूप से क्रिस हार्डविक पर दाग लगाने के लिए स्वतंत्र से अधिक हैं, एक ही सांस में डायक्स्ट्रा और उसके समर्थकों पर शातिर हमला करने की वृत्ति अधिक से अधिक बार हाथ से जाती है। मुझे आश्चर्य है कि ऐसा क्यों है?

(के जरिए ट्विटर पर नर्डिस्ट , सीबीआर , छवि: एएमसी के लिए जेमी मैककार्थी / गेट्टी छवियां)