नवीनतम वायरल मीडिया कहानी जिसने इंटरनेट पर कब्जा कर लिया है, वह लुइसियाना की एक महिला टेसिका ब्राउन की है, जिसने गोरिल्ला गोंद का इस्तेमाल किया था उसके बालों पर वास्तविक हेयर स्प्रे के स्थान पर चिपकने वाला स्प्रे करें . यह एक कष्टदायक कहानी रही है और मैं, एक के लिए, इसके द्वारा उत्साहित हूँ। इस खबर के साथ कि ब्राउन गोरिल्ला ग्लू के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग कर रहा है, प्रवचन ने टॉर्ट लॉ में प्रसिद्ध एक आंकड़ा लाया है: मैकडॉनल्ड्स कॉफी लेडी।
1992 में, 79 वर्षीय स्टेला लिबेको उसकी गोद में एक कप मैकडॉनल्ड्स कॉफी गिरा दी . उसने मैकडॉनल्ड्स पर मुकदमा दायर किया, और एक जूरी ने उसे जलने के लिए दंडात्मक हर्जाने में लगभग $ 3 मिलियन का पुरस्कार दिया। इस कहानी ने हमेशा अपने जीवन पर कब्जा कर लिया है और सच्चाई पर चर्चा करने वाले कई कार्यक्रमों और वृत्तचित्रों के बावजूद, ऐसा लगता है कि लोग फिर भी लगता है कि यह एक तुच्छ मुकदमा था।
एमिली ब्लंट और सारा पॉलसन
तो यहाँ सच्चाई है। जब लिबेक ने कॉफी गिराई, तो कार स्थिर थी और कप उसके घुटनों के बीच था। क्रीम और चीनी डालने की प्रक्रिया के दौरान, प्याला पलट गया और सब कुछ उसकी गोद में गिर गया। कॉफी गर्म नहीं थी। यह उस समय के लिए मानक 180 और 190 डिग्री के बीच था।
एक बरिस्ता के रूप में काम करने वाले के रूप में, मैंने खुद पर गर्म कॉफी बिखेरी है। मैंने अपने आप को कई बार हल्के से जलाया है क्योंकि पूरी प्रक्रिया गर्म है। लेकिन 180-190 डिग्री पागलपन है। उस समय, यह पानी के 212-डिग्री क्वथनांक के करीब होता है।
लिबेक को थर्ड-डिग्री बर्न मिला और उसकी आंतरिक जांघों और उसके निचले शरीर के अन्य स्थानों पर त्वचा के ग्राफ्ट की आवश्यकता हुई। यदि आप चोटों को देखें, तो वे भयानक और हड्डियों को ठंडक देने वाली हैं।
फिर भी, इन सबके बावजूद, मीडिया इसे केवल कॉफी के बहुत गर्म होने के रूप में फ्रेम करेगा। जबकि मुझे पता है कि वे रात की खबरों में उसकी चोटों की पूरी सीमा नहीं दिखा सकते थे, फ्रेमिंग ने इसे हास्यास्पद बना दिया। क्या कॉफी गर्म नहीं होनी चाहिए? परहेज था।
जबकि लिबेक को लगभग 3 मिलियन डॉलर से सम्मानित किया गया था, वह वह नहीं है जिसके लिए उसने कंपनी पर मुकदमा दायर किया था। उसने अपने चिकित्सा खर्च और खोई हुई आय को कवर करने के लिए $ 20,000 के मामले को निपटाने की पेशकश की, और बस इतना ही, लेकिन मैकडॉनल्ड्स ने कभी भी $ 800 से अधिक की पेशकश नहीं की, यही वजह है कि उसने अदालत में जाना समाप्त कर दिया।
जूरी ने जिन कुछ तथ्यों को सुना उनमें यह तथ्य शामिल था कि, उस तापमान पर, सेकंड में थर्ड डिग्री बर्न हो सकता है। मैकडॉनल्ड्स ने स्वीकार किया कि वह 10 से अधिक वर्षों से गंभीर रूप से जलने के जोखिम के बारे में जानता था, और कॉफी से लोगों को नुकसान पहुंचाने के लगभग 700 मामले थे।
उस यही कारण है कि जूरी ने लगभग 3 मिलियन डॉलर की राशि से सम्मानित किया। उन्होंने महसूस किया कि कंपनी ने कॉफी के आसपास की घटनाओं की गंभीरता को नहीं लिया और पूरी स्थिति को बेरहमी से व्यवहार किया। आखिर मैकडॉनल्ड्स को 20,000 डॉलर क्या हैं जब एक बूढ़ी औरत की त्वचा को जला दिया गया है?
मामले के बाद, जूरी सदस्यों ने साझा किया कि तथ्य कंपनी के खिलाफ इतने भारी थे। फिर भी, जनता की राय इस बुजुर्ग महिला के पक्ष में नहीं है, बल्कि मैकडॉनल्ड्स के साथ है, जो कि डिजाइन के अनुसार है। इससे देर रात तक मेजबानों, रिपब्लिकन सांसदों और मीडिया को होने वाले नुकसान को कम करने में मदद नहीं मिली।
ट्रांसजेंडर के रहने के लिए सबसे अच्छी जगह
मुझे नहीं लगता कि ब्राउन के पास गोरिल्ला ग्लू के खिलाफ मामला है, लेकिन मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम मैकडॉनल्ड्स कॉफी लेडी को एक तुच्छ मुकदमे के उदाहरण के रूप में न बुलाएं। यह तुच्छ नहीं था, और उसने जो दर्द सहा वह वास्तविक था, दोष स्पष्ट रूप से कंपनी के पक्ष में था।
(छवि: फेडेरिको पैरा / एएफपी / गेट्टी छवियां)
