समीक्षा करें: एक छोटी सी अराजकता के सबसे दिलचस्प पहलू असंबद्ध रोमांस की परतों के नीचे दबे हुए हैं

अधिकतम डिफ़ॉल्ट

यह देखते हुए कि एलन रिकमैन और केट विंसलेट का पिछला सहयोग कितना प्रिय था सेंस एंड सेंसिबिलिटी , उन्हें फिर से जोड़ने वाली एक पीरियड फिल्म को इस गर्मी में वैकल्पिक प्रोग्रामिंग के रूप में काफी उत्साह के साथ रिलीज़ किया जाना चाहिए था। बजाय, एक छोटी सी अराजकता टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में क्लोजिंग नाइट फिल्म के रूप में प्रीमियर होने पर बमुश्किल कोई चर्चा मिली, अपेक्षाकृत कुछ त्योहारों के आसपास अपना रास्ता बना लिया, और पिछले हफ्ते बहुत मामूली धूमधाम से रिलीज हुई (रिकमैन की अद्भुत टुनाइट शो उपस्थिति के अपवाद के साथ)। एलन रिकमैन के परिष्कार के निर्देशन का प्रयास क्यों (उनके अंडररेटेड के बाद) शीतकालीन अतिथि , एम्मा थॉम्पसन अभिनीत) को लंगड़ा नूडल के रूप में प्राप्त होता है? यही फिल्म को लेकर बड़ा सवाल है।

ग्रांट गस्टिन और कैंडिस पैटन

खैर, सच्चाई यह है कि, जबकि फिल्म देखने में सुंदर है, भव्य स्कोर के साथ, और प्रभावशाली सेट और वेशभूषा को बढ़ाती है, यह एक उबाऊ रोमांस भी है जो एक दिलचस्प कहानी हो सकती है, जैसे सेंस एंड सेंसिबिलिटी , समकालीन नारीवाद को एक अवधि की कहानी में बदलने का प्रयास करता है। जो बहुत बुरा है, क्योंकि यह बहुत स्पष्ट है कि रिकमैन (और उनके कायरों) का एक नारीवादी झुकाव है जिसे वे उजागर करना चाहते हैं, और जो फ्रेंच रॉयल कोर्ट में शादी और प्यार की बड़ी कहानी को लाभान्वित करता है। और कई प्यारे, स्मार्ट और आकर्षक क्षण होते हैं जब फिल्म के इन जीवन को पात्रों और फिल्म निर्माताओं से आश्चर्यजनक सहानुभूति के साथ देखा जाता है। यकीनन तीन दृश्य ऐसे हैं जिन्हें शानदार माना जा सकता है ... लेकिन इस फिल्म में एक ऐसे अफेयर के बारे में अनदेखी करना आसान है जो बिना प्रेरणा के लगता है - दो पात्रों के बारे में जिनमें पूरी तरह से रसायन विज्ञान की कमी है।

केट विंसलेट को एक लैंडस्केप आर्किटेक्ट सबाइन की भूमिका निभाने के लिए आदर्श रूप से उपयुक्त होना चाहिए (ज्यादातर महिलाओं के पास कोई काम होने से बहुत पहले, करियर को छोड़ दें), अपने समय से पहले यौन और पेशेवर रूप से मुक्त महिलाओं को खेलने के उनके कौशल को देखते हुए। उसे आंद्रे ले नोट्रे (मैथियास शॉएनेर्ट्स) द्वारा वर्साय में एक बगीचा बनाने के लिए काम पर रखा गया है, क्योंकि हाँ-पुरुषों के विपरीत भी प्रतिष्ठित नौकरी के लिए विवाद में, वह थोड़ी अराजकता के साथ एक बगीचे का आनंद लेती है (अजीब जिसे वे उस समय अराजकता कहते थे) .

उसे नौकरी की सख्त जरूरत है, इसलिए नहीं कि वह आर्थिक रूप से हताश है, बल्कि इसलिए कि वह अभी भी अपनी बेटी और पति की मौत का शोक मना रही है। यह नुकसान फिल्म के दौरान किंग लुई XIV (एलन रिकमैन) के नुकसान को दर्शाता है, जैसा कि उसकी वैवाहिक कठिनाइयों ने स्टेनली टुकी के फिलिप, ड्यूक डी'ऑरलियन्स, और आंद्रे और उनकी अपनी पत्नी के जीवन को प्रतिबिंबित किया, जिनका एक चक्कर था और उनके नेतृत्व में सिर्फ नाम के लिए हो रही शादी फिलिप ने बच्चों के साथ पाउला पॉल की राजकुमारी से शादी की है, लेकिन वह जेमी ब्रैडली के मार्क्विस डू वासे से प्यार करता है ... और राजकुमारी इस तथ्य से अवगत है और उन व्यवस्थाओं से खुश होने का दावा करती है जिन पर उन्होंने समझौता किया है। राजा का एक उम्रदराज, अदालत के बुद्धिमान सदस्य (जेनिफर एहले) के साथ संबंध था, लेकिन यह भी स्वीकार करता है कि वह अपनी बाल दुल्हन से प्यार करता था जिसने अपने बच्चों को अपने तरीके से जन्म दिया।

यह सब अदालत में घरेलू जीवन की एक दिलचस्प खोज के लिए और समय के साथ विवाह कैसे विकसित हुआ है, इसका एक दिलचस्प अन्वेषण करना चाहिए। और जैसा कि मैंने कहा, कम से कम तीन क्षण ऐसे हैं जो बहुत गहरे हैं। पाउला पॉल टुकी के साथ उत्कृष्ट हैं, विंसलेट को अपनी पसंद और अपने पति की उभयलिंगीता की स्वीकृति के बारे में बता रही हैं। और कुछ दृश्य ऐसे हैं जो मूक पीड़ा को बेहतर तरीके से चित्रित करते हैं जब विंसलेट अदालत की महिलाओं के साथ बैठती है और अपने बच्चे को खोने पर अपना दुख साझा करती है, केवल यह महसूस करने के लिए कि उस समय कितनी महिलाओं को समान नुकसान हुआ था। और विंसलेट और रिकमैन के पास अभी भी अपनी पुरानी केमिस्ट्री है, जिसे वे शानदार ढंग से प्रदर्शित करते हैं जब वे अपनी दिवंगत पत्नी की डायरी पर चर्चा करते हुए एक बगीचे में बैठते हैं ... यह एक प्यारा दृश्य है जो उन चीजों को कहता है जो उनके समय और स्थिति दोनों के लिए विशिष्ट हैं, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से सार्वभौमिक भी हैं।

लेकिन फिर हमारे पास शोएनेर्ट्स के साथ विंसलेट के दृश्य हैं, जो उस हार्लेक्विन रोमांस के तरीके में बहुत ही मटमैले हैं। विंसलेट एक शानदार अभिनेत्री हैं, लेकिन यह उनके लिए सही भूमिका नहीं थी, और वह अक्सर खोई हुई लगती हैं। शोएएर्ट्स ने एक और रोमांटिक लीड के रूप में शानदार प्रदर्शन दिया, पागल बना देने वाली भीड़ से दूर , लेकिन यहाँ वह सिर्फ एक गीला कंबल है जो हर भव्य रोमांटिक लाइन के साथ संघर्ष करता हुआ प्रतीत होता है जिसे वह कहने के लिए मजबूर है। विंसलेट और शोएनार्ट्स में कोई रसायन नहीं है, और जिस तरह से फिल्म रोमांस को सामने और केंद्र में रखती है, बजाय इसके कि एक शांत, सम्मानजनक दोस्ती को पनपने और विकसित होने दिया जाए, यह सिर्फ एक झुंझलाहट है।

बगीचे में विंसलेट और रिकमैन के बीच के दृश्य को देखकर मुझे दो फिल्मों की याद आई: दिन के अवशेष तथा श्रीमती ब्राउन (गायर लेखक जेरेमी ब्रॉक से उत्तरार्द्ध)। दोनों फिल्मों ने अनुपलब्ध लोगों के प्रति आकर्षण दिखाया, और इसे इससे कहीं बेहतर किया एक छोटी सी अराजकता . फिल्म के खलनायक के साथ आंद्रे की शादी (हेलेन मैकक्रॉरी द्वारा एक बहुत ही आकर्षक प्रदर्शन) के लिए पूरी तरह से अवहेलना करने योग्य है। अगर फिल्म में उनके साथ बेहतर व्यवहार किया जाता, और उन्हीं सामाजिक परंपराओं से मजबूर एक वास्तविक महिला के रूप में देखा जाता, जो उनके पति को इतना दुखी करती हैं, तो फिल्म की कहानी कहीं अधिक दिलचस्प होती। इसके बजाय, वह उन प्रेमियों के लिए एक उपद्रव से ज्यादा कुछ नहीं है जिन्हें हम एक साथ चाहते हैं ... लेकिन नहीं। विशेष रूप से अपनी खुद की शादी के बारे में देर से खुलासा करने पर हमें याद दिलाता है कि सबाइन अभी भी इस रिश्ते में दूसरी महिला है।

विषयगत रूप से, फिल्म इस तरह के नए, ताजा, आधुनिक उद्यान के भौतिक निर्माण को प्रेम और विवाह को देखने के एक नए तरीके से जोड़ना चाहती है (केवल उच्च वर्ग के बीच)। और जब वे विषयगत संबंध एक साथ आते हैं, तो फिल्म वास्तव में काम करती है, जो इसे फ्रांस के बारे में एक बहुत ही ब्रिटिश पोशाक नाटक से कहीं अधिक बनाती है। लेकिन बहुत बार, उन संबंधों की बलि दी जाती है, जो प्रेम कहानियों के लिए एक व्यावसायिक दृष्टिकोण प्रतीत होता है जो दर्शकों को प्रभावित करता है। अदालत के साथ और अधिक समय अंतिम क्षण बना देता जब हम बगीचे को उसकी सारी महिमा में देखते हैं और कहीं अधिक उत्तेजक और रोमांचकारी होते हैं। क्योंकि रिकमैन स्पष्ट रूप से अंतिम शॉट चाहता है, यह दिखाने के लिए कि बगीचे को चुभती आँखों से दूर रखा गया है, प्यार के बारे में कुछ कहने के लिए एक निजी, व्यक्तिगत मामला है, जो एक टिप्पणी करने लायक है।

लेस्ली कॉफ़िन मिडवेस्ट से न्यूयॉर्क ट्रांसप्लांट है। वह न्यूयॉर्क स्थित लेखक/पॉडकास्ट संपादक हैं फिल्मोरिया और फिल्म योगदानकर्ता इंटररोबैंग . ऐसा न करने पर, वह क्लासिक हॉलीवुड पर किताबें लिख रही हैं, जिनमें शामिल हैं ल्यू आयर्स: हॉलीवुड के कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता और उसकी नई किताब हिचकॉक के सितारे: अल्फ्रेड हिचकॉक और हॉलीवुड स्टूडियो सिस्टम .

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?