समीक्षा करें: सफेदी करना मिस्र के देवताओं के बारे में एकमात्र भयानक बात नहीं है

शुक्रवार की रात, मैंने देखा मिस्र के देवता मित्र के संग। हम जानते थे कि यह शायद बुरा होने वाला था, लेकिन उम्मीद थी कि यह इतना बुरा हो सकता है-यह अच्छा है। हम निश्चित रूप से उत्सुक थे क्योंकि-ट्रेलरों में, कम से कम-यह युग में कल्पना की पैरोडी की तरह लग रहा था गेम ऑफ़ थ्रोन्स . इसके ट्रेलर में था कि, क्या ये वाकई फिल्म है? गुणवत्ता। यह वास्तव में एक नाटकीय फिल्म कैसे हो सकती है? क्या यह उतना ही बुरा हो सकता है जितना दिखता है? यह भी क्या है के बारे में ? क्या प्राचीन मिस्र में ट्रांसफॉर्मर हैं?

हम इस तरह की फिल्म के लिए सही परिस्थितियों में फिल्म में गए। हमने प्रेशर रिलीज के रूप में एक लंबे कार्य सप्ताह के बाद जाने की योजना बनाई। हंसने के मामले में हम सबसे पीछे बैठे (सबसे अहम फैसला)। हमारे पास कैंडी थी और बाद में मैक और पनीर के लिए बाहर गए (एक प्यारी रात की थीम के लिए)। हम एक खराब फिल्म के लिए तैयार थे और उम्मीद थी कि यह इतनी बुरी-अच्छी हो सकती है। यह था?

बीबी -8 मध्यमा उंगली

जाहिर है, पहले सफेदी को संबोधित करने की जरूरत है। स्क्रीन पर मेरी अपेक्षा से अधिक विविध कास्टिंग है, लेकिन यह एक पूरक के करीब भी नहीं है, यह देखते हुए कि मेरी अपेक्षाएं कितनी कम थीं। पसंद रोटी तथा सिंडरेला पिछले साल, केवल रंग के लोगों को सहायक भूमिकाओं में लेने का निर्णय, जबकि प्रमुख भूमिकाएँ विशेष रूप से कोकेशियान लोगों के लिए जाती हैं, एक स्पष्ट समस्या है। मैं जेमी लैनिस्टर और सभी से प्यार करता हूं, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि चाडविक बोसमैन एक बड़ा नाम है, तो उसे बड़ा हिस्सा क्यों नहीं दिया गया? किसी भी तरह से, फिल्म नस्लवादी कचरा है।

जहां तक ​​​​इतना बुरा-यह अच्छा है: अभी तक नहीं, लेकिन 20 वर्षों में वापस देखें। कौन जाने? हो सकता है कि हम एक उज्जवल भविष्य से पीछे मुड़कर भी देख सकें और ऐसे समय का मज़ाक उड़ा सकें जब सफेदी इतनी व्यापक और स्पष्ट थी, विशेष रूप से आत्म-जागरूकता की पूर्ण कमी के साथ। हां, इस फिल्म में एक अच्छी-बुरी फिल्म (ईमानदारी) का सबसे महत्वपूर्ण गुण है, लेकिन यह केवल इसे अधिक टोन-बहरा और भयानक बनाता है। यह स्पष्ट रूप से ऐसा लगता है कि कुछ ऐसा गुणवत्ता बनाने की इच्छा से किया गया है जो शानदार ढंग से विफल हो जाता है, और निश्चित रूप से कुछ अनजाने में हंसने योग्य क्षण होते हैं-वास्तव में बहुत उनमें से।

लेकिन अभी, 2016 में, यह फिल्म बिल्कुल भयानक , और अन्य सभी चीज़ों के अलावा, भुगतान करने वाले दर्शकों के अन्य सदस्यों के साथ सार्वजनिक मूवी थियेटर में आनंद लेना बहुत उबाऊ और भ्रमित करने वाला है। यह इतनी खराब फिल्म है कि किसी दिन मिल सकती है कमरा उपचार, दर्शकों के सामूहिक रूप से उनके द्वारा देखे जा रहे कचरे का जवाब देने के साथ, लेकिन पहली बार चलने वाले थिएटरों में, यह एक के माध्यम से बैठने के धीरज परीक्षण के करीब है ट्रान्सफ़ॉर्मर चलचित्र। किसी को इतनी दिलचस्पी नहीं लग रही थी, और अंत में जब यह खत्म हो गया तो हर कोई थक गया।

डॉक्टर जो क्लारा को स्पिन करते हैं

मुझे कहना चाहिए कि, तीन अपेक्षाकृत बुद्धिमान लोगों में (और .) साथ से हाथ में एक नोटबुक), मुझे अभी भी नहीं लगता कि मैं इस फिल्म के वास्तविक कथानक को जानता हूं। अगर मुझे यह प्लॉट विवरण गलत लगता है, तो क्षमा करें, लेकिन मुझे खेद नहीं है। पी.एस. इसमें स्पॉइलर होंगे:

दो भाई गॉड्स (जेरार्ड बटलर और ब्रायन ब्राउन) रा (जेफ्री रश। हाँ, वह इस फिल्म में हैं) से पैदा हुए हैं। जबकि ओसिरिस (ब्राउन) अपने बेटे होरस (जेमी लैनिस्टर खुद, निकोलज कोस्टर-वाल्डौ) को मिस्र देने की तैयारी करता है, जब तक कि सेट (बटलर) नहीं आता, अपने भाई की हत्या कर देता है, और अपने भतीजे की आंखों को हटा देता है, क्योंकि यहीं उसकी शक्ति है (हाँ) . बेक और ज़ाया (ब्रेंटन थ्वाइट्स और कोर्टनी ईटन) नामक एक बहुत ही कष्टप्रद जोड़े सहित पूरे मिस्र को गुलाम बना लें। फिर, मिस्र के लिए होरस और सेट के बीच एक बड़ी लड़ाई है, जिसमें गॉड्स हैथोर और थॉथ (एलोडी युंग और चाडविक बोसमैन) शामिल हैं।

मुझे संदेह है कि लोगों को आश्चर्य होगा कि क्या यह फिल्म 80 के दशक की ऐतिहासिक रूप से सटीक तलवार और चप्पल की कल्पनाओं में वापस नहीं आ रही है ( बीस्टमास्टर , क्रल्लो , अत्यंत बलवान आदमी ) मुझे यकीन है कि इस तरह से इसे हरी झंडी मिल गई, लेकिन उन फिल्मों में लगभग हस्तनिर्मित महसूस करने का आकर्षण था जो अब शायद ही कभी देखा जाता है - और निश्चित रूप से यहां नहीं। इस फिल्म का समग्र डिजिटल रूप हमारे द्वारा देखे गए के करीब है स्टार वार्स पूर्व कड़ी यह स्पष्ट रूप से बनाने के लिए एक महंगी फिल्म थी, लेकिन अंततः यह भयानक लगती है। जब मैं, एक व्यक्ति जो शायद ही कभी ब्लूपर्स देखता है, ध्यान दें कि भाग रहे लोगों की पृष्ठभूमि की फुटेज बाएं से दाएं दोहराई जाती है, तो आप जानते हैं कि एक बड़ी समस्या . बहुत सारे मजबूर दृष्टिकोण हैं जिससे कि देवता दैत्य प्रतीत होते हैं, लेकिन वे कभी प्रतीत नहीं होते हैं उस बड़े, और कभी-कभी, वे उसी आकार के दिखते हैं जैसे वे मनुष्यों के साथ बातचीत कर रहे होते हैं; दूसरी बार, मनुष्य लघु दिखते हैं। राक्षस भारहीन लगते हैं, और कार्रवाई एक लड़ाई अनुक्रम को मंचित करने और काटने के बारे में निर्देशन की समझ की कमी को दर्शाती है। वे तड़का हुआ, अति-संपादित हैं, और एक झटके के प्रभाव से पहले कटौती करने की प्रवृत्ति रखते हैं। फिर, पात्रों और प्राणियों की नज़र है, जो इतने अविश्वसनीय रूप से बेवकूफ हैं। मैं इसकी तुलना से करता हूँ ट्रान्सफ़ॉर्मर क्योंकि यह वास्तव में ऐसा लगता है जैसे किसी ने सोचा था, आप जानते हैं कि निर्गमन को क्या चाहिए? रोबोट!

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, स्क्रिप्ट भयानक है। प्लॉट-वार, फिल्म इतनी अधिक छूट जाती है कि मुझे लगने लगा कि मेरी बोरियत थकान है और मैं सिर हिला रहा हूं। नहीं, मैंने पूरी फिल्म देखी। उन्होंने बस चीजों को छोड़ दिया। पात्रों के बीच संवाद ऑपरेटिव-खराब तरीके से है। स्क्रिप्ट से खुद को बचाने के लिए बहुत सारे अभिनेता बहुत मेहनत कर रहे हैं। लगता है कि जेफ्री रश अपने जीवन का समय बिता रहे हैं क्योंकि वह राक्षसों पर चिल्लाते हैं, और चाडविक बोसमैन डॉक्टर मैनहट्टन के साथ मिश्रित '90 के दशक के सिटकॉम समलैंगिक सबसे अच्छे दोस्त ट्रोप को खेलने के लिए एक iffy लेकिन प्रतिबद्ध निर्णय ले रहे हैं। कोस्टर-वाल्डौ अपने प्रदर्शन में आश्चर्यजनक रूप से ईमानदार हैं, हालांकि दुर्भाग्य से, युंग के पास कॉस्टर-वाल्डौ की तुलना में बटलर के साथ अधिक केमिस्ट्री है, बटलर अपने अब तक के सबसे शानदार प्रदर्शन में बहुत प्रफुल्लित करने वाला है। वह चिल्लाता है, नहीं, इस फिल्म में बहुत कुछ।

दूसरी ओर, ब्रेंटन थ्वाइट्स और कर्टनी ईटन, बहुत ही भयानक हैं। ईटन बहुत तेजी से तस्वीर से बाहर है, लेकिन यह तथ्य कि फिल्म का भावनात्मक भार इन दोनों को शामिल करने वाला है, ने मुझे कभी भी नाराज नहीं किया। थ्वाइट्स सबसे कम दिलचस्प युवा प्रमुख पुरुषों में से एक है जो हमें अभी फिल्मों में मिल रहा है, और यहां उसकी उपस्थिति ने मुझे लगभग तुरंत ही देखना शुरू कर दिया, क्योंकि वह स्क्रीन पर देखने के लिए एक उबाऊ अभिनेता है। बेक और होरस के दोस्त फिल्म सामान ने मुझे एहसास कराया कि हमें सवारी के लिए जिमी ओल्सन के साथ सुपरमैन फिल्में क्यों नहीं मिलती हैं (शाब्दिक रूप से, होरस बेक के साथ उड़ता है बहुत , और यह हमेशा बेवकूफ दिखता है)।

इस बारे में बात करते हुए कि यह फिल्म क्यों नहीं चली और यह कैसे हो सकती है, मुझे एहसास हुआ कि बेक (एक ऐसा नाम जो हंसता था) होना चाहिए था, जैसे कभी न खत्म होने वाली कहानी , एक छोटा चरित्र तो फिल्म कम से कम हो सकती थी बच्चों के लिए . इस फिल्म में सेक्स और हिंसा है (हालांकि खून सोना है!), लेकिन कथात्मक रूप से, यह बच्चों की फिल्म की तरह संरचित है। जैसा कि एक दोस्त ने कहा, फिल्म, अगर यह थी जा रहा उन तत्वों को रखने के लिए, एक कठिन आर होना चाहिए था ताकि वे पौराणिक कथाओं में वास्तव में अंधेरे सामान पर ध्यान केंद्रित कर सकें, जिसने मुझे उस महान विफलता को याद किया अनहृ तरसेम सिंह से

अजनबी चीजों से मोटा बच्चा

इसीलिए मिस्र के देवता इतनी भयानक आलोचनात्मक और दर्शकों की प्रतिक्रियाएं मिल रही हैं। जैसी फिल्मों का दुस्साहस अनहृ और पिछले साल का दीवाना-लेकिन-अजीब-देखने योग्य बृहस्पति आरोही एक मंत्रमुग्ध कर देने वाला गुण था क्योंकि आप जानता था निर्देशक कुछ करने की कोशिश कर रहे थे - संवाद करने की कोशिश कर रहे थे - भले ही वे सफल होने का प्रबंधन न करें। मिस्र के देवता , पिछले साल की तरह पिक्सल या शानदार चार , उस प्रमुख निर्देशकीय आवाज और दर्शकों के साथ संबंध का अभाव है, जिससे दर्शकों को एक फिल्म की एक अनफोकस्ड गड़बड़ी से हमला होने का एहसास होता है।

लेस्ली कॉफ़िन मिडवेस्ट से न्यूयॉर्क ट्रांसप्लांट है। वह न्यूयॉर्क स्थित लेखक/पॉडकास्ट संपादक हैं फिल्मोरिया और फिल्म योगदानकर्ता इंटररोबैंग . ऐसा न करने पर, वह क्लासिक हॉलीवुड पर किताबें लिख रही हैं, जिनमें शामिल हैं ल्यू आयर्स: हॉलीवुड के कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ता और उसकी नई किताब हिचकॉक के सितारे: अल्फ्रेड हिचकॉक और हॉलीवुड स्टूडियो सिस्टम .

माइक की माँ अजनबी चीजों से

—कृपया मैरी सू की सामान्य टिप्पणी नीति पर ध्यान दें।—

क्या आप मैरी सू का अनुसरण करते हैं ट्विटर , फेसबुक , Tumblr , Pinterest , और गूगल + ?