दो प्रकार के बुरे मीडिया हैं- विशेष रूप से खराब फिल्में- जो मुझे मोहित करती हैं, या कम से कम मुझे इतना मोहित करती हैं कि मैं उनकी जांच करना चाहता हूं। पहला अजीब बुरा है। अजीब तरह से खराब फिल्मों की सूची को नियमित रूप से संहिताबद्ध, फिर से लिखा और फिर से संहिताबद्ध किया गया है कि मैं उनके शीर्षक लाना शायद व्यर्थ है। उस समय भी उतना ही व्यर्थ मेरा विश्लेषण है। के लिए मेरा प्यार कमरा इतना मजबूत है कि मेरे टम्बलर का नाम इसके नाम पर रखा गया है, लेकिन इसे इतनी बार उठाया गया है कि मेरे पास कहने के लिए बहुत कुछ नहीं बचा है।
दूसरी तरह का बुरा जो मुझे मोहित करता है वह है वह सामान जो बुरा है लेकिन है भी राक्षसी रूप से सफल। यह बहुत अच्छा है वर्नर हर्ज़ोग के साथ साक्षात्कार जहां वे कहते हैं कि कवि, संगीतकार, फिल्म निर्माता, लोकप्रिय चीज़ों से अपनी नज़रें नहीं हटाएँ, चाहे वे इसे व्यक्तिगत रूप से कितना भी अरुचिकर क्यों न पाते हों, और यही सलाह मैंने दिल से ली है। मेरा मतलब है, ट्रान्सफ़ॉर्मर फिल्म श्रृंखला अब तक फिल्माई गई सबसे खराब फिल्मों में से कुछ हो सकती है, लेकिन उन्होंने सामूहिक रूप से 3.7 बिलियन डॉलर की कमाई की है, इसलिए मुझे लगता है कि वे कुछ विश्लेषण के योग्य हैं।
लेकिन वह वह नहीं है जो मैं आज कर रहा हूँ, क्योंकि जब तक ट्रान्सफ़ॉर्मर सीरीज ने 3.7 बिलियन डॉलर की कमाई की है, यह इतनी जोर से और सबके सामने किया है। इस लेख का विषय, निकोलस स्पार्क्स की किताबों पर आधारित फिल्में, चुपचाप 900 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई करने में कामयाब रही हैं, बिना किसी को वास्तव में नोटिस किए या उन्हें अलग करने की तरह महसूस किया। चूंकि कोई और नहीं कर रहा है, मैं भी कर सकता हूं। इस प्रकार बारिश में चुंबन सफेद लोगों पर अपना शोध प्रबंध शुरू होता है।
निवासी ईविल 7 हाथ काट दिया
मैंने मूल रूप से १९९९ के साथ कालानुक्रमिक शुरुआत में लेखों की इस श्रृंखला को शुरू करने की योजना बनाई थी एक बोतल में संदेश (बने रहें) लेकिन जब तक मैं यहां हूं, मैं उस फिल्म के साथ भी खुल सकता हूं जिसने मुझे पार्टी में लाया, क्योंकि इन लेखों को लिखने की प्रेरणा कुछ महीने पहले वेलेंटाइन डे पर आई थी। मैं उस दिन यात्रा कर रहा था और पहले १०-१५ मिनट पकड़ने में कामयाब रहा किताब एक हवाई अड्डे में, और मैंने जो देखा … मुझे अजीब तरह से देखा।
मैं एक पल में एक व्यापक प्लॉट रंडाउन करूँगा, लेकिन फिल्म मुख्य चरित्र नूह (रयान गोसलिंग) के साथ खुलती है, जो एक मेले में अपने प्रेम हित, एली (राहेल मैकएडम्स) में संक्षेप में चल रहा है। वह तुरंत उसे बाहर जाने के लिए कहता है, लेकिन वह मना कर देती है, क्योंकि वह बहुत ही समझ में आता है कि वह उसके साथ बाहर नहीं जाना चाहती। वह फिर मेले के चारों ओर उसका पीछा करता है, फेरिस व्हील पर इंतजार करता है, उसकी सीट पर चार्ज करता है (उसके और उसकी वास्तविक तिथि के बीच), और मांग करता है कि वह उसके साथ बाहर जाए।
वह फिर से मना कर देती है, क्योंकि वह एक अज्ञात और संभावित रूप से खतरनाक व्यक्ति है, और फेरिस व्हील अटेंडेंट की मांग है कि वह सीट से अधिक लोगों को सीट पर रखने के लिए अपने तीनों जीवन को खतरे में डालना बंद कर दे। वह नीचे चढ़ने लगता है, लेकिन वहीं लटकते हुए उसे फिर से अपने साथ बाहर जाने के लिए कहता है। जब वह मना करती है, तो वह एक हाथ से पकड़ना शुरू कर देता है, और कमोबेश स्पष्ट रूप से उसे सूचित करता है कि अगर वह सहमत नहीं है, तो वह जाने देगा। केवल जब वह सहमत होती है तो वह नीचे चढ़ना शुरू करता है। हम्म।
बस अगर आपको लगा कि मैं मजाक कर रहा हूं।
अरे, मजेदार तथ्य: आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए खुद को मारने की धमकी देना पाठ्यपुस्तक का अपमानजनक व्यवहार है।
इससे पहले कि हम फिल्म के वास्तविक विश्लेषण में भटकें, आइए एक ऐसे विषय पर चर्चा करें जो हमेशा मेरे विचार से अधिक विवादास्पद हवा देता है: यह तथ्य कि आप जिस मीडिया का उपभोग करते हैं वह आपके विश्वदृष्टि को बदल सकता है। मुझे नहीं लगता कि यह किसी के दिमाग को चारों ओर लपेटने के लिए एक कठिन अवधारणा होनी चाहिए (मेरा मतलब है, यह सभी विज्ञापनों का आधार है), लेकिन मुझे लगता है कि समस्या यह है कि जब मैं एक बात कहता हूं, तो लोग अक्सर दूसरी सुनते हैं, इसलिए आइए इसे एक्सप्लोर करें।
जिस स्थान पर यह विशेष विषय हमेशा सामने आता है वह है हिंसा, जैसे कि, क्या आप जिस मीडिया का उपयोग करते हैं वह आपको हिंसक बना सकता है? और जवाब है ... ठीक है नहीं, लेकिन यह एक जटिल संख्या है। यदि आप नहीं हैं तो मीडिया आपके व्यवहार को इतना नहीं बदल सकता पहले से एक हिंसक व्यक्ति। यह क्या कर सकता है कि आप अपने आस-पास की दुनिया को कितना हिंसक मानते हैं। यदि आप एक हिंसक व्यक्ति नहीं हैं, तो यह आपको हिंसा के विचार को अधिक खारिज करने या स्वीकार करने वाला बना सकता है, विशेष रूप से कुछ स्थितियों में एक स्वीकार्य प्रतिक्रिया के रूप में। यदि आप पहले से ही एक हिंसक व्यक्ति हैं, तो यह आपको यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि आपकी हिंसक प्रवृत्तियाँ अधिक सामान्य हैं, और आपको अपने हिंसक आग्रहों के प्रति कम आलोचनात्मक बना सकती हैं।
तो चलिए उस प्रिंसिपल को लेते हैं और इसे उपरोक्त पर लागू करते हैं। बहुत सारे मीडिया को देखना जो अपमानजनक व्यवहार को रोमांटिक के रूप में निभाते हैं (जैसा कि कई, कई, कई थिंकपीस पर ५० रंग तथा सांझ प्रमाणित करेगा, मीडिया की कोई कमी नहीं है जो अपमानजनक व्यवहार को रोमांटिक के रूप में प्रस्तुत करता है) जरूरी नहीं कि आपको अपमानजनक बना दे। यह जो कर सकता है वह आपको जीवन में देखे जाने वाले अपमानजनक व्यवहार के प्रति कम आलोचनात्मक बना देता है।
आइए स्पष्ट करें: कोई यह नहीं कह रहा है कि स्पार्क्स, सांझ लेखक मेयर, या किसी और को वे जो चाहें लिखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, लेकिन मीडिया का एक टुकड़ा जो कह रहा है, उसके बारे में जागरूक और आलोचनात्मक होना इससे प्रभावित होने से बचने का सबसे अच्छा तरीका है।
ठीक है, मैं इस लेख में लगभग 900 शब्द हूं और मैंने फिल्म के बारे में ठीक से बात करना भी शुरू नहीं किया है, जो वास्तव में मेरे लिए पाठ्यक्रम के बराबर है। तो, आगे की हलचल के बिना, मैं अपनी परीक्षा शुरू करूंगा examination किताब , जो मुझे आशा है कि प्रत्येक लेख के आवर्ती तत्व बन जाएंगे, साथ ही उस खंड के बारे में एक संक्षिप्त परिचय के साथ। चिंता मत करो; ये लंबे समय तक चलने वाले परिचय हर लेख में नहीं होंगे।
प्लॉट:
यह खंड बहुत ही आत्म-व्याख्यात्मक है, बस फिल्म के कथानक का एक त्वरित पुनर्कथन है।
थोर और कप्तान मार्वल रोमांस
इस मामले में, किताब यह दो किशोरों की प्रेरक कहानी है जो अपने ग्रीष्मकालीन रोमांस को बहुत गंभीरता से लेते हैं। ठीक है, ठीक है, यह उचित नहीं है। मुझे माफ कर दो; यह उस खराब। मुझे शायद यह स्पष्ट करना चाहिए: मैं जरूरी नहीं कि फिल्म में रोमांस के खिलाफ हूं, और मैं भावुकता से पूरी तरह से मुक्त नहीं हूं (मुझे पसंद है जब हेरी सेली से मिला , मेरी और तुम कल्पना करो, नरक मुझे बचाव के लिए जाना जाता है वास्तव में प्यार अवसर पर), लेकिन मुझे यह महसूस करना पसंद नहीं है कि एक फिल्म मेरे साथ छेड़छाड़ कर रही है, और यह फिल्म (और मुझे लगता है कि अधिकांश स्पार्क्स ऑउवर) दीवार से दीवार में हेरफेर है।
प्रारंभ में, यह फिल्म एक बूढ़े आदमी (जेम्स गार्नर) को डिमेंशिया (जेना रोलैंड्स) वाली महिला को एक किताब पढ़ने के लिए समर्पित लगती है, लेकिन यह सिर्फ एक फ्रेमिंग डिवाइस है, क्योंकि यह किताब नूह (रयान गोस्लिंग) और एली (राहेल मैकएडम्स) को समर्पित है। ), जो 1940 के दशक में रहने वाले दो किशोर हैं। कम से कम, मुझे लगता है कि वे दोनों किशोर हैं। वे कहते हैं कि एली 17 वर्ष की है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे कभी नूह की उम्र निर्दिष्ट करते हैं। मुझे आशा है कि वह 17 या 18 वर्ष का है, अन्यथा यह और भी अजीब हो गया है।
वैसे भी, उपरोक्त पीछा करने के बाद, वे डेटिंग शुरू करते हैं, लेकिन क्योंकि वह गरीब है और वह नहीं है, उसके माता-पिता इसे स्वीकार नहीं करते हैं, अंततः उन्हें अलग कर देते हैं। नूह उसे पत्र भेजने की कोशिश करता है - एक पूरे साल के लिए एक दिन, जो एक क्लिच है जिसे मैं कभी भी सुपर शौकीन नहीं रहा हूं। मेरा मतलब है, क्या वह नहीं चाहता कि उसे अगले पत्र भेजने से पहले उसे पत्र प्राप्त करने और वापस लिखने का मौका मिले? मुझे पता है कि मेल दिन में तीन बार जाता था, लेकिन फिर भी।
वैसे भी, वह अंततः कॉलेज जाती है, जबकि वह अंततः द्वितीय विश्व युद्ध में समाप्त हो जाती है, रास्ते में एक तृतीयक चरित्र को खो देती है। जब वह वापस आता है, तो उसके पिता नूह को एक बड़ा घर खरीदने में मदद करने के लिए अपना बचपन का घर बेच देते हैं, जिसे वह ठीक करना चाहता है। उसे पता चलता है कि जब वह यूरोप में था, एली ने एक और सैनिक को डेट करना शुरू कर दिया, जो अमीर है (और इसलिए उसके माता-पिता को मंजूर है) और जिससे उसने अभी सगाई की है, जिससे नूह थोड़ा पागल हो गया।
एली अंततः उसे देखने जाती है कि क्या उसने कोई गलती की है। बेशक वे सुलह कर लेते हैं, बेशक वे एक साथ सोते हैं, और निश्चित रूप से वह अंततः अपने मंगेतर को उसके लिए छोड़ देती है। फ़्रेमिंग डिवाइस में वापस, यह पता चला है कि, ज़ाहिर है, पुराने जोड़े नूह और एली हैं। जब तक नूह को दिल का दौरा नहीं पड़ता, एली को डिमेंशिया का एक और मुकाबला, और फिर वे अंत में बिस्तर पर एक साथ मर जाते हैं, तब तक वे फ्रेमिंग डिवाइस में हलकों में घूमते हैं। क्रेडिट।
ठीक है, मैंने टाइटैनिक भी देखा। जीज़।
हुक:
बगीचे की दीवार समय अवधि के दौरान
स्पार्क्स ने एक बार प्रसिद्ध रूप से कहा था कि कोई भी उनकी शैली में नहीं लिख रहा है, जाहिरा तौर पर इस बात से अनजान है कि उनकी किताबें मूल रूप से एक ही कथानक के मैड लिब हैं। तो यह खंड उन मैड लिब के विशिष्ट उत्तरों के लिए समर्पित होगा।
बाधा:
स्पार्क्स की सभी फिल्मों/पुस्तकों में एक सामान्य बाधा है जिसे रोमांस दूर कर देगा। यह रोमांस की कहानियों में पाठ्यक्रम के बराबर है, लेकिन यह स्वचालित रूप से स्पार्क्स की कहानियों का बहाना नहीं करता है। इस मामले में, मुख्य बाधा यह तथ्य है कि एली के माता-पिता नूह को गरीब होने के लिए स्वीकार नहीं करते हैं - किसी में भी नहीं, आप जानते हैं, ज़ाहिर रास्ता, लेकिन उस पर एक सेकंड में और मैं इस तथ्य का अनुमान लगाता हूं कि नूह द्वितीय विश्व युद्ध की ओर अग्रसर है।
त्रासदी:
लेकिन निश्चित रूप से, स्पार्क्स सिर्फ रोमांस उपन्यास नहीं लिख रहा है। वह लिख रहा है त्रासदियों ... जो उन्हें सिर्फ सामान्य अश्रु बनाता है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इस मामले में, त्रासदी फ्रेमिंग डिवाइस में है (जो इसे किस तरह से काटती है) जिसमें ओल्ड एली अल्जाइमर और बाद में मनोभ्रंश से पीड़ित है।
बाधा और त्रासदी दोनों के बारे में जो बात मुझे निराश करती है, वह यह है कि फिल्म दोनों में से किसी एक को तलाशने में पूरी तरह से उदासीन है। सामाजिक या वर्ग विभाजन को देखने का कोई प्रयास नहीं है और निश्चित रूप से उन्हें परदे पर चित्रित करने का कोई प्रयास नहीं है। नूह एक बड़े, दो मंजिला घर में रहता है, आसानी से एक बहुत बड़ा घर खरीदने के लिए पैसे प्राप्त कर लेता है, और ऐसा लगता है कि उसे कभी किसी चीज की आवश्यकता नहीं है। नूह जिस आर्थिक तंगी से गुजर रहा है, उसे दिखाने की कोशिश ने शायद उसे ज़मीन को थोड़ा मज़बूत बना दिया हो—या, आप जानते हैं, बिलकुल भी।
नरक, किताब द्वितीय विश्व युद्ध में भी विशेष रुचि नहीं है। वे कहते हैं कि नूह और उसका रेडशर्ट दोस्त पैटन के 3 . में थेतृतीयसेना, जिसका अर्थ है कि वे उभार की लड़ाई में थे - द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका की सबसे बड़ी और सबसे खूनी लड़ाई - लेकिन हमें इसका एक दृश्य भी मुश्किल से देखने को मिलता है। हमें बस कुछ त्वरित कट मिलते हैं जो एक स्थापित शॉट्स के रूप में मस्टर को पास नहीं करेंगे।
लेकिन जितना अधिक वर्ग विभाजन और द्वितीय विश्व युद्ध के अवसर चूक जाते हैं, अल्जाइमर का सबप्लॉट और भी बड़ा है। अल्जाइमर एक ऐसी भयानक और कठिन बीमारी है जिससे निपटने के लिए यह असंभव लगता है कि फिल्म इससे कोई वास्तविक भावना नहीं निकाल सकती है, लेकिन यह प्रबंधन करती है। आप सोचते होंगे कि वृद्ध नूह क्रोधित, उदास, या यहाँ तक कि निराश भी हो सकता है कि उसकी पत्नी कितने ही वर्षों से उसे पहचानती नहीं है, लेकिन वह कभी भी हल्के ढंग से बाहर किए जाने से अधिक नहीं लगता है।
यही इसके बारे में इतना निराशाजनक है। सबसे कच्ची और प्रभावित करने वाली प्रेम कहानियों में से एक जो मैंने कभी फिल्म में देखी है, वह थी माइकल हानेके की प्रेम , क्योंकि पुरुष नेतृत्व को अपनी पत्नी की देखभाल करते हुए अपनी उदासी और क्रोध और निराशा के खिलाफ लड़ते हुए देख सकता था, जबकि वह अभी भी उसके साथ प्यार में था। यह रिश्ते को और अधिक वास्तविक महसूस कराता है और इसलिए प्रभावित करता है।
मुझे लगता है कि मैंने निकोलस वाइंडिंग रेफन को मुझे बुलाते हुए सुना है ...
एम्पायर स्ट्राइक बैक ड्रिंकिंग गेम
अस्वस्थ संबंध:
एक बार फिर, मुझे आशा है कि यह विशेष खंड स्वयं व्याख्यात्मक है। इस मामले में, मैं फिल्म में रोमांटिक या यहां तक कि स्वीकार्य के रूप में चित्रित सभी चीजों को एक साथ करने जा रहा हूं, जो वास्तव में बहुत अच्छा नहीं है, और हम इसके बारे में बात करेंगे। यह इन लेखों का मुख्य बिंदु है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि यह वह खंड है जो वास्तव में लोगों के साथ आएगा।
किताब शुरुआत में ही उपरोक्त पीछा और आत्महत्या की धमकी दी गई है। यह कमोबेश पहली चीज है जो नूह ऑन-स्क्रीन करता है, जिसका मुझे उसके खिलाफ अब तक मोड़ने का साइड इफेक्ट था कि मूल रूप से उसके पास मुझे कभी भी उसे पसंद करने का कोई मौका नहीं था। तथ्य यह है कि उसने यह भी मांग की कि वह चिल्लाए कि वह अपने भावनात्मक ब्लैकमेल के दौरान उसके साथ बाहर जाना चाहती थी, निश्चित रूप से मदद नहीं की।
फिल्म भी शुरुआत के बाहर उन्हें एक खुश जोड़े के रूप में चित्रित करने का एक अच्छा काम नहीं करती है। कथाकार खुले तौर पर कहता है कि नूह और एली हर समय लड़ते हैं, और वे दोनों बाद में उस पर टिप्पणी करते हैं, जो विशेष रूप से स्वस्थ नहीं लगता है। वे यह कहकर इसे दूर करने की कोशिश करते हैं कि वे अभी भी एक-दूसरे से प्यार करते हैं (यह फिल्म टेल, डोन्ट शो का मास्टर है), लेकिन यह ध्यान आकर्षित करने के लिए एक अजीब बात है।
इसके अलावा वह अपने मंगेतर को धोखा देती है? जैसे, मुझे पता है कि फिल्म इस विचार को आगे बढ़ा रही है कि वह और नूह आत्मीय हैं, और वह अंततः उसे नूह के लिए छोड़ देती है, लेकिन यह अभी भी उस लड़के के लिए एक अविश्वसनीय रूप से s **** y चीज है, जो पूरी तरह से अच्छा लगता है व्यक्ति।
यह सब उस बिंदु की ओर इशारा करता है जो मैंने पहले बनाया था, कथानक सारांश की शुरुआत में: नूह और एली सिर्फ कुछ बेवकूफ किशोर हैं जो अपने रिश्ते को बहुत गंभीरता से ले रहे हैं। बेशक फिल्म इसे इस तरह से चित्रित करने का इरादा नहीं रखती है, लेकिन यह मेरे सामने आने का तरीका है। न तो चरित्र वास्तव में परिपक्व होता है और न ही उनके समय के दौरान बढ़ता है, जो मुझे लगता है कि वे एक-दूसरे को वापस पाने के लिए इतने उत्सुक क्यों हैं, क्योंकि वे दोनों अभी भी किशोर हैं। सिद्धांत रूप में, हाई स्कूल रोमांस में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन इसे इस विशाल बी-ऑल और एंड-ऑल के रूप में चित्रित करना अजीब है, खासकर जब रिश्ते की शुरुआत कैसे हुई, इसमें दुरुपयोग के तत्व हैं।
लेकिन स्पार्क्स आधारित फिल्मों में से एक का विश्लेषण करना मेरे लिए कभी भी पर्याप्त नहीं होगा, इसलिए अगली बार ट्यून करें, जब मैं पूरी निकोलस स्पार्क्स फिल्म ऑउवर के माध्यम से अपनी लंबी और शायद दर्दनाक यात्रा जारी रखता हूं। अगली बार कब होगा? नरक अगर मुझे पता है। लेकिन अगली बार तक...
*हँसों की बूँदें मेरे सिर पर गिरती रहती हैं।*
James एक कनेक्टिकट-आधारित, अलास्का में जन्मे सिनेप्रेमी हैं जिनका जुनून है कमरा और एक भगवान परिसर। उनकी रुचियों में शामिल हैं: वारहैमर 40k , की फिल्में निकोलस केज (अच्छे और बुरे दोनों), और इतिहास के अस्पष्ट क्षण। वह फिल्म समीक्षा लिखते हैं मोर पोवाही नाम के तहत एलेसारी और एक ब्लॉग भी है, जहां . के हर एपिसोड की समीक्षा कर रहा है द एक्स फाइल्स पर मैं समीक्षा करना चाहता हूँ . उनका ट्विटर पर पाया जा सकता है एलेसर42 , और उसका टम्बलर यहाँ पाया जा सकता है फ़ुटबॉलइन टक्सीडोस .
