आइए जून 2013 से शुरू करते हैं। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स ने अभी-अभी वैश्विक वर्चस्व के अपने युग की शुरुआत की थी एवेंजर्स पिछला साल। वार्नर ब्रदर्स चाहते थे कि एमसीयू के पास क्या है, इसलिए उन्होंने अपनी इन-प्रोडक्शन सुपरमैन फिल्म को एक के रूप में फिर से कल्पना की लौह पुरुष डीसी कॉमिक्स साझा ब्रह्मांड के लिए -टाइप ग्राउंड जीरो।
परिणाम, मैन ऑफ़ स्टील , एक ऐसे व्यक्ति के बारे में है जो मजबूत और अच्छा है। समीक्षाएं सबसे अच्छी थीं, और फिल्म के फैंटेसी ने आदिवासी बनकर और उस तरह से रहकर प्रतिक्रिया दी। जब मैं कहता हूं कि यह फैंडम आदिवासी है, तो मेरा मतलब यह है कि यह आलोचना जैसी किसी भी चीज को दुश्मन मानता है। वे उन फिल्मों के किसी भी दृश्य पर हमला करते हैं या खारिज करते हैं जो उनके अपने से असहमत हैं, क्योंकि किसी भी आलोचना को आधा मौका देना जनजाति के प्रति विश्वासघात होगा। इसलिए मैन ऑफ़ स्टील उनके दिमाग में एक आदर्श फिल्म बन जाती है।
ज़हर आइवी प्यार कौन करता है
यहाँ जो मुश्किल है वह यह है कि मैन ऑफ़ स्टील वास्तव में ठीक है। इसमें निश्चित रूप से इसके मुद्दे हैं: क्लार्क के बचपन के फ्लैशबैक को खराब तरीके से संभाला जाता है और प्रवाह को बाधित करता है, और पहले अधिनियम में कोई वास्तविक साजिश या नोट का संघर्ष नहीं है। लेकिन एक बार जब जनरल ज़ोड दिखाई देता है और कहानी को क्रियान्वित करने के लिए मजबूर करता है, तो फिल्म जाग जाती है। अपनी सभी खामियों के बावजूद, निर्देशक ज़ैक स्नाइडर के पास स्टाइलिश सीजीआई एक्शन दृश्यों के लिए एक अद्भुत आदत है। जब ये सुपर-पावर्ड क्रिप्टोनियन एक-दूसरे पर चिल्लाते हैं, तो प्रत्येक झटके के पीछे का वजन शोनेन मंगा की याद दिलाता है जैसे ड्रैगन बॉल जी , और ऊर्जा, गति और जीवन शक्ति की एक बड़ी भावना है।
और जबकि यह देखना आसान है कि कैसे फिल्मी भाषा ने गंभीर लहजे के आरोपों को जन्म दिया, यह वास्तव में सिर्फ एक ईमानदार, खुले दिल की कहानी है जो खुद के प्रति सच्चे होने और भारी वस्तुओं को उठाने के बारे में है। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह वास्तव में अच्छा है, लेकिन यह कल्पना करना आसान है कि फैंटेसी द कल्चर वॉर्स में अधिक लाभ कमा सकती थी यदि उन्होंने तर्क दिया कि यह गुप्त रूप से परिपूर्ण होने के बजाय अतिरंजित रूप से बदनाम था।
समस्या यह है कि न तो एक ठीक फिल्म और न ही $ 668 मिलियन का बॉक्स ऑफिस कुल एक फिल्म के लिए सुपरमैन के रूप में पहचाने जाने योग्य चरित्र के बारे में एक अच्छा पर्याप्त परिणाम है (उदाहरण के लिए, बनाने और बाजार की तुलना में कहीं अधिक लागत, उदाहरण के लिए, लौह पुरुष ) एक सिनेमाई ब्रह्मांड का शुभारंभ करने के लिए। लेकिन वॉर्नर यही चाहते थे और वे इसे तेजी से चाहते थे। तो हमें एक फॉलोअप दिया गया, जिसका नाम बेहूदा था बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस (जहाँ स्नाइडर इसे और अधिक धीर-धीरे तुच्छ नाम देना चाहता था सन ऑफ सन एंड नाइट ऑफ नाइट )
एक बड़े ब्रह्मांड को स्थापित करने की अपनी हड़बड़ी में, वह फिल्म बार-बार रुकती है ताकि बैटमैन अपने कंप्यूटर पर बैठ सके और अन्य डीसी सुपरहीरो के बारे में पढ़ सके, जिनके पास कुछ वर्षों में फिल्में होंगी, जैसे कि वह कोई लड़का पढ़ रहा हो मैरी सू . इसके अलावा, इस विशेष सुपरमैन को एक ध्रुवीय विपरीत और बैटमैन के प्राकृतिक दुश्मन के रूप में खरीदना मुश्किल है। जबकि क्लार्क निंदक के रूप में आधा नहीं है, वह बस के रूप में चिंतित है, और जब उन्हें अलग-अलग तरीकों से शूट किया जाता है, तो फिल्म की भाषा हमेशा छायादार और उदास होती है।
यह आमतौर पर आदिवासियों द्वारा बनाई गई डीसी फिल्मों की रक्षा की ओर जाता है: डीसीईयू अच्छा है क्योंकि यह वयस्क है। फिल्मों को इस लगभग अविश्वसनीय रूप से छायादार तरीके से शूट किया जाता है क्योंकि वे वयस्क हैं, और इसलिए वे अच्छे हैं। यह बेवक़ूफ़ी है। वयस्कों पर एक फिल्म को लक्षित करना दृश्य की शूटिंग के लिए कोई बहाना नहीं है मैन ऑफ़ स्टील जहां क्लार्क को पता चलता है कि वह एक कम प्रभाव वाले दृश्य के रूप में ठीक उसी कम कंट्रास्ट और नीले रंग की ग्रेडिंग वाला एक एलियन है, जहां वह एक सड़क के किनारे चल रहा है। टोन स्थापित करने के लिए कंट्रास्ट और कलर ग्रेडिंग के बारे में चुनाव करना महत्वपूर्ण है, लेकिन स्नाइडर की ताकत होने के बजाय, यह संभवतः उनकी सबसे बड़ी कमजोरी है। जब आलोचक उनकी फिल्मों का कोई रंग नहीं होने का मजाक उड़ाते हैं, तो वे यही समझ रहे हैं। ये फिल्में एक समान महसूस करती हैं; एक दृश्य अगले जैसा ही महसूस होगा।
दूसरी ओर, वयस्क और परिपक्व के बीच अंतर है। और जब तक मैं फोन नहीं करूंगा न्याय की सुबह परिपक्व, मैं निश्चित रूप से इसे कम मानूंगा अपरिपक्व अपने प्रत्यक्ष समकक्ष की तुलना में, मार्वल का राजनीतिक रूप से बचकाना कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध , एक ही समय के आसपास एक समान आधार के साथ रिलीज हुई एक फिल्म। न्याय की सुबह नहीं है चौकीदार , लेकिन यह इसे पुराने कॉलेज की कोशिश दे रहा है। यह सही ढंग से पहचानता है कि अगर सुपरमैन असली थे, तो यह बुरा होगा। सुपरमैन/क्राइस्ट रूपक, अपने सभी हास्यपूर्ण कुंदता के लिए, बुराई की समस्या को नाटकीय रूप से चित्रित करने का एक प्रचलित काम करता है और यह अनुमान लगाता है कि अगर 21 वीं शताब्दी में वास्तव में एक मसीह की आकृति आती है तो संस्कृति कैसे प्रतिक्रिया देगी।
(मार्वल एंटरटेनमेंट)
गृहयुद्ध , तुलनात्मक रूप से, स्टीव रोजर्स और टोनी स्टार्क के बीच संघर्ष को इस सवाल पर आधारित करता है कि क्या एवेंजर्स को कानून के ऊपर काम करना जारी रखना चाहिए। फिल्म का निष्कर्ष है कि उन्हें लात मारते रहना चाहिए क्योंकि कानून बनाने और लागू करने वाले लोग बुरे हैं। यह इतना आसान नहीं है जितना कि यह आसान है, और जितना अधिक यह अपने स्वयं के महत्व को टेलीग्राफ करने की कोशिश करता है, इसे गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए क्योंकि किशोरों द्वारा सबसे अच्छी तरह से पसंद की जाने वाली मिडिलिंग केप फ्लिक के अलावा कुछ भी नहीं है।
तो सब कुछ सापेक्ष होने के कारण, मैं डीसी आदिवासी को वह एक दूंगा। मुझे यह मानने में कोई दिक्कत नहीं है कि एक गन्दी फिल्म की अपनी खूबियां होती हैं, और किसी और को भी नहीं होनी चाहिए। मेरा मामला यह नहीं है कि स्नाइडर हो जाता है कुछ नहीजी सही। बल्कि मेरे कहने का मतलब सिर्फ इतना है कि अगर कोई किसी फिल्म की आलोचना की इजाजत नहीं दे सकता है, तो कुछ गलत हो गया है।
अब अजीब के लिए। 2017 में न्याय लीग नाटकीय कट, बैटमैन सुपरहीरो की एक टीम को एक साथ रखने के लिए दुनिया और सात समुद्रों की यात्रा करता है। साथ में, उन्होंने एक बड़े विदेशी व्यक्ति को बड़ी, उदास आँखों और एक बड़ी, पागल सेना से पीटा। इससे पहले कि हम प्रोडक्शन के कुछ बारीक बिंदुओं पर जाएं, यह स्पष्ट होना चाहिए कि आप फिल्म देखकर ही बता सकते हैं कि कुछ न कुछ बहुत गलत हो गया था। बेदम गति चरित्र विकास या भावनात्मक संदर्भ के लिए लगभग कोई जगह नहीं छोड़ती है। और अंधेरे दृश्य, जैसे कि लीग के बाकी हिस्सों पर हमला करने वाले एक पुनर्जीवित सुपरमैन, कॉर्नी चुटकुलों के साथ मौजूद हैं जैसे फ्लैश वंडर वुमन के स्तन में गिर रहा है, इसलिए स्वर ऐसा है जैसे किसी ने आधे कप कोल्ड कॉफी के ऊपर संतरे का रस डाला हो।
इसका कारण कभी रहस्य नहीं रहा। मेरे साथ सहन करें यदि आपने यह सब पहले सुना है: तब से-अपमानित एवेंजर्स वार्नर में उच्च-अप द्वारा निर्देशक जॉस व्हेडन को उत्पादन में लाया गया था। तब स्नाइडर को अपनी बेटी के खोने का शोक मनाने के लिए उत्पादन से पीछे हटना पड़ा। महाकाव्य खराब स्वाद के एक अधिनियम में, वार्नर ने टोन को हल्का और हास्यपूर्ण बनाने की दृष्टि से व्हेडन को उत्पादन पर बहुत अधिक नियंत्रण दिया, क्योंकि मार्वल की फिल्मों के लिए यही काम करता था। स्नाइडर द्वारा शूट किए गए 62 दृश्यों में से 16 को फिर से शूट किया गया, 22 को रखा गया (यद्यपि उनकी शैली से अलग तरीके से संपादित किया गया), और 24 को एकमुश्त काट दिया गया। व्हेडन ने सात पूरी तरह से नए दृश्य भी जोड़े। यह सब स्वर को मार्वल-इज़िंग करने की दृष्टि से था।
हम उस समय उन नंबरों को नहीं जानते थे। लेकिन प्रशंसक दो और दो को एक साथ रखने में सक्षम थे और देखते थे कि जैक स्नाइडर के दिमाग में यह नहीं था। परिणामी #ReleaseTheSnyderCut अभियान कई चुटकुलों का हिस्सा था। उन्हें बेवकूफ संस्कृति का सबसे बुरा माना जाता था, सबसे खराब, सबसे खराब, और यह बहुत मज़ेदार है कि वे न केवल जीते, बल्कि परिणामों से सही साबित हुए।
यह वह जगह है जहां सांस्कृतिक बातचीत में स्नाइडर फैंटेसी का स्थान थोड़ा गड़बड़ हो जाता है, क्योंकि उनमें से कुछ ने कई वर्षों तक पूरी तरह से अपरिवर्तित अभिनय किया- परोपकार के प्रयासों के बावजूद -और फिर इसने काम किया। वस्तुतः सभी सहमत हैं कि स्नाइडर कट बेहतर संस्करण है और स्नाइडर के साथ स्टूडियो द्वारा गलत व्यवहार किया गया था। इसलिए उन पर चीर-फाड़ करना उल्टा लगता है जैसे कि कुछ भी नहीं बदला है। अगर 24 दृश्यों को पूरी तरह से शूट किया गया और फिर काट दिया गया, तो क्या वे ठीक नहीं थे?
(वार्नर ब्रदर्स, संपादन)
बिल्कुल नहीं। वे निश्चित रूप से उस समय की तुलना में अधिक सही थे, जिसके लिए उन्हें श्रेय दिया गया था। लेकिन फ़ैन्डम का दावा हमेशा यह था कि वहाँ एक शाब्दिक, पूरी तरह से गठित और अंतिम रूप से तैयार स्नाइडर कट था, जो रिलीज़ के लिए तैयार था और सभी वार्नर को .mp4 फ़ाइल को इंटरनेट पर अपलोड करना होगा। जब स्नाइडर कट पर उत्पादन शुरू हुआ तो यह काफी हद तक गलत साबित हुआ- एक तैयार फिल्म को और उत्पादन की आवश्यकता क्यों होगी? उस और उत्पादन को 70 मिलियन डॉलर की आवश्यकता क्यों होगी? इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, मिलियन का पूरा बजट था डेड पूल .
यह कभी-कभी स्नाइडर को अतिरिक्त फुटेज की शूटिंग के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह सिर्फ एक दृश्य और यहां और वहां कुछ मुट्ठी भर पिक-अप तक सीमित है। हालांकि यह स्पष्ट रूप से सार्वजनिक नहीं किया गया है कि उस पैसे को कैसे खर्च किया गया था, यह उचित रूप से माना जा सकता है कि इसका बड़ा हिस्सा सीजी की ओर गया। यहां तक कि व्हेडन कट में रिलीज के लिए दिए गए 22 दृश्यों को भी गहरे स्वर के अनुरूप लाने के लिए व्यापक रूप से फिर से काम करना पड़ा। आपको मूल रूप से उन्मत्त, तड़क-भड़क वाले संपादन द्वारा छंटनी किए गए सभी फुटेज का भी हिसाब देना होगा।
तो, नहीं, पंखों में पूरी तरह से गठित स्नाइडर कट इंतजार नहीं कर रहा था, और ऐसा कभी नहीं होने वाला था। जो कोई भी एक या दो चीज़ों के बारे में जानता है कि फिल्में कैसे बनती हैं, वह कह सकता था, और बहुतों ने किया। और इस पर आदिवासियों की प्रतिक्रिया पागल होने की थी। फिर, जनजाति के साथ किसी भी आलोचना या असहमति को जनजाति पर हमले के रूप में माना जाता है।
लेकिन फिर से, इस पर स्नाइडर फैंटेसी के खिलाफ बहुत मजबूती से रैली करना मुश्किल है, क्योंकि स्नाइडर कट की रिलीज वास्तव में उनके लिए नीचे है। कुछ ने अनुमान लगाया है कि रे फिशर के व्हेडन के खिलाफ अस्वीकार्य कार्यस्थल आचरण के आरोपों के जवाब में ऐसा अधिक था। हो सकता है कि अधिक समझदार, कम ऑनलाइन दुनिया में ऐसा हो, लेकिन स्नाइडर कट के उत्पादन शुरू होने के महीनों बाद उन आरोपों को ट्वीट किया गया था, इसलिए यह सच नहीं हो सकता।
यह एक बार के लिए अच्छी बात है कि हम ऐसी मूर्खतापूर्ण दुनिया में रहते हैं। असामान्य परिस्थितियाँ निश्चित रूप से गुलाब के रंग के चश्मे को प्रोत्साहित करती हैं, लेकिन आलोचकों ने स्नाइडर कट की तुलना में काफी हद तक अधिक प्रशंसा की है। मैन ऑफ़ स्टील तथा न्याय की सुबह . और अच्छे कारण के लिए: हालांकि यह निश्चित रूप से एक बोझिल फिल्म है जिसे बहुत सारे विवरणों और छोटे मोड़ों से नुकसान पहुंचाया गया है, यह एक की तरह कम लगता है डार्क नाइट रिटर्न्स नॉकऑफ़ और अधिक की तरह a अंगूठियों का मालिक विस्तारित संस्करण। नया स्वर बहुत प्रभावित करने वाले क्षणों के लिए बनाता है, और रोगी पेसिंग इसे एक वास्तविक महाकाव्य का अनुभव देता है।
(वार्नर ब्रोस।)
मजे की बात यह है कि स्नाइडर आदिवासियों के बीच प्रतिक्रिया इतनी अधिक हर्षित और उत्सवपूर्ण रही है कि उन्होंने रनटाइम या जो कुछ भी आलोचनाओं पर पागल होने का समय नहीं लिया है। वे पूरी तरह से मूल रूपक का उपयोग करने के लिए हैं, जैसे कुत्तों का एक पैकेट, जिन्होंने अभी-अभी एक कार पकड़ी है। सीक्वेल के लिए जोर देने वाला एक सही #RestoreTheSnyderVerse अभियान रहा है, लेकिन यह ईमानदार आक्रोश के उत्पाद की तरह कम और कुछ स्ट्रगलर अपनी बांह का पीछा करने जैसा लगता है।
क्या इससे स्नाइडर की प्रतिष्ठा बदल गई है? एह। उनकी नेटफ्लिक्स ज़ॉम्बी डकैती फिल्म के लिए महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया मृतकों की सेना केवल मौन रूप से सकारात्मक रहा है, जो उचित है; यह शायद ही गोडार्ड है। लेकिन यह कैसे के बारे में सस्ते शॉट्स के साथ नकारात्मक समीक्षा कमी है एक अलग सांस्कृतिक क्षण से प्रेषण की तरह महसूस करें जहां स्नाइडर की प्रतिष्ठा कम बिंदु पर थी। यह स्कूल की तरह है जब टीमों को चुना गया है, लेकिन एक बच्चे को यह भी पता नहीं है कि टीमें हैं क्योंकि वे कुछ मिनटों के लिए बाहर हैं। (यह मैं था; मैं वह बच्चा था।)
भले ही स्नाइडर को विशेष रूप से अच्छा निर्देशक नहीं माना जाता है, लेकिन अब उन्हें दिलचस्प माना जाता है। पिछले कुछ महीनों में, स्नाइडर कट के लिए सही 5-स्टार स्कोर या उनकी पिछली डीसी फिल्मों या पिछले काम के लिए प्रभावशाली प्रशंसा के साथ बहुत सारे आलोचक सामने नहीं आए हैं। लेकिन इसके बजाय आपने जो देखा है वह शैली और विकृतियों की चर्चा है और शैली कंक्रीट के समुद्र में एक रचनात्मक आवाज के रत्न के लिए प्रशंसा है। हालांकि, यह बहुत पहले आसानी से दूसरी तरफ स्विंग कर सकता है। लोग स्नाइडर से नफरत करते थे, और अब कुछ लोग स्नाइडर को पसंद करते हैं, और किसी दिन उसके झरने के स्रोतों फिल्म आएगी और वे सब उस से फिर बैर करेंगे।
हालांकि, इस पूरी गाथा से असली टेकअवे वास्तव में स्नाइडर या उनकी फिल्मों से बहुत ज्यादा नहीं है। यह उन तरीकों से एक सबक है, जो फैंटेसी विषाक्त हो सकते हैं - यह कैसे प्रशंसकों को हल्की आलोचना को भी खतरे के रूप में मान सकता है। यह भी दिखाता है कि कैसे एक प्रतिक्रिया विरुद्ध आदिवासीवाद अनुपातहीन हो सकता है और अनुचित रूप से खारिज करने वाले रवैये को जन्म दे सकता है। जैसे-जैसे आईपी मशीन चलती है, इन बातों को ध्यान में रखना और इन वार्तालापों को करने के लिए एक गैर-विषैले तरीके की तलाश करना उचित है। आखिरकार, वे जितने प्यारे हैं, आखिरकार ये सिर्फ फिल्में हैं। सुपरमैन को लेकर एक-दूसरे की गर्दन तोड़ने में कोई फायदा नहीं है।
(फीचर्ड इमेज: वार्नर ब्रदर्स)
