***कुछ बिगाड़ने वाले एक्वामैन ; यदि आप मेरा ओआरएम-टेक नहीं चाहते हैं तो ओआरएम भाग को छोड़ दें ***
जहां इसके नायकों का संबंध है, स्टूडियो समावेश के मामले में प्रगति कर रहे हैं, लेकिन इसके खलनायक अभी भी विविधता की कमी और चरित्र विकास की कमी से पीड़ित हैं।
पुरानी कहावत है कि एक नायक उतना ही अच्छा होता है जितना कि उसका खलनायक, और अगर हम इस लेंस के माध्यम से महाशक्तिशाली नायक देखते हैं, तो हमारे बहुत से पसंदीदा नायक एक योग्य विरोधी की कमी के कारण कलंकित हो जाते हैं।
आप अभी भी एक थम्स-अप फिल्म बना सकते हैं जिसमें एक उत्कृष्ट खलनायक के बिना एक रोमांचक और ज़बरदस्त नायक की विशेषता है, लेकिन हमेशा कुछ न कुछ छूटे हुए अवसरों की भावना होने वाली है। और अंडरराइट, अंडरबेक्ड विलेन का चलन बिना किसी अंत के जारी है।
मुझे उपयोग करना पसंद है अद्भुत महिला ताजा उदाहरण के रूप में। डायना प्रिंस पर पैटी जेनकिंस का टेक आर्थिक और गंभीर और सांस्कृतिक रूप से हर बोधगम्य मीट्रिक द्वारा एक सफलता थी। मैं प्यार करता था अद्भुत महिला . लेकिन मुझे इससे नफरत थी कि इसने अपने खलनायकों के साथ क्या किया: आकर्षक डॉक्टर पॉइज़न, स्क्रीन पर अनुग्रह करने के लिए कुछ महिला खलनायकों में से एक, बहुत कम करने के साथ दूसरी स्ट्रिंग के रूप में समाप्त हुई। आप हमें डॉक्टर पॉइज़न जैसा चरित्र कैसे दिखाते हैं और यह नहीं पता करते कि उसे क्या गुदगुदी करता है?
एरेस के रूप में डेविड थेवलिस के सर पैट्रिक का प्रकटीकरण अर्जित या विशेष रूप से रोमांचक नहीं लगा, और डायना के साथ उनका फेंकना फिल्म के प्रमुख मिसफायर में से एक था, एक सीजीआई गड़बड़ जैसे कि हमने पहले देखा है। है अद्भुत महिला अभी भी एक महान सुपरहीरो फिल्म? हाँ। क्या यह हमारी नायिका के योग्य वास्तव में यादगार और पूरी तरह से मांसल खलनायक के साथ एक ईश्वरीय दायरे में प्रवेश करता? सौ बार हाँ।
मुझे नहीं लगता कि स्टूडियो अपने खलनायक की समस्या से अनजान हैं। मार्वल, विशेष रूप से, मालेकिथ द एक्सर्ड डार्क एल्फ जैसे खलनायकों के लिए लताड़ने के बाद, हाल ही में कुछ प्रगति की है, और, ठीक है, हर लौह पुरुष बैड मैन एवर: माइकल बी। जॉर्डन के एरिक किल्मॉन्गर हमारे पास सबसे अच्छे सुपरहीरो खलनायकों में से एक है, पूर्ण विराम। लेकिन किल्मॉन्गर की प्रभावशीलता का एक बड़ा श्रेय जॉर्डन के ब्रावुरा प्रदर्शन को जाता है, जैसे टॉम हिडलेस्टन के अभिनय ने लोकी को एक चरित्र के कार्डबोर्ड कट-आउट से बचाया।
जबकि किल्मॉन्गर ने सहानुभूति प्राप्त की क्योंकि काला चीता हमें यह समझाने के लिए कि वह जो कर रहा था, वह क्यों कर रहा था, अंत में, किल्मॉन्गर को एक एंटीक्लिमेक्टिक CGI'd लड़ाई भी दी गई है। यह ऐसा है जैसे फिल्म निर्माता, या उनकी देखरेख करने वाले स्टूडियो, कहानी के मानवीय पक्ष से समापन पर वापस जाने से खुद को रोक नहीं सकते हैं - वह हिस्सा जो हमें सुपरहीरो और खलनायक में निवेश करता है, चाहे वे कितने भी विदेशी या अमर क्यों न हों —और उन्हें डिजीटल पिक्सल में कम करना जो प्रकाश के साथ बड़े विस्फोट का कारण बनते हैं या अपने अंतिम क्षणों में पूरे शहर को तोड़ देते हैं। एक मार्मिक अंत के लिए आपको पृथ्वी पर मंडराते सोकोविया के तमाशे की आवश्यकता नहीं है; अल्ट्रोन का युग इसका प्रमाण है।
जब आप किल्मॉन्गर के बारे में सोचते हैं और काला चीता , क्या आपका दिमाग कंप्यूटर जनित वाइब्रेनियम ट्रेनों के बीच तेज गति से चलने वाली टी'चाला के साथ उनकी नकाबपोश लड़ाई के लिए चमकता है? नहीं, आपको याद है कि किल्मॉन्गर ने संग्रहालय में उपनिवेशवाद और विजय के बारे में बात करते हुए, किल्मॉन्गर ने झरने पर टी'चाल्ला को चुनौती दी क्योंकि वह उस हिंसा की व्याख्या करता है जिसने उसे मजबूर किया, किल्मॉन्गर अपने पिता से एक पैतृक विमान पर मुलाकात करता है जो एक ओकलैंड अपार्टमेंट का आकार लेता है, किल्मॉन्गर की खोज शक्तिशाली अंतिम भाषण। ये चरित्र में प्रकट गोता लगाने के प्रकार हैं जो दर्शकों को परवाह करते हैं - या कम से कम समझते हैं - खलनायक, जो नायक के लिए दांव को बहुत बढ़ाता है और समग्र रूप से एक बेहतर फिल्म बनाता है।
पैट्रिक विल्सन का ओआरएम इन एक्वामैन मुझे फिर से सुपरहीरो विलेन के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया (हालांकि वे मेरे दिमाग से कभी दूर नहीं हैं)। विल्सन एक कुशल अभिनेता हैं, और यह अकेले इस बल के माध्यम से है कि ओर्म बिल्कुल व्यवहार्य है। चरित्र को बिना किसी बारीकियों के लिखा गया है, जिसमें प्रमुख कार्टूनिस्ट मूंछें-घुमावदार बातें हैं (मुझे कॉल करें ... ओशनमास्टर !!), और आर्थर करी के बीहड़, हर आदमी के लिए एक विपरीत बनाने के लिए पानी के नीचे के ऊपर की तेजतर्रारता पर एक आंख के साथ कपड़े पहने। अक्सर शर्टलेस वीरता।
ओर्म मेरे द्वारा सामना किए गए सबसे खराब खलनायक से बहुत दूर है - विल्सन उसे सम्मोहक रूप से देखने योग्य बनाता है। लेकिन एक बार फिर ऐसा लगता है कि उसे एक पूरी तरह से मांसल पन्नी बनाने का एक मौका चूक गया, जिसकी उपस्थिति बढ़ जाती एक्वामैन कुल मिलाकर। जब एक नायक एक शानदार खलनायक को हरा देता है, तो यह नायक की अपनी महानता को दर्शाता है। जब एक नायक एक गुनगुने खलनायक को हरा देता है, तो ऐसा कभी नहीं लगता कि खुश करने के लिए बहुत कुछ है।
ओर्म के मामले में यह इतना कठिन नहीं होता। में से कुछ को हटा दें एक्वामैन लगभग ३००० पानी के नीचे की लड़ाई या पूरी तरह से अनावश्यक अनुक्रम जब फिल्म बनना चाहती है इंडियाना जोन्स और द लास्ट क्रूसेड , और हमें ओर्म के बैकस्टोरी के बारे में अधिक जानकारी दें। हम उसके बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, और इसलिए इस बात की परवाह करना मुश्किल है कि वह क्या करता है या नहीं करता है, चाहे वह रहता है या मर जाता है।
वह और आर्थर एक माँ को साझा करते हैं; कठिन परिस्थितियों में ओर्म अटलांटिस के राजकुमार के रूप में बड़ा हुआ। हमें एक या दो दृश्य दिखाएँ जिसने उसे और मैं ओर्म और आर्थर दोनों में १८०% अधिक निवेश किया होगा। फिल्म कुशलता से कुछ अलग उम्र में आर्थर की युवावस्था में वापस आती है; यह दिखाने के लिए कि ओआरएम अपने बहुत अलग वातावरण में क्या कर रहा था, यह कितना शानदार समानांतर रहा होगा।
पेशाब मूत का प्लेहाउस गुप्त शब्द
ओर्म और आर्थर के बीच सबसे दिलचस्प इंटरचेंज में से एक तब आता है जब ओर्म ने सुझाव दिया कि उसे अपने सौतेले भाई को मारने की कोई वास्तविक इच्छा नहीं है। आर्थर इस बात पर भी विचार करते हैं कि अन्य परिस्थितियों में उनके संबंध क्या रहे होंगे। हमें इसके बारे में और उदाहरण दें- पाथोस और कनेक्शन के, ये लोग वास्तव में बमबारी ग्लैडीएटोरियल लड़ाइयों से बाहर कौन हैं- और एक्वामैन मुझे हुक, लाइन और सिंकर पर जीत लिया होता।
सुपरहीरो फिल्मों में ऐसा कैसे किया जाता है इसका मॉडल अभी भी बना हुआ है कप्तान अमेरिका: ठण्ड का सैनिक , अब तक रोस का सर्वश्रेष्ठ मार्वल प्रोडक्शन। वह फिल्म प्रदर्शित करती है कि प्रभावी चरित्र चित्रण के लिए आपको दस पृष्ठों की प्रदर्शनी या सत्रह साइड एडवेंचर्स की आवश्यकता नहीं है। नायक और प्रतिपक्षी दोनों को कई परतें देना इतना मुश्किल नहीं है कि न तो एक-आयामी हो।
ऐतिहासिक ब्रुकलिन के लिए एक फ्लैशबैक भावना और लगाव की गहराई को दर्शाता है जो कभी स्टीव रोजर्स और बकी बार्न्स के बीच मौजूद था। एक संग्रहालय प्रदर्शनी के लिए एक त्वरित यात्रा और अच्छी तरह से लिखित संवाद की कुछ पंक्तियाँ हमारे नायक के लिए स्थापित करती हैं कि उसका पुराना सबसे अच्छा दोस्त, जो अब विरोधी के रूप में तैनात है, उसके लिए कितना मायने रखता है। जब कैप और विंटर सोल्जर फिल्म के अंत में लड़ते हैं, तो उनके बीच निर्मित इस भावनात्मक भार के कारण हर पंच भीगता है।
आकाश से गिरने के जोखिम में एक ज्वलंत हेलीकॉप्टर पर एक क्लाइमेक्टिक लड़ाई की ब्लॉकबस्टर भव्यता आपके पास हो सकती है, लेकिन वह अंतिम लड़ाई असाधारण रूप से अच्छी तरह से काम करती है क्योंकि हम उनके चेहरे देख सकते हैं। कोई सीजीआई चाल आवश्यक नहीं है। कार्रवाई क्रूर है और उनका संघर्ष इतनी गहराई से गढ़ा गया है कि इसने पचास हजार काल्पनिक कहानियों को लॉन्च किया (मैं उन संख्याओं को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बता रहा हूं)।
और भी प्रभावी? उम्मीदों में एक रिंच फेंको। क्या नायक ने अपनी ढाल, अपनी पहचान को फेंक दिया है, और उस बुरे आदमी से लड़ने से इंकार कर दिया है जिसने अपने जीवन में इतना महत्वपूर्ण स्थान हासिल किया है। उनमें से कोई भी जीत नहीं है। क्या बुरे आदमी को पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए कि वह कौन है और नायक के कार्यों के कारण परिवर्तन से गुजरना पड़ता है। दर्शकों को अनिश्चित जमीन पर रखें और अब तक की सर्वश्रेष्ठ सुपरहीरो फिल्मों में से एक बनाएं।
मार्वल ने इसके कुछ को दोहराने की कोशिश की सर्दी का सिपाही में विषय चींटी-आदमी और ततैया , हन्ना जॉन-कामेन के भूत को विंटर सोल्जर का एक और स्वाद बनाना: एक छायादार संगठन द्वारा शोषित, एक हत्या मशीन में प्रशिक्षित, एक ज्यादातर अनिच्छुक बुरा आदमी जो एक विरोधी के रूप में बदल जाता है और भविष्य में एक मूल्यवान दोस्त हो सकता है।
ईसाई धर्म गिरावट पर है
तो घोस्ट ने भी काम क्यों नहीं किया? क्योंकि बाकी की फिल्म में प्लॉट पॉइंट्स और हिजिंक्स की इतनी भरमार है कि उसकी कहानी के वजन के लिए वास्तविक जगह नहीं है। क्योंकि एक और खलनायक है जिसके साथ उसे स्थान साझा करना है, जो हास्यास्पद और विचलित करने वाला और अनावश्यक है, जिसे खराब संवाद दिया गया है और कोई वास्तविक प्रेरणा नहीं है, और जिसने थिएटर छोड़ने के पांच मिनट बाद किसी को याद नहीं किया। क्या आपको उसका नाम याद है? मुझे यकीन है कि नहीं।
मुझे घोस्ट के लिए बहुत उम्मीदें थीं, क्योंकि वह भी आश्चर्यजनक रूप से, लगभग बीस फिल्मों में मार्वल की पहली महिला खलनायक थीं। उस घोस्ट को जिस तरह से कास्ट किया गया था वह स्टूडियो के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है। लेकिन आम तौर पर महिला खलनायक अपने पुरुष समकक्षों के समान अविकसितता से पीड़ित होती हैं, और चूंकि उनमें से बहुत कम हैं, इसलिए यह मुद्दा विशेष रूप से भयावह है।
सिनेमाई एमसीयू की एकमात्र अन्य महिला खलनायक हेला है, जो शुद्ध बुराई से ज्यादा प्रेरित नहीं है और कैंपी द्वारा एनिमेटेड, स्केचली थियेट्रिक्स द्वारा एनिमेटेड है। वह हमारे नायकों के साथ शून्य समय बिताती है और इसलिए उनका संघर्ष सतही रहता है। एकमात्र चरित्र जिसके साथ उसका वास्तविक इतिहास है, वाल्कीरी, उसे कभी भी आमने-सामने चुनौती देने के लिए नहीं मिलता है।
थोर के व्यक्तिगत विकास के लिए हेला है; उसका अपना कोई नहीं है। यहां तक कि महान केट ब्लैंचेट द्वारा सन्निहित, हेला एक स्नूज़फेस्ट है जिसके दृश्यों में मैं खुद को तेजी से आगे बढ़ाता हुआ पाता हूं। वह अपनी पोशाक के कारण यादगार है, उसके चरित्र के कारण नहीं। थोर: रग्नारोक मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है, लेकिन मैं पूरे दिन इसके प्रतिपक्षी की आलोचना करूंगा, क्योंकि एक अच्छी फिल्म हमें खलनायक की परवाह करने के लिए विस्तार और समय पर थोड़ा और ध्यान देने के साथ उत्कृष्ट हो सकती थी।
तो महिला खलनायकों के लिए हमारे पास डॉक्टर पॉइज़न, हेला, घोस्ट, और … (नोट्स को देखता है) जादूगरनी है। हार्ले क्विन काफी मात्रा में क्षमता वाला एक चरित्र है, लेकिन वह नायक-विरोधी क्षेत्र में है, जल्द ही अपनी कहानियों का नायक बनने के लिए। वंडर वुमन 1984 हमें क्रिस्टन वाइग का चीता देगा। हम नहीं जानते कि कैरल डेनवर कौन है ' कप्तान मार्वल खलनायक अभी तक हैं; क्या यह आशा करना बहुत अधिक है कि उनमें से कम से कम एक बदमाश महिला है?
जबकि विशाल स्टूडियो फिल्मों-किलमॉन्गर, इलेक्ट्रो, एपोकैलिप्स, ब्लैक मंटा-केवल किल्मॉन्गर में रंग के अभिनेताओं द्वारा निभाई गई मुट्ठी भर पुरुष खलनायक प्रतिष्ठित और वास्तव में योग्य विरोधी के रूप में उभरे हैं। मुझे उम्मीद है कि चिवेटेल इजीओफ़ोर का मोर्डो भविष्य में एक सहयोगी-विरोधी के रूप में आकर्षक होगा, लेकिन हम एक सेकंड से बहुत दूर हैं डॉक्टर स्ट्रेंज . जितनी सुपरहीरो फिल्में बनी हैं, उसकी तुलना में रंग के खलनायकों की संख्या में भारी वृद्धि की जरूरत है।
ऐसा लगता है कि फीकी प्रशंसा के साथ नुकसान हुआ है, लेकिन हमारे सुपरहीरो बूम के समय में कम से कम कमजोर खलनायक विशेष रूप से हाशिए के समूहों से नहीं हैं। यदि महिलाएं, रंग के अभिनेता, और स्पष्ट रूप से कतारबद्ध खलनायक केवल खराब चरित्र चित्रण से पीड़ित थे, तो स्टूडियो को बंद कर दिया जाना चाहिए। नहीं, यह पूरे बोर्ड में एक समस्या है। श्वेत पुरुष खलनायक, या जो श्वेत पुरुष अभिनेताओं द्वारा निभाए गए हैं (हाँ मैं थानोस के बारे में बात कर रहा हूँ) में भी उचित विकास, गुणवत्तापूर्ण संवाद और उस तरह की धूसर नैतिकता की कमी है जो आपको इस बात की परवाह करती है कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं। वे क्या कर रहे हैं।
मुझे पता है कि मैं थानोस पर काफी वीणा बजाता हूं, लेकिन तथ्य यह है कि भले ही इन्फिनिटी युद्ध उनकी फिल्म थी, और उनके पास आयरन मैन के रूप में लगभग कई लाइनें थीं, उन्होंने लगभग तीन वाक्यों में टाइटन पर त्रासदी के बारे में अपने स्वयं के बैकस्टोरी की व्याख्या की। नहीं तो हम उसे केवल प्रियतम को मारते हुए देखते हैं और कहा जाता है कि वह बेटी के बारे में दुखी होता है कि वह हत्या कर देता है ताकि वह ब्रह्मांड में आधे जीवन को नष्ट कर सके। दिखाएँ - बताओ मत - एक कहावत है कि इन फिल्मों के लेखकों को वास्तव में दिल से लेने की जरूरत है। भावनात्मक अवस्थाओं को प्रदर्शित करना कभी भी उन्हें प्रभावी ढंग से प्रदर्शित करने का विकल्प नहीं होगा।
मैं थानोस को नापसंद नहीं करता क्योंकि वह थानोस है, मैं उसके अंडरडोन चरित्र चित्रण को नापसंद करता हूं जिसे हम बिना सबूत के निगलने वाले हैं। हमें टाइटन पर युवा, पीड़ित थानोस दिखाओ। उसे हाल के दिनों में दिखाएं जब वह और गमोरा करीब थे और उसने उसे प्यार किया (वह दृश्य जहां वह अपने ग्रह का आधा वध करता है लेकिन युवा गमोरा को बचाता है, एक शुरुआत है, लेकिन यहां विस्तार करें, मैं हाशिये में लिखूंगा अगर यह एक लेखक होता ' कार्यशाला)।
एक खराब तरीके से प्रस्तुत किया गया खलनायक नायक की महानता को प्रदर्शित करने के लिए कुछ नहीं करता है, लेकिन एक महान खलनायक अपने विरोधी और संभावित रूप से अपने स्वयं के शेल्फ जीवन को ऊंचा करता है। न केवल एक सम्मोहक खलनायक एक फ्रैंचाइज़ी के लिए कुल गेम-चेंजर हो सकता है - वाडर, डार्थ देखें - लेकिन एक व्यावसायिक दृष्टिकोण से यह एक स्मार्ट फिल्म है।
जटिल, प्रशंसकों से प्यार करने वाले खलनायक कॉमिक्स में बिल्कुल नया जीवन शुरू कर सकते हैं, माल बेच सकते हैं और यहां तक कि अपना टीवी शो भी प्राप्त कर सकते हैं (लोकी देखें)। भूरे रंग के पेचीदा रंगों में बने खलनायक किसी संपत्ति के लिए नायक के रूप में अधिक आकर्षित हो सकते हैं (मैग्नेटो देखें)। उचित वजन के बिना सुपरहीरो के बारे में एक विशाल, बहु-मिलियन-डॉलर की फिल्म बनाना केवल तीन पैरों वाली कुर्सी बनाने जैसा है। यह एक शांत कुर्सी हो सकती है, लेकिन अंत में यह डगमगाने वाली है - और भले ही यह पूरी तरह से ढह न जाए, फिर भी यह पूरी तरह कार्यात्मक रूप नहीं हो सकता है,
टिप्पणियों में मुझसे खलनायक से बात करें। आपके लिए किसने काम किया है? किसने नहीं किया? और हमें यह सही क्यों नहीं लग रहा है?
(छवियां: मार्वल स्टूडियोज, वार्नर ब्रदर्स।)
