YouTube टिप्पणियां इंटरनेट का कुख्यात सेसपूल हैं, और वे टिप्पणी मॉडरेशन और (विवादास्पद) जैसे कार्यक्रमों की शुरूआत के बावजूद हठपूर्वक घृणास्पद बने हुए हैं यूट्यूब हीरोज . जबकि समस्या का समाधान मायावी है, शिक्षाविदों ने कारणों में से एक की पहचान की हो सकती है। (स्पॉयलर अलर्ट: यह 4chan है।)
कागजों में, केक, कुक्स, और गॉड एम्परर ट्रम्प: 4chan के राजनीतिक रूप से गलत फोरम का एक मापन अध्ययन और वेब पर इसके प्रभाव , तथा वेब सेंटीपीड: मुख्यधारा और वैकल्पिक समाचार स्रोतों के लेंस के माध्यम से वेब समुदाय एक दूसरे को कैसे प्रभावित करते हैं, इसे समझना , शोधकर्ताओं ने व्यापक वेब पर 4chan के प्रभाव का विश्लेषण करने का प्रयास किया। विशेष रूप से, उन्होंने राजनीतिक रूप से गलत बोर्ड के प्रभावों को देखा, जिसे /पोल/ के रूप में जाना जाता है। दोनों पत्रों के शोधकर्ताओं में से एक के रूप में, जियानलुका स्ट्रिंगिनी ने एक में समझाया इसके साथ साक्षात्कार प्रकृति , हम इस बारे में उचित मात्रा में समझते हैं कि एक मंच पर पोस्ट किए जाने के बाद सामग्री कैसे फैलती है - उदाहरण के लिए, फेसबुक पर एक नकली समाचार कैसे साझा किया जाता है या ट्विटर पर रीट्वीट किया जाता है - लेकिन हमारे पास इंटर-साइट ट्रैफ़िक के बारे में उतना डेटा नहीं है। नफरत कैसे एक जगह से दूसरी जगह जाती है?
शोधकर्ताओं के लिए केक, कुक्स, और गॉड एम्परर ट्रंप पेपर बोर्ड पर प्रदर्शित होने वाली दोनों प्रकार की सामग्री और यह सामग्री उपयोगकर्ता के व्यवहार को कैसे आगे बढ़ाती है, में अंतर्दृष्टि के लिए 8 मिलियन / पोल / पोस्ट से अधिक का विश्लेषण किया। सामग्री के बारे में खुलासे बिल्कुल शून्य व्यक्तियों को आश्चर्यचकित करेंगे। यह अभद्र भाषा, मीम्स और चरमपंथी टैब्लॉइड और दक्षिणपंथी झुकाव वाली साइटों के लिंक से भरा है। हम पाते हैं कि १२%/पोल/पोस्ट में घृणित शब्द [अर्थात, अभद्र भाषा] हैं… इसकी तुलना में, हमारे ट्वीट्स के नमूने का विश्लेषण करने से पता चलता है कि /पोल/ अन्य सोशल मीडिया से कितना अलग है: केवल २.२% में एक घृणास्पद शब्द था।
/pol/ पर सामग्री भी अक्सर मूल होती है, जो इसे बहुत सारे नस्लवादी मीम्स के लिए एक स्पष्ट प्रारंभिक बिंदु बनाती है। 4chan पर अधिकांश सामग्री काफी अनूठी है: हमारे डेटासेट में 1M अद्वितीय छवियों में से 70% केवल एक बार और 95% 5 बार से कम पोस्ट किए गए थे, शोधकर्ताओं ने कहा। वास्तव में, /पोल/ की मूल सामग्री को खोजने या उत्पन्न करने की क्षमता संभवतः एक कारण है जिसे वेब पर घृणा के केंद्र में माना जाता है।
हालाँकि, YouTube पर /pol/ के प्रभाव के बारे में खुलासे कुछ अधिक पेचीदा थे। शोधकर्ताओं ने पाया कि जिस वेबसाइट पर /पोल/ पर सबसे अधिक लिंक है, वह YouTube है, जिसके परिमाण के क्रम में अगली दो साइटों, विकिपीडिया और ट्विटर की तुलना में अधिक URL पोस्ट किए गए हैं।
/पोल/ पर YouTube की लोकप्रियता को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने फिर छापेमारी के व्यवहार का अध्ययन किया। जैसा कि कागज में परिभाषित किया गया है, एक छापा किसी अन्य साइट को बाधित करने का एक प्रयास है, न कि नेटवर्क के दृष्टिकोण से (जैसा कि DDoS हमले में), बल्कि सामग्री के दृष्टिकोण से। यानी, छापे किसी तीसरे पक्ष की सेवा पर सीधे हमला करने का प्रयास नहीं हैं, बल्कि उस समुदाय को बाधित करने के लिए हैं जो उस सेवा को घर कहते हैं।
शोधकर्ताओं ने लिखा, हमने YouTube टिप्पणियों पर / pol / के घृणित प्रभाव के साक्ष्य की तलाश में 'छापे' व्यवहार का अध्ययन किया। हमने यह पता लगाने के लिए सिग्नल प्रोसेसिंग तकनीकों का उपयोग किया कि YouTube पर टिप्पणी गतिविधि के शिखर उस थ्रेड के जीवनकाल के भीतर घटित होते हैं, जिस पर उन्हें /pol/ पर पोस्ट किया गया था।
संक्षेप में, हालांकि 4chan पर छापे के लिए स्पष्ट कॉल की अनुमति नहीं है, जब /पोल/उपयोगकर्ता एक YouTube वीडियो साझा करते हैं जिससे वे असहमत होते हैं, तो यह अक्सर अन्य /पोल/उपयोगकर्ताओं को उस वीडियो पर अपमानजनक टिप्पणी छोड़ने के लिए कॉल के रूप में कार्य करता है।
उसके में इसके साथ साक्षात्कार प्रकृति , स्ट्रिंगिनी ने अन्य साइटों पर / पोल / के प्रभाव के बारे में वेब सेंटीपीड पेपर के निष्कर्षों पर भी चर्चा की। ट्विटर अन्य सेवाओं को बहुत प्रभावित करता है, जो समझ में आता है, उन्होंने कहा। /पोल/ और रेडिट के उपयोगकर्ता ट्विटर पर समाचार देखेंगे, और फिर वे उन कहानियों को अपने बोर्ड पर पोस्ट करेंगे और उनके बारे में बात करेंगे। लेकिन हमने यह भी पाया कि इसके विपरीत होता है। आपको एक उदाहरण देने के लिए, हमने पाया कि विश्व समाचार पर वैकल्पिक समाचारों का लगभग 12% - रेडिट पर मुख्य समाचार बोर्डों में से एक - 4chan से आ रहा है। और उसी बोर्ड पर 16% से अधिक वैकल्पिक समाचार The_Donald से आ रहे हैं।
जैसे-जैसे हम अपने मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे घृणित समाचारों के कारणों और स्रोतों को समझने के करीब आते हैं, और यह सामग्री कैसे फैलती है, अगला कदम मास्टरमाइंड समाधान होगा। यह देखते हुए कि यह सामग्री कितना ट्रैफ़िक उत्पन्न कर सकती है, मुझे यकीन नहीं है कि मुझे उन समाधानों को विकसित करने के लिए YouTube और Twitter जैसी कंपनियों पर भरोसा है - लेकिन कम से कम शिक्षाविद कारणों पर शोध करने में शीर्ष पर हैं।
इस तरह हम फिन जीतते हैं
(के जरिए बोइंग बोइंग तथा प्रकृति ; छवि के माध्यम से फ़्लिकर पर जस्टिन टेलर )